Lanciato AmigaOS DevContest !!!

[amighista]

Hei Andrea lo so che sono ripetivo ma che ne pensi dell'eventuale porting di eMule ?

ci sono gia' amigift e ctorrent.

perche' non provi con il file manager di directory opus GPL edition, magari integrandolo con materiale preso da altri file manager open source?

[ikir]

Hei Andrea lo so che sono ripetivo ma che ne pensi dell'eventuale porting di eMule ?

ci sono gia' amigift e ctorrent.

perche' non provi con il file manager di directory opus GPL edition, magari integrandolo con materiale preso da altri file manager open source?

Dovrebbe uscire Magellan per OS4.

[amighista]

Hei Andrea lo so che sono ripetivo ma che ne pensi dell'eventuale porting di eMule ?

ci sono gia' amigift e ctorrent.

perche' non provi con il file manager di directory opus GPL edition, magari integrandolo con materiale preso da altri file manager open source?

Dovrebbe uscire Magellan per OS4.

magellan e' una cosa, il directory opus file manager e' un altra.

[samo79]

Hei Andrea lo so che sono ripetivo ma che ne pensi dell'eventuale porting di eMule ?

ci sono gia' amigift e ctorrent.

perche' non provi con il file manager di directory opus GPL edition, magari integrandolo con materiale preso da altri file manager open source?

Non conosco cTorrent ma AmiGift non lo metterei sullo stesso piano di eMule, anche perchè mi sembra che al momento nemmeno giri sotto OS4

[NubeCheCorre]

Ma infatti concordo con amighista.. Cioe' e' una mia personalissima opinione.. Ma perche' fare il Magellan ?.. Mi spiego meglio..

Il magellan ai tempi del 3.5/3.9 gli utenti lo usavano perche' non erano soddisfatti del Wb e Magellan offriva cose che con il Wb non si potevano fare tipo i " temi ".. Ma invece di portare il magellan e creare cosi' un sostituto al Wb e quindi creare dinuovo un' altra spaccatura tra chi preferisce il Wb e chi il magellan perche' non cooperare con Hyperion e aiutarli ad integrare tutto cio' che nel Wb manca??

Perche' senno' da sto ginepraio di spaccature di pensieri non se ne esce piu' e si va ad reinventare la ruota ogni volta... e prima ti fanno scalos e poi il magellan poi faranno qualcosaltro e poi non si capisce piu' niente..

Invece perche' non fare un potente file manager ?..

Cioe' se io avessi ( magari ) un amiga one vorrei usare il Wb e non vorrei ricorrere ad un sostituto di esso.. Spero di essermi spiegato bene

[ikir]

OS4.1 avrà un nuovo Workbench.

[samo79]

Concordo pienamente Nube, una delle cose peggiori che sono successe negli ultimi anni nel mondo Amiga imho è proprio tutto questo caos di soluzioni frammentarie (che poi tra l'altro ha portato alla nascita di due sistemi Amiga)

Vedere vecchia intervista a Hans-Jörg Frieden di Hyperion-Entertainment

I've grown a bit tired of the Amiga because of the constant trouble (WarpOS vs. PowerUP/MorphOS, Mediator Vs. G-REX, CGX vs. P96). I hope that things will pick up again with the release of the AmigaOne and OS 4.x, so we can have a clean break and leave the past behind.

http://www.amiga-klub.si/interviews.php?id=4&lang=en

Per una versione "migliorata" del Workbench temo che però dovremo aspettare una nuova versione di AmigaOS

[Joe]

Per una versione "migliorata" del Workbench temo che però dovremo aspettare una nuova versione di AmigaOS

Sperando che almeno questa venga completata entro il 2010.

[NubeCheCorre]

Io credo che i futuri miglioramenti o aggiornamenti richiederanno molto meno tempo il piu' e' che finiscano il 4.0 pero' non capisco una cosa e spero che max possa darmi una spiegazione sui "tempi"..

Perche' ci stanno mettendo tanto ? Cioe' rispetto ad altri os tipo linux o lo stesso Skyos che addirittura si dice sia fatto il piu' da una persona sola..

Come mai ?..

[Richi]

Io credo che i futuri miglioramenti o aggiornamenti richiederanno molto meno tempo il piu' e' che finiscano il 4.0 pero' non capisco una cosa e spero che max possa darmi una spiegazione sui "tempi"..

Perche' ci stanno mettendo tanto ? Cioe' rispetto ad altri os tipo linux o lo stesso Skyos che addirittura si dice sia fatto il piu' da una persona sola..

Come mai ?..

Io sono molto scettico su Skyos, secondo me è una bufala, tipo che supporta solo le cose che fanno scena. Tipo le trasparenze nei menù poi solo 2 bottoni sono realmente implementati e si può solo leggere da hd.

[amighista]

Ma infatti concordo con amighista.. Cioe' e' una mia personalissima opinione.. Ma perche' fare il Magellan ?.. Mi spiego meglio..


Il magellan ai tempi del 3.5/3.9 gli utenti lo usavano perche' non erano soddisfatti del Wb e Magellan offriva cose che con il Wb non si potevano fare tipo i " temi "..

Infatti il wb della versione 4.0 non è altro che un porting+bugfixing del wb versione 3.5/39. Per cui...

Ma invece di portare il magellan e creare cosi' un sostituto al Wb e quindi creare dinuovo un' altra spaccatura tra chi preferisce il Wb e chi il magellan perche' non cooperare con Hyperion e aiutarli ad integrare tutto cio' che nel Wb manca??

Non credo ci sarà alcuna spaccatura. E' probabile anzi quasi certo che il wb 4.1 verrà rifatto da zero con nuove funzionalità e incorporando quelle gia' offerte da scalos, magellan e altri. Il problema è che hyperion ha risorse appena sufficienti per fare il porting da 68k a PPC senza contare i necessari bugfixing, nuovi driver e i layer di compatibilità con le vecchie applicazioni.

Perche' senno' da sto ginepraio di spaccature di pensieri non se ne esce piu' e si va ad reinventare la ruota ogni volta... e prima ti fanno scalos e poi il magellan poi faranno qualcosaltro e poi non si capisce piu' niente..

scalos naviga in direzione di morphos, quindi è altamente improbabile che ne facciano una per OS4.

Invece perche' non fare un potente file manager ?..

E' quello che ho appena proposto ad afxgroup: porting di directory opus 4 (gpl edition), bugfixing e integrazione con OS4. Piu' le necessarie nuove funzionalità per permettergli di partecipare al contest.

Cioe' se io avessi ( magari ) un amiga one vorrei usare il Wb e non vorrei ricorrere ad un sostituto di esso.. Spero di essermi spiegato bene

Io su win ho sostituito explorer con litestep. Poi sotto linux vige la piu' completa anarchia...il che di per se' non e' negativo.

[ikir]

Forse qualcuno l'ha già suggerito (forse io stesso LOL).... ma pensavo.... perchè non vi cimentate in un GUI Maker per Reaction?

[afxgroup]

Forse qualcuno l'ha già suggerito (forse io stesso LOL).... ma pensavo.... perchè non vi cimentate in un GUI Maker per Reaction?

c'è già chi ci sta lavorando.

[amighista]

Forse qualcuno l'ha già suggerito (forse io stesso LOL).... ma pensavo.... perchè non vi cimentate in un GUI Maker per Reaction?

c'è già chi ci sta lavorando.

lo conosci scout? bene, perche' non lo riprendi in mano e lo aggiorni un po'? I sorgenti sono su aminet.

[afxgroup]

Forse qualcuno l'ha già suggerito (forse io stesso LOL).... ma pensavo.... perchè non vi cimentate in un GUI Maker per Reaction?

c'è già chi ci sta lavorando.

lo conosci scout? bene, perche' non lo riprendi in mano e lo aggiorni un po'? I sorgenti sono su aminet.

ho altro a cui pensare..