Info giochi???

[riko]

@ Moly...
grazie mille per la spiegazione...
approfitto ancora un poco...
c'e` separazione fra k-space ed user space?

[m3x]

@ Moly...
grazie mille per la spiegazione...
approfitto ancora un poco...
c'e` separazione fra k-space ed user space?

No

[samo79]

Ragazzi, la discussione è molto interessante, ma tempo che rischiamo di andare OT, forse sarebbe meglio aprire un topic a parte

[ShInKurO]

Copertina nera... con un bel Guru Meditation in alto sulla prima di copertina... comprato in Inghilterra all'epoca... c'è l'ho, vicino ai Rom Kernel Manual !!! Quanto è quotato?

E tu perchè non mi fai le fotocopie?:)
Secondo te ci son ancora cose utili per OS4, o l'SDK conterrà una documentazione esaustiva come i RKRM?

[riko]

c'e` separazione fra k-space ed user space?

No[/quote]

mi sono letto un po' di threads in proposito su it.comp.os.amiga

non avevo mai pensato alla memoria protetta come causa scatenante di rallentamenti. pensandoci bene in effetti la memoria condivisa e` piu` veloce... direi che e` un discorso interessante.

[m3x]

E tu perchè non mi fai le fotocopie?:)
Secondo te ci son ancora cose utili per OS4, o l'SDK conterrà una documentazione esaustiva come i RKRM?

Fare le fotocopie di quei "mattoni" al momento è impensabile, si rischia di decimare la foresta amazzonica per quanta carta occorrerebbe

Molti degli aspetti trattati su quei libri sono comunque datati, inoltre molte strutture di sistema non verranno più documentate, per evitare che programmatori "furbi" possano prendere delle scorciatoie che poi si potrebbero rivelare incompatibili con versioni successive del OS.

Considerate inoltre che il codice 68k è ormai considerato alieno sul AOS4 e che con il prossimo 4.1 potrebbe portare a grosse modifiche al sistema operativo.

[ShInKurO]

Fare le fotocopie di quei "mattoni" al momento è impensabile, si rischia di decimare la foresta amazzonica per quanta carta occorrerebbe

Molti degli aspetti trattati su quei libri sono comunque datati, inoltre molte strutture di sistema non verranno più documentate, per evitare che programmatori "furbi" possano prendere delle scorciatoie che poi si potrebbero rivelare incompatibili con versioni successive del OS.

Vabbè ma mi piacerebbe averlo cmq, e poi scusa ma le fotocopisterie a cui porti un libro che ti fotocopiano interamente a cosa servirebbero? :-)

Considerate inoltre che il codice 68k è ormai considerato alieno sul AOS4 e che con il prossimo 4.1 potrebbe portare a grosse modifiche al sistema operativo.

cioè? questa cosa mi interessa non poco...

[samo79]

Ehm...

[m3x]

cioè? questa cosa mi interessa non poco...

Da AOS4.1 in poi non si sacriferà più lo sviluppo del SO a discapito della compatibilità con i vecchi programmi.

[Zender]

cioè? questa cosa mi interessa non poco...

Da AOS4.1 in poi non si sacriferà più lo sviluppo del SO a discapito della compatibilità con i vecchi programmi.

Speriamo che cominci il decollo di AmigaOS da questo punto e che finalmente si riprenda il percorso della "filosofia Amiga".

[Zorro]

Speriamo che cominci il decollo di AmigaOS da questo punto e che finalmente si riprenda il percorso della "filosofia Amiga".

Proprio questo dovrebbe essere l'intento, a rigor di logica...

[moly]

cioè? questa cosa mi interessa non poco...

Da AOS4.1 in poi non si sacriferà più lo sviluppo del SO a discapito della compatibilità con i vecchi programmi.

E mi sembra anche giusto! a cosa serve UAE allora?? al max si può fare uno sforzino per rendere l'emulatore il più integrato e trasparente possibile, però ora che c'è il PPC puro non credo che sacrificarlo per i vecchi programmi sia cosa buona e giusta, bisogna puntare sul nuovo che avanza!

[Böch 3343]

Al momento per AmigaOS esistono solo gli emulatori come ShapeShifter e Fusion mi pare, ma è roba vecchia e non ho idea se girerà su AmigaOS4

In alternativa c'è MacOnLinux ma chiaramente come dovrebbe farti capire il nome gira solo su Linux PPC

Eh, ostrega....

...io sono rimasto ai tempi di A-Max II !!

[riko]

E mi sembra anche giusto! a cosa serve UAE allora?? al max si può fare uno sforzino per rendere l'emulatore il più integrato e trasparente possibile, però ora che c'è il PPC puro non credo che sacrificarlo per i vecchi programmi sia cosa buona e giusta, bisogna puntare sul nuovo che avanza!

Infatti... pensa che a suo tempo quando noi (macchisti) siamo passati a PPC, ci siamo ritrovati con ancora pezzi di OS a 68k che sostanzialmente non era bello .
Poi abbiamo fatto il cambio di architettura sw di recente.
Adesso abbiamo l'emulatore per il mac classico che gira come un unico processo [ all'interno del quale per esempio e' implementabile la classica gestione della memoria del mac classico ].
Non e' integratissimo (soprattutto per quanto riguarda la GUI e l'accesso all'hw). Ma in fondo non e' malaccio.

In definitiva credo che nei sistemi informatici l'evoluzione sia cosa uona e giusta.
Anche se la nostalgia avanza.

[moly]

In definitiva credo che nei sistemi informatici l'evoluzione sia cosa uona e giusta.
Anche se la nostalgia avanza.

Qualche rimorso ??