AmigaCori ha scritto:Si, indubbio che molti pagherebbero 50euro per MOS su Classic come ci sono moltissimi che pagano 100euro per AOS4 su Classic, pero' AOS ha un motivo storico, MOS no.
Gia' il mos team e' piccolo, se poi si mettono a perdere tempo dietro al vecchiume classic-ppc...faranno la fine di Hyperionche impiega tempi biblici per sviluppare/fixare/aggiornare.
Poi certo...i soldi fanno sempre comodo ma spero che non stiano cosi' alle strette da attaccarsi all'HW Classic
Beh, questo non dovrebbe essere un problema; sembrerebbe che basti il dover riempire una noiosa mezza serata libera da impegni, et voilà...
gli screenshots che documentano le fenomenali prestazioni compaiono nel web.

AmigaCori ha scritto:cip060 ha scritto:Il Confronto con os 4.1 Classic e' Iniziatoe se la comunita' NON e'Contenta di os 4.1 Classic su BPPC e CyberStorm PPC passa a MOS 1.4. 5 e con tutte le donazioni previste ci saranno sicuramente aggiornamenti ad una 2.0 MAGARI
IMHO non si puo' parlare di confronto, Hyperion vende e quindi DEVE dare assistenza, MOS regala e quindi NON e' tenuta a dare assistenza, quindi hai due prodotti incomparabili per sviluppo, caratteristiche, assistenza.
Quindi come fai a comparare due cose una abbandonata ed una che vede grandi risorse dietro?, infatti per Hyperion i maggiori entroiti sono da utenti Classic, quindi per logica Hyperion spende risorse sulla versione Classic del suo os4.: ne dovrebbe uscir fuori un prodotto assolutamente superiore a MOS 1.4
Che sia proprio questa sottile differenza, la causa della mancata fruizione da parte dei comuni mortali di quanto alla base delle immagini di cui sopra?

Insomma, quando si tratta di raschiare il fondo del barile, ci danno dentro tutti.
