Prime impressioni SAM460ex

[amig4be]

in MorphOS usano Altivec, tra le altre cose... Showgirls...

in effetti è una scheggia showgirls, avevo provato anche con immagini a risoluzione abbastanza alta... Andrebbe evoluto con strumenti di fotoritocco

[Alblino]

in MorphOS usano Altivec, tra le altre cose... Showgirls...

in effetti è una scheggia showgirls, avevo provato anche con immagini a risoluzione abbastanza alta... Andrebbe evoluto con strumenti di fotoritocco

Ti quoto alla grande è una scheggia ed incorpora già alcuni strumenti per
il fotoritocco saberre grandioso se si evolvesse in questa direzione.

[Tuxedo]

Vorrei anche ricordare che c'è pure il LoView :) test per chi è interessato mi mandi pure un PM che gli invio le foto per il test :)

perchè non fai tu, una versione benchmark di loview?

Perchè il test che propongo io(caricare un paio di immaigni un po' di volte e fare una media del tempo di caricamento), è un test "artigianale" ma abb significativo nel suo piccolo, però creare un vero e proprio bench non mia pre il caso...
Sarebbe lavoro da gente che ci capisce e cmq dovrebbe avere calcoli precisi e fatti in una certa maniera...

[Seiya]

io intendevo però un bench artigianale.
prepari già un archivio di loview con le immagini già nell'archivio e una volta lanciato l'exe non apre il programma ma apre il requester per caricare le immagini.

[guruman]

Chiaramente la legge di Moore non vale per Amiga!

Hai perfettamente ragione, tanto che bPlan dopo il Peg2 ha fatto uscire la eFika...

Che, per quanto effettivamente non abbia scalato con la legge di Moore, offriva meno del Peg2 ma costava alla fin fine meno di 100 Euro ivati... A me risulta che 100 Euro siano molti meno dei 600 che ci volevano per un G4 a 1GHz e comunque decisamente meno dei 360 che servivano per il Peg2 G3 a 600MHz.

Saluti,
Andrea

[Lecta]

Si ma la legge di Moore prende in considerazione le prestazioni, non il prezzo all'utente finale. La seconda Legge di Moore comincia a considerare anche i costi, ma sempre e solo quelli di produzione (se non ricordo male tratta dei costi degli impianti di produzione).

Quindi l'affermazione di m3x è corretta

[NubeCheCorre]

OT

io non mi ricordo più cosa successe ai tempi, ma perché, visto che i Peg costavano poco, non li hanno più prodotti?..

/OT

[Tuxedo]

OT

io non mi ricordo più cosa successe ai tempi, ma perché, visto che i Peg costavano poco, non li hanno più prodotti?..

/OT

Buona domanda...neppure io ricordo a parte che doveva esserci un Peg3 con il (dual?)G5 ma morì sl nascere pure quello...

PS Cmq da quel hce ne so il Peg2 venne dismesso perchè non RHoS...davvero un peccato imho! E di sicuro non era conveniente aggiornare la scheda al RHoS per cui procedettero al Peg3...

[andres]

che io sappia, non rispettava le normative europee RoHS...
piuttosto, come faceva l'Efika a costare così poco? (come quella odierna del resto)...
eppure ne avranno vendute qualche migliaio a dir tanto...

[ikir]

Tornate on topic o create nuove discussioni, qui si parla di quel gioellino che è la Sam460ex! Spettacolo.

[guruman]

Rispondo solo a questo, perche' le domande son rimaste qui...

che io sappia, non rispettava le normative europee RoHS...
piuttosto, come faceva l'Efika a costare così poco? (come quella odierna del resto)...
eppure ne avranno vendute qualche migliaio a dir tanto...

Il PegasosII impiegava componenti non certificati RoHS e che non hanno sul mercato sostituti pin-compatibili che rispettino la normativa, quindi la scheda madre andava leggermente riprogettata e andava cambiata la BoM.
Efika costava poco perche' veniva prodotta in lotti relativamente grossi (che io sappia, ci dev'essere stata un'unica produzione di serie in un singolo lotto di oltre un migliaio di macchine, infatti qualcuna nuova e' ancora in vendita da allora... e inoltre Genesi parlava di un lotto minimo di 300 pezzi per giustificare la produzione di una versione con piu' RAM onboard). Cio' comporta un rischio - devi ordinare un sacco di componenti e dunque anche pagarli, devi produrre un bel po' di schede madri - ma poi significa costi molto, molto piu' bassi. Il fatto e' che l'impressione che si ha e' che il rischio d'impresa, tra le aziende che hanno servito anche il mercato Amiga, lo abbia preso negli ultimi 15 anni solo Genesi, mentre le altre lo spalmano (sotto forma di prezzi piu' alti) sugli acquirenti.

Saluti,
Andrea

[Alblino]

Purtroppo è già tanto che esiste Acube con le Sam.
La loro scelta che fino ad ora ha avuto ragione è
stata quella di bilanciare il rischio degli investimenti
con lotti di produzioni bassi e conseguente prezzo alto.
Altra cosa credo che rimangano sulle cpu Micro perchè
accettano anche ordini piccoli con un prezzo decente.
Fino a quando la nicchia OS4 non si allarga la vedo
dura che il prezzo scende.
Da un lato anche Hyperion poteva far di meglio a
scelte a strategie invece di buttarsi direttamente a
fare l'X1000 investiva 2 soldi con Acube e
tiravano fuori un computer con loro.

[NubeCheCorre]

@Albilino

o meglio ancora, loro si concentravano solo sull' os e lasciavano ad Acube il compito di concentrarsi sull'hw in modo da non disperdere tempo e risorse (leggi risorse come programmatori da impiegare sull'x1000)

[Alblino]

@Albilino

o meglio ancora, loro si concentravano solo sull' os e lasciavano ad Acube il compito di concentrarsi sull'hw in modo da non disperdere tempo e risorse (leggi risorse come programmatori da impiegare sull'x1000)

Concordo pienamente.
Supportavano in pieno la nuova Sam460 + velocemente dell'X1000
di sicuro e poi si concentravano a far crescere Os4.
Trovavano anche il tempo per fare i port su Classic e per tutto il resto.
Conseguenza ci guadagnavano bene da subito e velocemente
vendendo copie di OS4 per la Sam460 e per il Classic.

[TmTFx]

Mah dal mio punto di vista la sam e il X1000 sono due cose totalmente diverse, come parlare di netbook e di server.
Hanno entrambi la loro particolarità, la sam ha il suo fpga (che vorrei tanto riuscire a programmare con un mio amico ingegnere elettronico e interfacciarlo con amigaOS 4.1) e il X1000 ha il suo bus speciale xorro e il coprocessore xmos.
Non sono due prodotti ridondanti, e poi non dobbiamo dimenticare che non sono aziende del calibro di intel quindi probabilmente la sola acube non sarebbe riuscita a rientrare nei costi con entrambi i progetti in piedi, chissà, si dice che con i se e con i ma non si fa la storia...