La fascia media dove la mettiamo???

Riflessioni, eventi, curiosità

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda TheKaneB » dom giu 06, 2010 2:47 pm

Seiya ha scritto:
TheKaneB ha scritto:rileggi nel mio post precedente il discorso delle pipeline. Se vogliamo tirare fuori delle cifre indicative, giusto per semplificare un po' il discorso, in media il G4 è dal 33% al 50% più veloce del G3 a parità di clock, con picchi teorici in cui il G4 è il doppio più veloce del G3 (4 istruzioni a ciclo di clock contro 2 istruzioni a ciclo di clock). E tutto questo senza scomodare l'Altivec.




forse ti sei confuso un po :)

qui dicono un po diversamente

http://lowendmac.com/tech/insignificant.html

anche qui:

http://www.xlr8yourmac.com/g3cards/xlr8g4/index.html


Non mi sono confuso affatto. Ho sono analizzato dei documenti tecnici e tirato fuori dei dati che riguardano la capacità di calcolo teorica di picco. :-)

Poi sta al software (e quindi al compilatore) sfruttare meglio la pipeline in più del G4, esponendo sezioni di codice con alto livello di indipendenza. Per fare questo ci vuole un compilatore che effettui un buon lavoro di assegnazione dei registri, in modo tale da esporre meno interdipendenze possibili tra le righe di codice. E' chiaro che appena uscito il G4 non aveva compilatori ottimizzati, e i benchmark stessi siano stati fatti con programmi compilati ed ottimizzati per il G3.

E' la stessa cosa che succede se compili un software con ottimizzazioni per 486 e per Core 2. Sulla stessa CPU (supponiamo un Core 2), il software ottimizzato per 486 avrà prestazioni più basse, a causa della sottosfruttata architettura superscalare (colpa delle ottimizzazioni di compilazione).

Bisognerebbe rifare il test ad oggi con un benchmark moderno. Se volete potrei fare un test comparativo tra il G3 del Nintendo Wii e il G4 del PegasosII che ho a casa. Ovviamente normalizzando i risultati in base al clock (729MHz vs 1GHz), esprimendo le prestazioni in termini di istruzioni per ciclo di clock (IPC).

Anzi, visto che mi hai messo una certa curiosità addosso, credo proprio che farò questo test appena avrò un po' di tempo da perdere :-)

EDIT: Nel tuo secondo link è usato un PowerPC 7400 come campione G4, che ha 2 pipeline. Il PowerPC 7447 ne ha 3, ed è quello che ho descritto prima...
Ultima modifica di TheKaneB il dom giu 06, 2010 2:58 pm, modificato 1 volta in totale.
Immagine
Avatar utente
TheKaneB

Eroe
 
Messaggi: 2218
Iscritto il: sab mar 27, 2010 2:17 am
Località: Milano

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda Tuxedo » dom giu 06, 2010 2:54 pm

@TheKaneB

Già che ci sei perchè non compili e metti on-line così facciamo finalmente dei bench decenti tutti :) ?

lameno possimao porvare anche sugli stessi OS :)
Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia.
Avatar utente
Tuxedo

Eroe
 
Messaggi: 1532
Iscritto il: sab apr 03, 2010 2:48 pm

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda TheKaneB » dom giu 06, 2010 3:00 pm

Tuxedo ha scritto:@TheKaneB

Già che ci sei perchè non compili e metti on-line così facciamo finalmente dei bench decenti tutti :) ?

lameno possimao porvare anche sugli stessi OS :)


Certo, è questa la mia intenzione :-)
Io posso compilare per AOS e forse anche per MOS (devo verificare). Comunque distribuirò anche il source, così magari potete aiutarmi a migliorarlo :-)
Immagine
Avatar utente
TheKaneB

Eroe
 
Messaggi: 2218
Iscritto il: sab mar 27, 2010 2:17 am
Località: Milano

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda ppc_addon » dom giu 06, 2010 4:40 pm

AMIGATV ha scritto:Io sono dell'idea che manchi proprio un macchina di fascia media secondo me un ottimo candidato e' il processore MPC8610. Ricordo questa progetto: http://www.power2people.org/bounty_047.html il processore in questione ha un unità altivec sia dual core che single core.

Anche secondo me le 460 sono le sostitute del 440 in quella fascia


io credo che l'annuncio dell'X1000 porti solo una cosa di buono e cioe' la normalizzazione del costo delle Sam4x0 ed il ritorno alla realta' dei prezzi dell'usato (che siano apple, genesi o eyetech). Infatti al momento la forchetta dei prezzi, imho, non e' rappresentativa della tecnologia in uso.

Il progetto su base MPC8610 di quel ragazzo greco (non dimentichiamolo autore di libfreevec) era decisamente quello giusto per riportare in auge un desktop PowerPC perche' non sottodimensionato come le Sam4x0 ne' sovradimensionato come il fantomatico X1000 (semmai ci sara'). Poi non dimentichiamo che il prezzo stimato di vendita (senza ricarico) era di circa 400,00 EURO perche' la motherboard definitiva era cmq molto simile alla devel board di Freescale.
__== My Blog: http://linuxpowerpc.blogspot.com/ ==__
--------------------------------------------------------------------------------------
io uso Linux PPC!
Avatar utente
ppc_addon

Veterano
 
Messaggi: 266
Iscritto il: lun nov 05, 2007 8:33 am
Località: Roma Caput Mundi

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda Tuxedo » dom giu 06, 2010 4:53 pm

@ppc_addon

eggià...
ma quì sembra che le cose più semplici e "veloci" siamo sempre le più difficili...

bo...
Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia.
Avatar utente
Tuxedo

Eroe
 
Messaggi: 1532
Iscritto il: sab apr 03, 2010 2:48 pm

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda Seiya » dom giu 06, 2010 6:28 pm

per i test basterebbe testare un AmigaOneXE/Peg2 G4@800 e un AmigaoneSE/Peg/uA1 G3@ 800
Seiya

Supremo
 
Messaggi: 3654
Iscritto il: sab lug 04, 2009 11:22 pm

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda NubeCheCorre » dom giu 06, 2010 7:16 pm

la normalizzazione dei prezzi?? stiamo parlando sempre del "mercato" amiga giusto..? :felice:
W il Veneto :ride:
Avatar utente
NubeCheCorre

Leggenda
 
Messaggi: 10624
Iscritto il: dom set 21, 2003 9:21 pm
Località: San remo

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda AMIGATV » dom giu 06, 2010 10:39 pm

ppc_addon ha scritto:Il progetto su base MPC8610 di quel ragazzo greco (non dimentichiamolo autore di libfreevec) era decisamente quello giusto per riportare in auge un desktop PowerPC perche' non sottodimensionato come le Sam4x0 ne' sovradimensionato come il fantomatico X1000 (semmai ci sara'). Poi non dimentichiamo che il prezzo stimato di vendita (senza ricarico) era di circa 400,00 EURO perche' la motherboard definitiva era cmq molto simile alla devel board di Freescale.


ma il progetto va avanti o è in stallo?
- Amiga 1200 commodore - Hardital: TQM68030 50mhz 68882 16 mb - wifi - hd sd 4 gb wb 3.1

- Commodore 64c + floppy

- Commodore 64 prima versione non funzionante :(

- Sistema Aros - Pentium 4 2.4 ghz - ati 9600 xt 128mb - 768 ddr mb - hd 40 gb - Icaros desktop
Avatar utente
AMIGATV

Staff
 
Messaggi: 6554
Iscritto il: ven mag 14, 2004 8:46 pm
Località: Treviso

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda AMIGATV » lun giu 07, 2010 8:27 pm

- Amiga 1200 commodore - Hardital: TQM68030 50mhz 68882 16 mb - wifi - hd sd 4 gb wb 3.1

- Commodore 64c + floppy

- Commodore 64 prima versione non funzionante :(

- Sistema Aros - Pentium 4 2.4 ghz - ati 9600 xt 128mb - 768 ddr mb - hd 40 gb - Icaros desktop
Avatar utente
AMIGATV

Staff
 
Messaggi: 6554
Iscritto il: ven mag 14, 2004 8:46 pm
Località: Treviso

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda Tuxedo » lun giu 07, 2010 10:28 pm

azz....
Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia.
Avatar utente
Tuxedo

Eroe
 
Messaggi: 1532
Iscritto il: sab apr 03, 2010 2:48 pm

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda Seiya » lun giu 07, 2010 11:01 pm

io sarei curioso di sapere che hardware è, oltre la cpu :)
Seiya

Supremo
 
Messaggi: 3654
Iscritto il: sab lug 04, 2009 11:22 pm

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda AMIGATV » lun giu 07, 2010 11:04 pm

Aeon doveva puntare a questo tipo di hardware .....rispetto al x1000 costava meno e risultava lo stesso potente
- Amiga 1200 commodore - Hardital: TQM68030 50mhz 68882 16 mb - wifi - hd sd 4 gb wb 3.1

- Commodore 64c + floppy

- Commodore 64 prima versione non funzionante :(

- Sistema Aros - Pentium 4 2.4 ghz - ati 9600 xt 128mb - 768 ddr mb - hd 40 gb - Icaros desktop
Avatar utente
AMIGATV

Staff
 
Messaggi: 6554
Iscritto il: ven mag 14, 2004 8:46 pm
Località: Treviso

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda peterray » mar giu 08, 2010 9:16 am

AMIGATV ha scritto:Segnalo anche questi 2 video:

http://www.youtube.com/watch?v=5BT1299hgI0

Non me ne intendo molto di formati video, ma il filmato qui linkato è un DivX. Non è che è più compresso di un DVD normale e quindi richieda meno potenza di processore ?
Se lo scopo è quello di arrivare a queste prestazioni, credo che già gli A1XE riescano a riprodurre questo tipo di filmati.
Gli A1X1000 credo siano ben più potenti di questo processore a 1066 MHz (del costo però non ne ho idea).

Ciao
Gabriele
In a world without walls and fences
we won't need windows and gates
Avatar utente
peterray

Veterano
 
Messaggi: 355
Iscritto il: ven ott 01, 2004 3:02 pm
Località: Verona

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda AMIGATV » mar giu 08, 2010 12:58 pm

Sicuramente sono piu' potenti ma qui si parla di computer di fascia media
- Amiga 1200 commodore - Hardital: TQM68030 50mhz 68882 16 mb - wifi - hd sd 4 gb wb 3.1

- Commodore 64c + floppy

- Commodore 64 prima versione non funzionante :(

- Sistema Aros - Pentium 4 2.4 ghz - ati 9600 xt 128mb - 768 ddr mb - hd 40 gb - Icaros desktop
Avatar utente
AMIGATV

Staff
 
Messaggi: 6554
Iscritto il: ven mag 14, 2004 8:46 pm
Località: Treviso

Re: La fascia media dove la mettiamo???

Messaggioda NubeCheCorre » mar giu 08, 2010 2:47 pm

a parte che non ho capito se il filmato centra o non centra con l'x1000 o la sam460.. cmq i dvd di norma dovrebbero essere più leggeri dei dvx..
W il Veneto :ride:
Avatar utente
NubeCheCorre

Leggenda
 
Messaggi: 10624
Iscritto il: dom set 21, 2003 9:21 pm
Località: San remo

PrecedenteProssimo

Torna a Amiga in generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti