clros ha scritto:Amiga Supremo ha scritto:Zender ha scritto:Comunque il giudice spinge fortemente entrambi ad una mediazione e lui promette, per primo, di fare il più velocemente possibile....
Che facciano alla svelta allora!

Ma... c'è una data per "il prossimo passo"?
Come scritto in altro post (e se è vero):
[14:35:38] <Zornik> June 6: admission and interrogatories by Amiga to Hyperion
[14:35:53] <Zornik> June 18: production of documents etc. as part of discovery
Eccovi i passi dell'audizione in cui il giudice (moooooloto saggio) spinge per una soluzione veloce.
Originale in inglese:
"THE COURT: Thank you, Counsel. Gentlemen, thank you. Very interesting case, interesting arguments. My practice is to go back and review the materials submitted, in view of the arguments that have been made. I will try to get a ruling for you as quickly as possible when time is of the essence. Let me leave you what I always leave the parties with, especially at this junction, very early on in the case. This is a volatile and fluid market for these particular products. You are quite aware of that. Litigation is expensive and can be very time consuming. Like the price of gasoline, it seems to be going up every single day. You don't know what it is going to cost. But when I see what some of these parties are putting into litigation I am blown away by the amount of attorney fees that are involved in these kind of cases. It is much better to resolve the matters amongst the parties if you can do that. So a word to the wise. All right."
Fatto tradurre a google:
"LA CORTE: Grazie, consulente legale. Signori, grazie. Caso molto interessante, discussioni interessanti. La mia pratica è di andare indietro e rivedere i materiali presentati, in considerazione delle discussioni che sono state fatte. Proverò ad ottenergli un regolamento per il più rapidamente possibile quando il tempo è dell'essenza. Lasciarlo lasciarlo che cosa sempre lascio ai partiti con, particolarmente a questa giunzione, molto nella fase iniziale nel caso. Ciò è un mercato volatile e fluido per questi prodotti particolari. Siete abbastanza informati di quello. La controversia è costosa e può essere molto che richiede tempo. Come il prezzo di benzina, sembra andare su ogni singolo giorno. Non conoscete che cosa sta andando costare. Ma quando vedo che cosa alcuni di questi partiti stanno mettendolo nella controversia sono saltati assente dalla quantità di tasse dell'avvocato che sono coinvolte in questi genere di casi. È molto più meglio risolvere gli argomenti fra i partiti se potete fare quello. Così una parola al saggio."