Ecco la causa come è andata... forse

[Classic Amiga Man]

Fuffa?

Fino a ieri l'altro non c'erano i soldi nemmeno per comprarsi l'hw,adesso fioccano milioni di verdoni ovunque ...

[guruman]

Come ho già cercato di far capire, non vuol dire niente. McEwen ha detto ai Friedens di aver offerto 2 milioni ad Hyperion, ma non l'ha mai fatto. Per essere ancora più precisi: l'offerta dei 2 mil. non è mai arrivata ad Hyperion.

Prendilo con le molle fino a che non esce il transcript dell'audizione, ma pare che sia stato proprio l'avvocato di Hyperion a citare l'offerta di 2 milioni di $ davanti al giudice... Il che ancora una volta getterebbe una luce grigia su Hyperion che a quanto pare non ha fatto sapere nulla agli sviluppatori...

Saluti,
Andrea

[Amiga Supremo]

Prendilo con le molle fino a che non esce il transcript dell'audizione, ma pare che sia stato proprio l'avvocato di Hyperion a citare l'offerta di 2 milioni di $ davanti al giudice... Il che ancora una volta getterebbe una luce grigia su Hyperion che a quanto pare non ha fatto sapere nulla agli sviluppatori...

Speriamo che anche per questo venga fatta luce al più presto.
Se non altro per poter capire (forse) un po' meglio l'intera vicenda...

[NTN]

Prendilo con le molle fino a che non esce il transcript dell'audizione, ma pare che sia stato proprio l'avvocato di Hyperion a citare l'offerta di 2 milioni di $ davanti al giudice... Il che ancora una volta getterebbe una luce grigia su Hyperion che a quanto pare non ha fatto sapere nulla agli sviluppatori...

Saluti,
Andrea

Certamente io sono di parte qui, ma le fonti che mi hanno detto questo le ritengo affidabili.

Se vedi quello che è agli atti, McEwen in un chat ha detto ai due Friedens che offriva i famosi 2M di $ a Hyperion.
Da qui in poi, la fonte che ho mi ha assicurato che l'offerta non è mai arrivata ad Hyperion, che insomma era una 'boutade'. Sai, dal soggetto in questione di queste ne abbiamo già sentite tante....
Potrebbe anche essere che la mia fonte sia disinformata ad arte da Hyperion, come suggerisci tu.
Ma ne dubito comunque, anche per un motivo: se McEwen avesse voluto comprare "tutto" OS4, non doveva rivolgersi ad Hyperion, ma ai singoli sviluppatori.
Hyperion NON POSSIEDE i sorgenti e le proprietà intelletuali di molti componenti.

Quello che è fuori discussione è che McEwen stesse giocando molto sporco, perchè sperava di fare leva sulla cifra per separare i Friedens da Hyperion (come dimostrano anche altri chat agli atti).
Nota bene che dei componenti "binary only" di OS4, ExecSG è solo uno dei tanti, anche se uno dei più importanti.

Senza quei simpatici contributi OS4 non fa neanche il boot, non potrebbe neanche lanciare ExecSG.

[Kyle]

Non so perché ma sono più propenso a fidarmi di cio che dice NTN

[guruman]

Certamente io sono di parte qui, ma le fonti che mi hanno detto questo le ritengo affidabili.

Se vedi quello che è agli atti, McEwen in un chat ha detto ai due Friedens che offriva i famosi 2M di $ a Hyperion.
Da qui in poi, la fonte che ho mi ha assicurato che l'offerta non è mai arrivata ad Hyperion, che insomma era una 'boutade'. Sai, dal soggetto in questione di queste ne abbiamo già sentite tante....

E fin qui non metto in dubbio nulla. Solo che ci sono solo due testimonianze della audizione, un intervento su IRC di non si sa bene chi e un report di un utente canadese che e' andato di persona a Seattle, e dicono le stesse cose (particolare che li rende in qualche modo attendibili), e entrambi confermano che l'avvocato di Hyperion ha citato l'offerta da 2 milioni di $ in tribunale.

Ma ne dubito comunque, anche per un motivo: se McEwen avesse voluto comprare "tutto" OS4, non doveva rivolgersi ad Hyperion, ma ai singoli sviluppatori.
Hyperion NON POSSIEDE i sorgenti e le proprietà intelletuali di molti componenti.

AmigaInc ha un contratto con Hyperion e con Hyperion soltanto, e puo' anche non conoscere chi siano i programmatori che Hyperion ha messo sotto contratto. Dunque Amiga si rivolge come da contratto a Hyperion, e la cosa e' normalissima, come e' normale che non contatti direttamente le terze parti, tranne i gemelloni, che sono piuttosto famosi. In che modo McEwen avrebbe dovuto sapere di dover contattare te, ad esempio? O glielo dice Hyperion o lui, come molti altri, non sa del tuo contratto.

Quello che è fuori discussione è che McEwen stesse giocando molto sporco, perchè sperava di fare leva sulla cifra per separare i Friedens da Hyperion (come dimostrano anche altri chat agli atti).

Questo e' fuor di dubbio.

Saluti,
Andrea

[NTN]

E fin qui non metto in dubbio nulla. Solo che ci sono solo due testimonianze della audizione, un intervento su IRC di non si sa bene chi e un report di un utente canadese che e' andato di persona a Seattle, e dicono le stesse cose (particolare che li rende in qualche modo attendibili), e entrambi confermano che l'avvocato di Hyperion ha citato l'offerta da 2 milioni di $ in tribunale.

Ok, io aspetto di vedere i verbali, perchè mi era sembrato di capire che fosse l'avvocato di AInc ad avere citato i 2m.

AmigaInc ha un contratto con Hyperion e con Hyperion soltanto, e puo' anche non conoscere chi siano i programmatori che Hyperion ha messo sotto contratto.

No: nei vari contratti portati agli atti ci sono i nomi dei programmatori terze parti che avrebbero lavorato.
Se ne sono aggiunti altri, ma stai tranquillo che i nomi AmigaInc li aveva.

Dunque Amiga si rivolge come da contratto a Hyperion, e la cosa e' normalissima, come e' normale che non contatti direttamente le terze parti, tranne i gemelloni, che sono piuttosto famosi. In che modo McEwen avrebbe dovuto sapere di dover contattare te, ad esempio? O glielo dice Hyperion o lui, come molti altri, non sa del tuo contratto.

Ripeto: vatti a vedere il contratto (la versione che preferisci tu) agli atti.
Il mio nome c'è, come quello di tanti altri.

[guruman]

C'e' il tuo nome, si, ma non un tuo indirizzo (fisico o anche solo email). Ne c'e' una tua firma: ribadisco che e' normale trattare solo con la controparte del contratto. E le due parti in questione sono Hyperion e Eyetech. Quel che fanno gli altri nomi che non hanno firmato il contratto, ad AmigaInc non deve nemmeno interessare. Infatti a livello legale voi siete tutelati da qualsiasi azione di AmigaInc che puo' rivalersi (e sta provando a farlo) solo su Hyperion. Non perche' le piaccia, ma perche' e' l'unica cosa che puo' e deve fare...

Saluti,
Andrea

[elwood]

C'e' il tuo nome, si, ma non un tuo indirizzo (fisico o anche solo email).

Hai raggione, Bill non sa fare una ricerca su Google, o andare a trovare i sviluppatori sui forum Amighisti.
Dai, per piacere !

[Richi]

C'e' il tuo nome, si, ma non un tuo indirizzo (fisico o anche solo email).

Hai raggione, Bill non sa fare una ricerca su Google, o andare a trovare i sviluppatori sui forum Amighisti.
Dai, per piacere !

In questo frangente devo dare ragione a Guruman, se si parla di contratti, di cose formali e legali, AmigaInc era tenuta a passare da Hyperion. Non mi aspetto che nessuna società usi google per trovare indirizzi email in giro per la rete. Non mi aspetto di ricevere a breve una mail da Steve Jobs che mi chiede se voglio sviluppare qualcosa per lui..

Questo comunque evidenzia la scorrettezza di Bill nel contattare direttamente i Friedens!

[Amiga Supremo]

Ognuno cerca di portare acqua al suo mulino...

[clros]

Ma alla fine...com'è finita?
Si sa qualcosa di preciso di quello che si è detto e deciso dopo la prima udienza?

[elektro_fabius]

Chi ha vinto?!?

[AmigaCori]

Chi ha vinto?!?

Tu che sei passato al Mac

[NTN]