Raffaele ha scritto:Guarda che sui AW.net la discussione è nata tutta da Pixie che ha riportato il Blog di BBRV.
Esatto.
Ma non mi sembra che sia stata riportata come news ufficiale...
E quindi? Che rilevanza ha? Comunque BBRV ha scritto quello che ha scritto. La responsabilità è sua.
In seguito c'è stato chi ha negato (giustamente) che il Sales Manager di Hyperion fosse un PROGRAMMATORE di Hyperion, meno che mai UN PROGRAMMATORE OS4, come affermato invece nel testo del blog di BBRV
Mi piace come viene minimizzata la cosa (non solo da te) ;)
Vorrei far notare che:
1. se BBRV incontra qualuno che fa parte di Hyperion, magari già sa chi è;
2. se non sa chi è a priori, come minimo glielo chiede;
3. se nemmeno glielo chiede, probabilmente il tizio si presenta per quello che è;
4. se non si presenta per quello che è, difficilmente si spaccia per quello che non è;
5. se per qualche assurda ragione non si sa il tizio chi è, a nessuna persona di buon senso viene in mente di definirla, pubblicamente, "uno sviluppatore chiave di AOS4/Hyperion".
E' troppo facile dire "Oops, ci siamo sbagliati". Solo un completo *idiota* avrebbe fatto quell'errore... e io non ritengo BBRV un idiota. Dietro c'era la solita, precisa intenzione.
Detto questo, faccio notare come nel blog ancora rimane l'aggettivazione "key", che - vera o meno - serve a dare maggior peso al fatto che un componente di Hyperion abbia in mano una EFIKA, che invece è una cosa priva di significato.
E comunque è nato un po' di putiferio che dopo si è andato espandendo per 12 pagine, ma NON sulla notizia di AMIGAOS 4.0 su Efika, ma sulla correttezza delle azioni pubbliche di Bill Buck (annunci, regali e regalini di motherboard e blog che debbono essere rettificati).
E per forza! Non c'è nulla da discutere su quella "notizia": era solo la classica trovata di BBRV.
Noi qui invece stiamo pontificando sul fatto che Bill Buck abbia affermato scientemente il FALSO affermando che su Efika GIRAVA AmigaOS 4.0, cosa che non sta né in cielo, né in terra, e difatti in giro non se ne trova traccia.
Mah... guarda... non ho letto tutto questo thread con la massima attenzione, ma non mi pare di aver letto alcuna affermazione del genere (stessa cosa per AW.net).
Sulla questione della email non mi esprimo più di tanto perché può anche essere come dice Raffaele (anche se presumo che BBRV avrebbe smentito... magari l'ha fatto e mi è sfuggito) ma potrebbe anche essere che BBRV abbia mandato email diverse... chi lo sa?
Chissà...
A proposito: ho ricevuto la tua email, ma non mi dice proprio niente. E il fatto che tu riceva email da una mailing list non significa che altri non ricevano email più personali. Comunque, aspetto le risposte alle tue domande su AW.net.
Di certo più volte Bill Buck mi ha invitato via mail ad andare in giro a difendere Pegasos e PowerPC, [NON HO ALCUN PROBLEMA A DIRLO IN PUBBLICO, perché non c'è niente di male in ciò]...
Non c'è niente di male, ma evidenzia anche un altro modo di come BBRV si serva effettivamente della comunità per fare leva.
Non vedo perché questo AmiDelf2 redattore di Amitopia debba essere stato così in intimi rapporti con Bill Buck da ricevere una mail tanto confidenziale su un argomento così delicato quale quello di andare a raccontare in giro che AmigaOS 4.0 sarebbe uscito su Efika, come il complice di un progetto sovversivo.
Innanzitutto non vedo perché non debba essere il contrario, e cioè perché non è possibile che AmiDelf2 riceva email personali da BBRV.
Seconda cosa, il testo riportato da AmiDelf2 non riporta che "AmigaOS 4.0 sarebbe uscito su Efika", ma il solito messaggio ammiccante in stile BBRV.
Tanto più che poi era così in intimi rapporti da aver rivelato in pubblico il testo di una mail così scottante e COSI' COMPROMETTENTE per Bill Buck.
Ehm... Raffae'... se il messaggio non è falso, la diffusione era una precisa richiesta fatta all'inizio dello stesso!
saimo
Cmq in non voglio affermare nessuna posizione. Ripeto di nuovo: QUELLO CHE HO SCRITTO SU SAM SONO TUTTE CAZZATE, E' STATA UNA PROVOCAZIONE. OGNI VOLTA CHE SI PARLA DI UN PRODOTTO DI UNA CONTROPARTE SI TENTA DI SCREDITARLO E BUTTARE FANGO SU UNA PERSONA. QUESTO NON E' GIUSTO. Se si dicono cazzate sulla controparte va tutto bene se invece si dicono cazzate su SAM casca il mondo. Come la triade ha investito soldi, tempo ecc. su SAM così BBRV, o chi per esso, ha investito soldi, tempo ecc per Efika pertanto bisogna rispettare il lavoro altrui. Ogni scheda elettronica è costruita secondo le necessità e secondo dove si vuole collocare il prodotto. Dire che Efika può fare il caffé o puo essere usata come dispensatore di biglietti mi sembra che questo è mancare di rispetto alle persone che hanno lavorato per quel progetto. Tanto è valido il progetto SAM per il segmento per cui verrà utilizzato, tanto è valido il progetto Efika. Ognuno ha le proprie caratterische. SAM potrà avere AOS4, MORPHOS, WINDOWS CE, LINUX buon per lei. Efika potrà avere solo LINUX buon per lei.
)
da una cosa che tu consideri qualcosa di cattivo, fetende schifoso, io l'ho trasformato in qualcosa di utile. Questa è la differenza.