Versioni future del nostro OS preferito

[afxgroup]

presto?

Qui non si tratta di fare modifiche a quello attuale ma cercare di riscriverlo da zero senza cercare di scopiazzare altri sistemi operativi.
Diciamo dovrebbe avere la stessa filosofia, ma migliorato e soprattutto integrato con tutto il resto del SO

[samo79]

presto?

Qui non si tratta di fare modifiche a quello attuale ma cercare di riscriverlo da zero senza cercare di scopiazzare altri sistemi operativi.
Diciamo dovrebbe avere la stessa filosofia, ma migliorato e soprattutto integrato con tutto il resto del SO

Beh per "presto" intendo "tempi Amiga" ...
Anche fossero 12 mesi non sarebbe scandaloso.

Dico presto perchè al di la delle modernizzazioni ipotizzate da NTN che sarebbero cmq vitali, penso che un nuovo WB sarebbe da collocare al primo posto, sopratutto un filemanager manca davvero, è frustante constatare che uno stravecchio Windows 98 risulti più comodo e veloce nell'utilizzo rispetto ad OS4, almeno io la vedo cosi

[clros]

presto?

Qui non si tratta di fare modifiche a quello attuale ma cercare di riscriverlo da zero senza cercare di scopiazzare altri sistemi operativi.
Diciamo dovrebbe avere la stessa filosofia, ma migliorato e soprattutto integrato con tutto il resto del SO

Cosa intendi per "non scopiazzare dagli altri SO" e " avere la stessa filosofia"?
Mi sembra che la filosofia delle GUI alla fine non è che sia tanto diversa tra loro...

[afxgroup]

bisogna "cercare" di creare qualcosa di innovativo o di più usabile di altri SO, come lo fu il WB all'epoca.. spero solo NIENTE 3d...

[NubeCheCorre]

@Afxgroup

Ma come ? non ti piace WindowsVista

[clros]

... spero solo NIENTE 3d...

straquoto alla grande!

[Raffaele]

... spero solo NIENTE 3d...

straquoto alla grande!

Un momento, volete dire NO Effetti speciali superpompati come le finestre OVerlay 3D e trasparenze 3D, giochi di luce, ecc... Ma il supporto 3D nell'OS ci deve stare! Sì....

Cioè intendo interfaccia grafica GUI Senza 3D, però magari vettoriale come Cairo (Slurp), e supporto OpenGL all'interno dell'OS.

(il supporto 3D nell'OS serve, eccome se serve)

[afxgroup]

no, non intendevo quello. Inrendevo Desktop Roteanti, Alabarde Spaziali, Bombeammano&tricchettrac

[ikir]

... spero solo NIENTE 3d...

straquoto alla grande!

Ma che dite? Si vede che avete solo quell'aborto di Vista in testa. Mac OSX è in 3D da una vita e ti permette, oltre ad avere un reattività strabiliante, comodissime funzioni. Esempio quella che ti fa vedere tutte le finestre aperte (non in scomodo 3D). I Frieden hano più volte elogiato Exposè.

http://www.youtube.com/watch?v=4BiXIS3uKuk

[afxgroup]

non sto parlando dell'utilizzo del 3d che rende tutto più veloce perchè vengono utilizzate le schede graifche che sono iperaccelerate.
Io intendo un desktop 3d. Cioè cubi roteanti e cose simili.

[clros]

non sto parlando dell'utilizzo del 3d che rende tutto più veloce perchè vengono utilizzate le schede graifche che sono iperaccelerate.
Io intendo un desktop 3d. Cioè cubi roteanti e cose simili.

Si, anche io la penso così. Secondo me è solo scenografia, non aumenta l'usabilità della GUI

[ikir]

Non è una opinione ma un dato di fatto. Exposè rende OSX utilizzabilissimo. Non vedo perchè dbbiamo rimandere indientro per scelta. Non ci sono cubi rotanti o cose del genere.

[AmigaCori]

Non è una opinione ma un dato di fatto. Exposè rende OSX utilizzabilissimo. Non vedo perchè dbbiamo rimandere indientro per scelta. Non ci sono cubi rotanti o cose del genere.

io non ho capito cosa sia sto 3D questo e' un esempio?
http://shiira.jp/screenshot/en.php

Per esempio a me sta roba non piace:
http://desk3d.sourceforge.net/screenshots.php