da NubeCheCorre » sab dic 09, 2006 12:14 am
Cmq adesso non per fare quello a cui non va mai bene niente ma sono andato nella home page di IBrowse e mi sono un attimino soffermato sulle descrizione delle features e sono rimasto un po' perplesso da alcune cose..
La prima e' data dal Flash.. loro si basano su una flash.library open source che pero' ha detta di loro stessi questa sarebbe datata e quindi non pienamente compatibile..
L' altra e' data dall' HTML, dice che e' stato migliorato ma non dice in cosa.. semplicemente che e' stato reso piu' compatibile..
E l' altra e' la javascript library, dove dice che e' stata migliorata tantissimo e che e' nativa PPC migliorando notevolmente le prestazioni...
Ma allora dico io, perche' fare una versione del browser con il flash 68k ( cosa sbagliata secondo me ) perche' anche con il JIT alcuni siti sono veramente pesanti e voglio vedere come ci navighi dentro.. mentre secondo me averla nativa sarebbe molto meglio, visto che la javascript.library e' nativa..
E' un po' come se questa versione si castrasse da sola avendo parti 68k e parti PPC.. cioe' non si creerebbero come dei coli di bottiglia ?..
L' unica cosa veramente notevole secondo me e' l' utilizzo dei plug in..
Che ne pensate ?
W il Veneto 
)
