basta con le cose inutili (aka.. GIMP e CINEPAINT)

[afxgroup]

[NTN]

Ohibò, bella cosa, peccato che per farlo girare ti porti dietro tutto X11.

Il window manager cos'è, TWM ?

[afxgroup]

e quello che ha fatto edgar per os4. non mi chiedere il nome. ma stiamo lavorando anche ad amiwm.
E si.. bisogna portarsi dietro x11.. ma lo butti??

[Zorro]

.. ma lo butti??

Ehi ! Qui non si butta niente !!

Complimenti per il lavoro...

[Lecta]

e quello che ha fatto edgar per os4. non mi chiedere il nome. ma stiamo lavorando anche ad amiwm.
E si.. bisogna portarsi dietro x11.. ma lo butti??

resto dell'idea che è meglio se mi fai il porting di Opera

Cmq, era ora che facessi qualcosa di utile, invece di quei programmini tipo mplayer...

[Classic Amiga Man]

Questo è amore allo stato puro.
Amore,punto.
Direi che la line up che avevo in mente si sta concretizzando di brutto.
Anche se c'è X11,chi se ne futt,anzi mi sta pure simpatico .

[samo79]

Carruccio veramente e sopratutto funzionale, a proposito Andrea ma si sa qualcosa se questo benedetto wrapper MUI stia andando avanti ?

[NTN]

e quello che ha fatto edgar per os4. non mi chiedere il nome. ma stiamo lavorando anche ad amiwm.
E si.. bisogna portarsi dietro x11.. ma lo butti??

Ovviamente non lo butto: abbiamo un DISPERATO bisogno di un browser uptodate (e di una JWM, di una suite Office, etc...).

L'idea di X11 non mi piace, mi auguro solo che col tempo di possa fare una versione nativa.

A proposito di versione, che versione è ? Firefox o SeaMonkey ? 1.5 o 2.0 ?

[MazinKaesar]

.. ma lo butti??

Ehi ! Qui non si butta niente !!

Complimenti per il lavoro...

Straquotissimo!!!!! forza Andrea!!!

[afxgroup]

Ovviamente non lo butto: abbiamo un DISPERATO bisogno di un browser uptodate (e di una JWM, di una suite Office, etc...).

L'idea di X11 non mi piace, mi auguro solo che col tempo di possa fare una versione nativa.

A proposito di versione, che versione è ? Firefox o SeaMonkey ? 1.5 o 2.0 ?

Ehm.. non è mica firefox.. è un browser di test del componente gtkwebcore. quello usato da sputnik per intenderci.
Per quanto riguarda firefox ci stiamo lavorando. ma la versione nativa... beh. a mio modesto parere potete scordarvela..

@Samo
no. non so nulla ma penso che sia tutto in alto mare.. però non si sa mai nella vita

[NTN]

Ehm.. non è mica firefox.. è un browser di test del componente gtkwebcore. quello usato da sputnik per intenderci.
Per quanto riguarda firefox ci stiamo lavorando. ma la versione nativa... beh. a mio modesto parere potete scordarvela..

No, non credo che dovremmo scordarcela. Ci vorrà tempo ma credo sia ragionevole.
In questo mi fido di quello detto dai due Cloni, quando hanno detto che è lungo
ma non difficile.
Inoltre se è vero che userà Cairo dalla 3.0, le cose dovrebbero essere + facili.
Certo, ti porterai sempre dietro SDL, ma è cmq meglio che X11.

[Zorro]

L'idea di X11 non mi piace, mi auguro solo che col tempo di possa fare una versione nativa.

Questo è poco ma sicuro.

L'importante è che, da vecchi, saremo in grado di usarla...

[Raffaele]

Scusate la domanda...

Ma X11 è rientrante?

Cioè se un programma chiama le librerie X11 queste rimangono in memoria ad appesantire il sistema?

O dopo un poco, se inutilizzate si possono flushare?


E poi ogni programma X11 richiede un caricamento a parte di X11 oppure è il solo programma Cygwin che chiama X11, e poi tutti i singoli programmi che ci girano sopra, fanno fierimento a Cygwin e alla SUA versione di X11 caricata?

[clros]

Ovviamente non lo butto: abbiamo un DISPERATO bisogno di un browser uptodate (e di una JWM, di una suite Office, etc...).

L'idea di X11 non mi piace, mi auguro solo che col tempo di possa fare una versione nativa.

A proposito di versione, che versione è ? Firefox o SeaMonkey ? 1.5 o 2.0 ?

Ehm.. non è mica firefox.. è un browser di test del componente gtkwebcore. quello usato da sputnik per intenderci.
Per quanto riguarda firefox ci stiamo lavorando. ma la versione nativa... beh. a mio modesto parere potete scordarvela..

E perchè?

[afxgroup]

Scusate la domanda...

Ma X11 è rientrante?

Cioè se un programma chiama le librerie X11 queste rimangono in memoria ad appesantire il sistema?

O dopo un poco, se inutilizzate si possono flushare?


E poi ogni programma X11 richiede un caricamento a parte di X11 oppure è il solo programma Cygwin che chiama X11, e poi tutti i singoli programmi che ci girano sopra, fanno fierimento a Cygwin e alla SUA versione di X11 caricata?

ogni programma x11 ha le librerie linkate staticamente. quindi non abbiamo shared library che possono essere flushate. Magari quelle potremo farle in futuro quando si avrà qualcosa di più ufficiale. ma l'ambiente X11 è sempre lo stesso per tutti i programmi