BBRV richiede licenza AOS4

[saimo]

Si era una cosa da inserire in questo televisore
http://it.gizmodo.com/2006/09/05/keymat ... itali.html

Quindi, fammi capire, il tuo intento era quello di aggiungere la gemma più bella?

saimo

[saimo]

Il tema tel topic non è se AmigaOS4 è migliore o più avanzato o più completo o ......... di MorphOS, ma semplicemente che un tizio di nome BB vuole acquistare la licenza per far girare AmigaOS4 su Pegasos

A proposito: il magico BB non perde occasione di fare uscite inqualificabili... date un'occhiata a cosa ha da poco postato nello stesso thread...

saimo

[yashin71]

Il tema tel topic non è se AmigaOS4 è migliore o più avanzato o più completo o ......... di MorphOS, ma semplicemente che un tizio di nome BB vuole acquistare la licenza per far girare AmigaOS4 su Pegasos

A proposito: il magico BB non perde occasione di fare uscite inqualificabili... date un'occhiata a cosa ha da poco postato nello stesso thread...

saimo

Gli ho detto di cambiare spacciatore ma non mi sta a sentire

[guruman]

Rispondo solo a un'ultima cosa (non che non abbia da ridire sul resto).

Insomma, il fatto che MOS non sia venduto "sfuso" non significa che non sia un prodotto commerciale. Per ora lo è.

Cioe' tu ne sai di piu' del MorphOS team che lo definisce prodotto al momento non commerciale?!?

Comunque, al momento nessuno riceve un centesimo per MorphOS. E nessuno paga un centesimo per MorphOS. E questo lo rende, per chi lo fa, e per me, un prodotto non commerciale (per quanto con possibili future ambizioni). Il fatto di non essere commerciale, non implica automaticamente la cessione di tutti i diritti: ed uno dei diritti degli autori e' decidere quali architetture supportare e che licenze applicare. Dunque decidono di dare l'accesso a MorphOS solo a chi possiede un determinato HW (supportato).
Il mondo e' pieno di SW non commerciali con licenze d'uso piu' o meno restrittive. Non esistono solo i software non commerciali completamente liberi, visto che non commerciale != libero.
MorphOS e' non commerciale e proprietario.

Ah, l'aneddoto del baco era ancora per esemplificare che non si tratta di un team allo sbando, di uno sviluppo che procede a rilento. Gli utenti possono avere in qualsiasi momento un rapporto diretto con gli autori e feedback altrettanto diretto sui problemi, talvolta nel giro di ore, altre volte nel giro di minuti.

Saluti,
Andrea

[saimo]

Scrivo in frettissima perché devo andarmene...

Rispondo solo a un'ultima cosa (non che non abbia da ridire sul resto).

Insomma, il fatto che MOS non sia venduto "sfuso" non significa che non sia un prodotto commerciale. Per ora lo è.

Cioe' tu ne sai di piu' del MorphOS team che lo definisce prodotto al momento non commerciale?!?

Nella parte che tu hai omesso, ho riportato quello che dicono i *siti ufficiali*, non opinioni miei personali.
In più ti faccio notare che non ha ragione di esistere una "Free Edition" se non ci fosse un'edizione commerciale.

Comunque, al momento nessuno riceve un centesimo per MorphOS.

Il che non ha nessuna rilevanza! Ad esempio, se c'è un prodotto commerciale e nessuno lo vende/compra, nessuno ci guadagna... ma il prodotto rimane commerciale (chissà perché, mi viene in mente un nome di quattro lettere che inizia con 'A' e finisce con '4' )!
Teoria a parte, una "dimostrazione" la offre BBRV stesso, il quale, poco fa, tra una vergogna e un'altra, ha detto su AW.net che non ha elargito fondi per MOS per mancanza di soldi... e i fondi lui, ovviamente, li ricava dalla vendita dell'HW a cui è abbinato MOS... se questo non è commercio, non so.

E nessuno paga un centesimo per MorphOS.

Perché già hanno pagato o qualcun'altro ha pagato per loro.

E questo lo rende, per chi lo fa, e per me, un prodotto non commerciale (per quanto con possibili future ambizioni). Il fatto di non essere commerciale, non implica automaticamente la cessione di tutti i diritti: ed uno dei diritti degli autori e' decidere quali architetture supportare e che licenze applicare. Dunque decidono di dare l'accesso a MorphOS solo a chi possiede un determinato HW (supportato).

A parte il fatto che nessuno ha parlato di diritti, ti faccio notare che il Team MOS ha un contenzioso con Genesi proprio perché aspettano pagamenti per il loro lavoro su MOS, utilizzato per scopi commerciali.

Il mondo e' pieno di SW non commerciali con licenze d'uso piu' o meno restrittive. Non esistono solo i software non commerciali completamente liberi, visto che non commerciale != libero.
MorphOS e' non commerciale e proprietario.

E chi ha mai detto niente al riguardo.

Ah, l'aneddoto del baco era ancora per esemplificare che non si tratta di un team allo sbando, di uno sviluppo che procede a rilento. Gli utenti possono avere in qualsiasi momento un rapporto diretto con gli autori e feedback altrettanto diretto sui problemi, talvolta nel giro di ore, altre volte nel giro di minuti.

Allora ti bastava dire esattamente questo e lasciare perdere l'insignificante e totalmente errato colpo ad effetto che hai usato (per altro, per dimostrare che il progetto non era fermo, cosa che io non ho mai asserito).

saimo

[heyvid]

Suvvia ragazzi dateci un taglio, altrimenti uno dei due vorrà sempre avere l'ultima parola ed andrete avanti all'infinito.
Quello che speravo io, invece, e che ormai temo non sia piu' realizzabile (la Vs. disccussione ne è la prova), oltre che per la divergenza che stanno prendendo i due sistemi, era che si potessero riunire le forze in un unico progetto fondendo i punti di forza dell'uno con quelli dell'altro s.o.

Comunque la nostra scheda non è escluso che possa montare anche Morphos o Aros, noi non abbiamo preclusioni se Ralph o chi per lui vorrà sviluppare un kernel compatibile di Morphos, lo aveva già detto Max in un post precedente.
Basta che ce lo chieda e gli metteremo a disposizione delle schede per lo sviluppo.
Così poi si potranno confrontare i due/tre sistemi sullo stesso hardware

E piantiamola con 'sta balla che OS4 vuole uboot e morphos vuole openfirmware, è un'affermzione falsa


Bye Henry

p.s. ci si vede tutti a PA e chi non fa come dico io lo picchio

[Raffaele]

Su http://www.morphosppc.com/ trovo scritto: "MorphOS can be downloaded by all PegasosPPC/ODW owners after registration.": quindi, requisito per avere MOS è aver comprato una certa piattaforma, il che significa che MOS è usato commercialmente e non è scaricabile gratuitamente. Per essere precisi, esiste una "Free Edition" (http://powerup.morphos-team.net/) di MorphOS 1.4.5 PowerUP che però "is limited to 2 hours per session. After that period it will slow down considerably. If you would like to remove this limitation, install and configure a network stack. Then, launch the RegTool utility found in the root directory of your MorphOS partition."; la registrazione si fa a http://powerup.morphos-team.net/ (stesso indirizzo fornito dalla prima pagina citata), che richiede, come campi obbligatori: "Purchased from:" e "Date of purchase:".
Insomma, il fatto che MOS non sia venduto "sfuso" non significa che non sia un prodotto commerciale. Per ora lo è.

saimo

Scusa Saimo, ma qui l'hai sparata grossa...

Il fatto che MorphOS per le vecchie schede acceleratrici sia gratuito è un dato di fatto...

Poi visto che il modulo della registrazione on-line è lo stesso di quello per comprare i prodotti in vendita, c'è scritto giustamente PURCHASE...

Resta il fatto che MorphOS per Power UP lo provi per due ore, se non ti piace non sei costretto a registrarti e lo cancelli, e se ti piace ti registri AGGRATIS...

E nessuno ti chiede altro che nome, cognome e indirizzo per essere utente registrato, avere un certo supporto, e per contare gli utenti che effettivamente lo prendono e lo scaricano, e a quel punto usi MorphOS per PowerUP senza limitazioni...

Ma sempre a costo zero.

[saimo]

Scusa Saimo, ma qui l'hai sparata grossa...

Il fatto che MorphOS per le vecchie schede acceleratrici sia gratuito è un dato di fatto...

... che io non mi sogno di negare affatto
Ma siccome non è né l'*unica*, né la più importante forma di distribuzione, non si può dire che MOS è gratuito e/o commerciale in assoluto. Infatti, il futuro di MOS è su schede più avanzate, e il "giro" che riguarda queste schede è semplice: l'utente acquista la scheda da Genesi, con la quale riceve MOS, e Genesi paga (beh... avrebbe dovuto / dovrebbe) pagare lo sviluppo di MOS. Il fatto che l'utente non paghi direttamente MOS non significa che non lo paghi. Il fatto che MOS è componenete di un piano commerciale così strutturato lo rende anche esso commerciale. E' di poco diverso da quello che è successo con A1 (e a me personalmente): io ho comprato l'A1, con essa mi hanno dato AOS4, e una percentuale del prezzo da me pagato è andato a Hyperion. Io non ho comprato AOS4 direttamente da Hyperion - né nessun altro al mondo può ancora farlo - ma non per questo AOS4 non è commerciale. E nemmeno se esistesse una versione demo per le vecchie schede acceleratrici sarebbe meno commerciale.

Poi visto che il modulo della registrazione on-line è lo stesso di quello per comprare i prodotti in vendita, c'è scritto giustamente PURCHASE...

C'è un problema: il modulo richiede i dati di acquisto obbligatoriamente, il che significa che chi non ha acquistato non può registrarsi. Se poi ci sono altri metodi, non lo so.

Resta il fatto che MorphOS per Power UP lo provi per due ore, se non ti piace non sei costretto a registrarti e lo cancelli, e se ti piace ti registri AGGRATIS...

E nessuno ti chiede altro che nome, cognome e indirizzo per essere utente registrato, avere un certo supporto, e per contare gli utenti che effettivamente lo prendono e lo scaricano, e a quel punto usi MorphOS per PowerUP senza limitazioni...

Ma sempre a costo zero.

Vedi sopra

saimo

[saimo]

Suvvia ragazzi dateci un taglio, altrimenti uno dei due vorrà sempre avere l'ultima parola ed andrete avanti all'infinito.
Quello che speravo io, invece, e che ormai temo non sia piu' realizzabile (la Vs. disccussione ne è la prova), oltre che per la divergenza che stanno prendendo i due sistemi, era che si potessero riunire le forze in un unico progetto fondendo i punti di forza dell'uno con quelli dell'altro s.o.

Purtroppo l'occasione è stata persa quando AInc ha iniziato a pensare ad AOS4 ed ha scartato MOS. Ora ci troviamo con due galli nel pollaio e la divisione è comprensibile (non sto dicendo che sia apprezzabile).

Comunque la nostra scheda non è escluso che possa montare anche Morphos o Aros, noi non abbiamo preclusioni se Ralph o chi per lui vorrà sviluppare un kernel compatibile di Morphos, lo aveva già detto Max in un post precedente.
Basta che ce lo chieda e gli metteremo a disposizione delle schede per lo sviluppo.

Approvo approvissimo!
Ma... ma... ti è sfuggita una cosetta... o forse sono io che non sono stato attento fino ad adesso...
AROS?!?
Ma perché, sulla vostra scheda ci sta anche un x86?!?
O parli di versione compilata per PPC?
Ovviamente, so già che non avrò risposta fino al pianeta...

E piantiamola con 'sta balla che OS4 vuole uboot e morphos vuole openfirmware, è un'affermzione falsa

Sono d'accordissimo.

p.s. ci si vede tutti a PA e chi non fa come dico io lo picchio

Mi sa tanto che io non ci sarò

saimo

[Lecta]

p.s. ci si vede tutti a PA e chi non fa come dico io lo picchio

Mi sa tanto che io non ci sarò

saimo

N on ti preoccupare, ti difendo io. Sono più grosso.

[saimo]

N on ti preoccupare, ti difendo io. Sono più grosso.

Solo ora mi rendo conto che è venuta fuori una battuta!!! :lol: ah, no... com'era? ahah? ? ah, sì...
No, io dicevo sul serio...

saimo

[Raistlin77it]

... che io non mi sogno di negare affatto
Ma siccome non è né l'*unica*, né la più importante forma di distribuzione, non si può dire che MOS è gratuito e/o commerciale in assoluto. Infatti, il futuro di MOS è su schede più avanzate, e il "giro" che riguarda queste schede è semplice: l'utente acquista la scheda da Genesi, con la quale riceve MOS, e Genesi paga (beh... avrebbe dovuto / dovrebbe) pagare lo sviluppo di MOS. Il fatto che l'utente non paghi direttamente MOS non significa che non lo paghi. Il fatto che MOS è componenete di un piano commerciale così strutturato lo rende anche esso commerciale. E' di poco diverso da quello che è successo con A1 (e a me personalmente): io ho comprato l'A1, con essa mi hanno dato AOS4, e una percentuale del prezzo da me pagato è andato a Hyperion. Io non ho comprato AOS4 direttamente da Hyperion - né nessun altro al mondo può ancora farlo - ma non per questo AOS4 non è commerciale. E nemmeno se esistesse una versione demo per le vecchie schede acceleratrici sarebbe meno commerciale.

rispondo un pelo pure io perchè non ce la facio a leggere quello che dici saimo

Il grosso delle vendite del pegasos 2 è l'open desktop workstation con solo linux installato, mi pare Unbuntu, solo per il nostro piccolo mercato amighista i vari rivenditori hanno fatto doppio boot con linux e morphos.
Se vai a vedere il sito di genesi alla voce open desktop workstation trovi :


"From Desktop to Grid, the ODW is designed to assume its position and fulfill the missing link of the first true PowerPC Linux Development and Desktop System. The fully configured machine comes bundled with a variety of tools and applications that make the platform the perfect partner for any serious embedded system development based on Linux. "
e poi:
"The Open Desktop Workstation is the only GNU/Linux PowerPC solution available on the market today that has been both validated as Ready for IBM Technology and is sold by Freescale Semiconductor through DevToolDirect."

nemmeno un cenno nella pagina introduttiva del prodotto a MOS, non c'è nemmeno il CD premasterizzato nella confezione, tanto che gente su MZone si era arrabbiata.

Questo per dire che MOS è diventato un'ammenicolo da scaricare gratis dopo l'acquisto, ma solo se sai cos'è, visto che nella press ufficiale non c'è nemmeno.( c'è solo un riferimento nelle pagine degli os che funzionano)

Questo per farti capire che chi compra il peg2 ha in omaggio, ma solo se ne è interessato MOS, ma se lo deve scaricare apparte registrandosi.

Per il fatto poi di registrare le varie powerup, ma ti pare che controllano le matricole delle schede di 14 anni fa ?? E' solo un form per non far scaricare MOS PUP da link esterni e per avere una statistica delle schede che dopo 10 anni funzionano ancora

E concludo anche io il super OT

[saimo]

Il grosso delle vendite del pegasos 2 è l'open desktop workstation con solo linux installato, mi pare Unbuntu, solo per il nostro piccolo mercato amighista i vari rivenditori hanno fatto doppio boot con linux e morphos.
Se vai a vedere il sito di genesi alla voce open desktop workstation trovi :


"From Desktop to Grid, the ODW is designed to assume its position and fulfill the missing link of the first true PowerPC Linux Development and Desktop System. The fully configured machine comes bundled with a variety of tools and applications that make the platform the perfect partner for any serious embedded system development based on Linux. "
e poi:
"The Open Desktop Workstation is the only GNU/Linux PowerPC solution available on the market today that has been both validated as Ready for IBM Technology and is sold by Freescale Semiconductor through DevToolDirect."

nemmeno un cenno nella pagina introduttiva del prodotto a MOS, non c'è nemmeno il CD premasterizzato nella confezione, tanto che gente su MZone si era arrabbiata.

Questo per dire che MOS è diventato un'ammenicolo da scaricare gratis dopo l'acquisto, ma solo se sai cos'è, visto che nella press ufficiale non c'è nemmeno.( c'è solo un riferimento nelle pagine degli os che funzionano)

Questo per farti capire che chi compra il peg2 ha in omaggio, ma solo se ne è interessato MOS, ma se lo deve scaricare apparte registrandosi.

Guarda, per quel che ne so, tutto quello che dici è esatto. Ma resta che il fatto che chi ha in mano MOS:
- giustamente pretende di essere pagato per quello che gli è dovuto secondo gli accordi di natura puramente commerciale siglati con Genesi fino al momento in cui ha levato la sua protesta;
- ancora rimane legato alle schede Genesi e, a quanto mi risulta (e potrei sbagliarmi), non ha rinunciato alle spettanze seguenti al momento della rottura con Genesi, né ha utilizzato per MOS un diverso piano di distribuzione.
A me pare che MOS sia ancora parte della catena commerciale, senza contare che il sistema ha sempre avuto aspirazioni commerciali.
Capisco benissimo che il fatto che BB abbia smesso di supportare MOS abbia cambiato le cose, ma il cambiamento non ha reso MOS non commerciale.

Comunque, proprio non capisco perché sollevare tutto 'sto polverone per il fatto che io ho messo "MOS" e "commerciale" sulla stessa riga

Per il fatto poi di registrare le varie powerup, ma ti pare che controllano le matricole delle schede di 14 anni fa ??

E ci mancherebbe!!! A dire il vero, una cosa del genere non mi era passata per la testa neanche lontanamente!

E' solo un form per non far scaricare MOS PUP da link esterni e per avere una statistica delle schede che dopo 10 anni funzionano ancora

Per me è OK, ma proprio non capisco come si possa riempire quel modulo...
Aspe'... mi stai dicendo che chi volesse registrarci ci scrive una qualunque cosa e buona notte (così avrebbe senso anche quello che dici prima)? Beh, pure questa possibilità non mi era passata nemmeno per l'anticamera del cervello... se così, OK. Ma se vi mettete nei panni di uno "esterno" come me, potete capire l'effetto che fa quella pagina di registrazione.

E concludo anche io il super OT

Ma no! Tanto ormai l'unica cosa ad essere veramente OT è... il topic!

saimo

[Amiga Blitter]

Ho da poco scritto a BBRV (seriamente questa volta). Se devo essere sincero, mi piace il suo dinamismo e la sua tenacia (ho detto anche questo nella mail). Gli ho anche detto che forse questa non è la via giusta per approcciare gli amighisti. Mi ha risposto subitp qualcosa di interessante e confidenziale.

[saimo]

Ho da poco scritto a BBRV (seriamente questa volta). Se devo essere sincero, mi piace il suo dinamismo e la sua tenacia (ho detto anche questo nella mail). Gli ho anche detto che forse questa non è la via giusta per approcciare gli amighisti. Mi ha risposto subitp qualcosa di interessante e confidenziale.

Io, e alcuni altri su AW.net, abbiamo finito da poco di "parlare" con BBRV.
Il risultato è che è riuscito a farsi bannare per un mese, anche se non capisco perché i moderatori ci abbiano messo così tanto a farlo.
Questo è l'avviso del ban.

saimo