Hyperion: Extended Memory Object

[Amiga Supremo]

L'ho già fatto tempo fa su amigaworld. "Stranamente" non rispondono mai ai miei post...

Non avranno molto tempo da dedicare ai forum, quando ne hanno gia uno proprio da seguire.
"Stranamente"?
Prova a contattarli da qui:
http://www.amigaos.net/content/6/forum

[Amiga Supremo]

Se avessi tempo mi dedicherei ad AROS. Ma... supporta già pienamente i 64 bit, e il sandboxing delle vecchie applicazioni.

Peccato,
un'occasione sprecata.
Vorrà dire che AmigaOS dovrà aspettare che chi lo sta sviluppando impari qualcosa di informatica.
Staremo a vedere; col tempo...
Chissà?

[marmotta]

Dai supremo insisti!!!! Vogliamo vedere cdimauro nel team di Hyperion!

[andres]

Secondo me il passaggio ai 64 bit non è fattibile adesso per molti motivi, oltre che tecnici commerciali.

E' evidente a chiunque che non ci sono assolutamente le risorse per sviluppare e supportare adeguatamente in contemporanea 2 release diverse dell'OS, una a 32 e una a 64, quindi quando ci dovesse essere questo passaggio, il ramo 32 bit verrebbe abbandonato.
Allo stato attuale vorrebbe dire tagliare fuori il 90% dell'utenza, dato che l'unica macchina a 64 bit è l'A1-X1000.

[Amiga Supremo]

A questo però non si dovrebbe aggiungere la rabbia per il fatto che chi si dice capace e in grado di farlo "stranamente" se ne tira fuori?
Speriamo che alla fine tra questi tecnici ne salti fuori almeno uno che abbia il tempo necessario per aiutare il team di AmigaOS 4.x.

[marmotta]

Secondo me il passaggio ai 64 bit non è fattibile adesso per molti motivi, oltre che tecnici commerciali.

E' evidente a chiunque che non ci sono assolutamente le risorse per sviluppare e supportare adeguatamente in contemporanea 2 release diverse dell'OS, una a 32 e una a 64, quindi quando ci dovesse essere questo passaggio, il ramo 32 bit verrebbe abbandonato.
Allo stato attuale vorrebbe dire tagliare fuori il 90% dell'utenza, dato che l'unica macchina a 64 bit è l'A1-X1000.

Io sono dell'idea che per quanto riguarda le macchine a 32bit siamo arrivati.... nel senso che l'attuale versione di AmigaOs le sfrutta piu che sufficientemente per cio che possono dare. Il resto: memoria superiore ai 2gb, eventuale memoria protetta, multicore, 3D pienamente supportato.... ha senso solo su macchine a 64bit, le attuali soluzioni a 32bit sono troppo limitate per trarre vantaggio da queste caratteristiche.

Quindi immaginando una timeline di sviluppo, farei la prossima versione di Aos con kernel a 64bit ma mantenendo al suo interno varie parti a 32bit in modo da garantire la retrocompatibilita (un pò come succede in linux quando si installano i "pacchetti" a 32bit). E ovviamente supporto per il multicore e driver 3D pienamente funzionanti! Ok smetto di sognare

[cdimauro]

L'ho già fatto tempo fa su amigaworld. "Stranamente" non rispondono mai ai miei post...

Non avranno molto tempo da dedicare ai forum, quando ne hanno gia uno proprio da seguire.
"Stranamente"?
Prova a contattarli da qui:
http://www.amigaos.net/content/6/forum

Non c'è bisogno, visto che frequentano, scrivono, e rispondono su amigaworld. Ovviamente se, quando, e a chi fa comodo loro.

[Amiga Supremo]

E tu insisti.

[cdimauro]

Se avessi tempo mi dedicherei ad AROS. Ma... supporta già pienamente i 64 bit, e il sandboxing delle vecchie applicazioni.

Peccato,
un'occasione sprecata.
Vorrà dire che AmigaOS dovrà aspettare che chi lo sta sviluppando impari qualcosa di informatica.
Staremo a vedere; col tempo...
Chissà?

Ho già detto che è tutta roba che si trova in letteratura.

Per il resto ho detto che a me interessa AROS, che è già a 64 bit e usa una sandbox per il codice legacy.

Per cui potrebbero anche studiarsi come hanno fatto loro.

[cdimauro]

Dai supremo insisti!!!! Vogliamo vedere cdimauro nel team di Hyperion!

Preferirei far compagnia a Paolone, grazie.

[cdimauro]

A questo però non si dovrebbe aggiungere la rabbia per il fatto che chi si dice capace e in grado di farlo "stranamente" se ne tira fuori?
Speriamo che alla fine tra questi tecnici ne salti fuori almeno uno che abbia il tempo necessario per aiutare il team di AmigaOS 4.x.

Ti ricordo che quella gente viene PAGATA.

Per il resto, la rabbia dovrebbe essere degli utenti del loro prodotto, per come lo portano avanti.

[Amiga Supremo]

Ascolta cdmauro, se le cose fossero effettivamente e realmente così semplici come le dipingi tu, CREDIMI, qualcuno si sarebbe già proposto di farlo e NON GRATIS, con la sicurezza di incassare il dovuto a lavoro compiuto.
Tra l'altro visto che si tratta di cose già ben documentate, questo lavoro non dovrebbe comportare un grande esborso per il committente, a meno che il programmatore "ESPERTO & capace" in questione non ci voglia proprio lucrare sopra; NON è così?
Il team di AmigaOS sta sviluppano un OS, mica sta facendo i provini per "BRAVO BRAVISSIMO"; quello vedo che riesce bene ad altri.
A parole però.
Poi per carità, anche loro magari sono più competenti in "giochini" , però spero per loro almeno non per due di numero su Amiga Classic.
Insomma,
gli incompetenti come tu consideri loro, hanno fatto un OS e lo supportano (non alla stregua di MICROSOFT, ne sono consapevole).
Hanno portato anche Timberwolf.
Altri e tu invece, cosa hanno fatto di concreto oltre a "bla, bla, bla"?

[cdimauro]

Ascolta cdmauro, se le cose fossero effettivamente e realmente così semplici come le dipingi tu, CREDIMI, qualcuno si sarebbe già proposto di farlo e NON GRATIS, con la sicurezza di incassare il dovuto a lavoro compiuto.
Tra l'altro visto che si tratta di cose già ben documentate, questo lavoro non dovrebbe comportare un grande esborso per il committente, a meno che il programmatore "ESPERTO & capace" in questione non ci voglia proprio lucrare sopra; NON è così?
Il team di AmigaOS sta sviluppano un OS, mica sta facendo i provini per "BRAVO BRAVISSIMO"; quello vedo che riesce bene ad altri.
A parole però.
Poi per carità, anche loro magari sono più competenti in "giochini" , però spero per loro almeno non per due di numero su Amiga Classic.
Insomma,
gli incompetenti come tu consideri loro, hanno fatto un OS e lo supportano (non alla stregua di MICROSOFT, ne sono consapevole).
Hanno portato anche Timberwolf.
Altri e tu invece, cosa hanno fatto di concreto oltre a "bla, bla, bla"?

Cosa non ti è chiaro del fatto che AROS supporta già senza accrocchi i 64 bit? Come pure diverse architetture. Ed è stato realizzato DA ZERO e nel tempo libero.

AmigaOS4 deriva dal s.o. di Amiga, invece. Timberwolf è un progetto iniziato e mai finito.

Il fatto che riferendoti a me parli di giochini vuol dire che non riesci più a sostenere la discussione, come hai fatto già in passato allo stesso modo. Idem per i confronti. Si tratta di due fallacie logiche: attacco ad hominem e ricorso all'autorità.

Per il resto, chiedi pure a chi mastica di s.o., visto che non sarei "degno"...

[Amiga Supremo]

Capisco il tuo punto di vista; semplicemente non sono d'accordo.
In questo thread comunque il topic è Hyperion: Extended Memory Object, le elucubrazioni sugli incompetenti o presunti tali sono OT.
Per il resto l'ho gia scritto prima, i fan aspiranti partecipanti a "BRAVO BRAVISSIMO" per me stanno bene dove stanno.
Se ti interessa scrivi a MEDIASET, magari per una prossima futura edizione ti risponderanno.

[Amiga Supremo]

Per il resto, chiedi pure a chi mastica di s.o., visto che non sarei "degno"...

Degno??
Riformulo la domanda, visto che finora non hai risposto.
Tu quanti OS hai sviluppato?
Timberwolf, anche allo stato in cui è, come mai non l'hanno portato su "AMIGA" altri?
(Non c'era interesse e tempo non è una risposta valida).
Vedi,
la differenza è che qualcuno lo ha fatto, mentre altri al massimo possono "vantarsi" di averlo detto.
In questo caso io ringrazio quelli che tu chiami INCOMPETENTI, perchè se dovevo aspettare i "competenti", allora stavo fresco.