Kyle!!!!!!!!!!!! Ammazza come rulla la Pegasos!!!!

[Marrano]

Marrano a smentire il maestro guruman

[tlosm]

Si marrano di un mabo e dove la trovo una versione vecchia ghe' come te?
E poi a che servirebbe a ulteriormente suonarle al mos ? 8)

[guruman]

Come detto, mi chiamo fuori da questo thread, tanto fatti (cioe' veri test, qualche numero) non se ne vedono nemmeno con il lanternino. Ma non ce n'e' bisogno, io del resto il mini e il Peg2 li ho da anni, ripeto. E qualche numero l'ho messo, visto che non sono un cazzaro. L'unica cosa con cui si e' risposto sono test con un gioco di 20 anni fa che e' troppo veloce per poter superare il limite imposto dal vsync, quando si potrebbe almeno usare Quake3...

Alla fine vsync = scusa ormai dimostrata boiata

Ecco i numeri quando si disabilitava su MOS 2.x con vsync disabilitato:
http://xoomer.virgilio.it/tuxcam/Pegasos2/index.html
Tieni presente che i driver di MorphOS 3.x sono il dal 30 al 90% piu' veloci, come si puo' testare con Quake 3 e RtCW. Solo che il VSYNC e' abilitato. E del resto anche ti se guardassi i numeri che porti tu, vedendo praticamente 75fps fissi in GLQuake cambiando risoluzione e anche macchina fino a quando non si raggiungono i 1280x1024 una domanda dovresti fartela.

Mac. Mini castrato = impara a googlare

Io so googlare. Sei tu che non sai che e' l'accusa che deve portare le prove. Ma siccome sono benevolo, ho messo i risultati dei test con Cinema4D 68k, Mplayer, Quake software e tutti smentiscono quel che tu dici. Ovvio che GLQuake su una Radeon 9000 Pro sara' piu' veloce che su una 9200SE, ma a parte quello non si e' visto nient'altro. E tu parlavi di scarse prestazioni del processore "castrato". Hai fatto il test con Quake software sul Peg? Anche con AmigaOS, alle risoluzioni che ho provato io, tanto se il mini e' castrato e AmigaOS piu' veloce di MorphOS non ci dovrebbero essere dubbi.

basse performance di mos rispetto aos sui software di pari revisione su stesso hardware

Infatti gli unici numeri messi su questo thread, Quake3 dove non entra in gioco il VSYNC, e MPlayer mostrano il contrario. E ora ho linkato anche i vecchi risultati con GLQuake senza VSYNC, giusto per farti contento.
Poi, se vuoi altri numeri, inzia da qui:
http://obligement.free.fr/articles/amig ... phos23.php
Nel frattempo i driver 3d sono migliorati su entrambi i sistemi, infatti il test con Quake3 puo' essere rifatto, ma il risultato finale e' quello.

Sai qual'e' un problema? Che manca il senso del ridicolo. Che TinyGL sia piu' veloce di W3D/MiniGL lo hanno ammesso anche i programmatori di AmigaOS 4 (vedi Karlos, che, se non lo sai, e' proprio l'autore degli ultimi miglioramenti fatti a MiniGL), quindi sostenere il contrario, contraddicendo anche gli autori dei driver in questione, e' piuttosto ridicolo, appunto.

Saluti,
Andrea

[tlosm]

Bene..
i tuoi test erano su morphos 2.x io li sto facendo su morphos 3.3 e AmigaOs 4.1.56 quest'ultimo che son certo tu non hai
Ricapitoliamo ... a vsync superato ... Aos 4 confronto a Morphos stessa macchina solo os diverso con i miei mezzi Quakegl che usa solo funzioni base delle OpenGl (come credo tu sappia) massacra morphos ...
Riguardo ai vaneggiamenti sulle librerie Warp3d non ho mai detto siano migliori rispetto alle librerie di Morphos ... anzi qualcuno in questo forum portrà confermarti che ho sempre apprezzato il lavoro di Frank Maniac & soci. Chiusa questa parentesi andiamo avanti.

Mi sento costretto a tornare sull'argomento Pegasos 2 Mos Vs AmigaOs4
Test 1 QuakeGl nettamente superiore su AmigaOs 4 anche a risoluzioni alte che superano la tua bariera Vsync che solo mos ha rispetto a tutti i sistemi operativi planetari...
Test 2 Fpse in software rendering vers 10.4 +50% più veloce rispetto alla controparte Mos su AmigaOs4 a 1280x1024 finestra
Test 3 Mplayer ... Mplayer di AmigaOs versione anno 2008 ... quella mos è la versione fresca di Crisalide 3.3.1 ... Ricordo che Mos è h264 Amiga Os no... risultato SONO UGUALI ovvero mkv 1080p 3.2gb di file perdono di sincronizzazione e hanno gli stessi difetti
Test 4? DOVE E' QUAKE software rendering che non crashia su Mos? voglio vedere a quanti fps mi va!!00
AmigaOs4 Quake Software rendering Pegasos 2 ... Fammi sapere su pegasos e sul Paralatico con Mos 3,3 ... Grazie

Nota: timedemo demo2 ... demo1 lo usano solo i nerd e i cazzari

1280x1024=16,6fps
1024x768=25,5 fps
800x600=38,7 fps
640x480=53,8 fps
400x300=104,1 fps
320x240=145,6 fps

Torniamo al MacMini ... Il mac mini è castrato, abbattuto, paralitico praticamente è una chiavica dimostrazione GOOGLA e che nonostante una CPU 1.5ghz Appena si tratta di fare operazioni MISTE ovvero che non usano solo la cpu nel calcolo va una CHIAVICA sia con MacOsX sia con Mos anzi con mos va peggio perchè con gli utlimi aggiornamenti di OsX 10.5.8 e il relase di Webkit e il flash 11 (hacking) con mac os x puoi viaggiare con il macmini tranquillamente su internet anche se devi attendere i tempi da paralitico che è ... oltre a usare l'ultimo Vlc e visualizzare i filmati oltre con il flash anche con Qtime..

[tlosm]

VEdiamo un po di ritoccare i dati :)

Quake

Quake è uno dei primi giochi 3D. Questa è la versione originale senza accelerazione hardware 3D, quindi viene utilizzato solo il processore.

Scarica: qui per AmigaOS 4.x e MorphOS 2.3 lì .

AmigaOS 4.1.56
MorphOS 3.3
640x480 schermo con "timedemo demo1"
50 fps --- a me 54.4 fps
59 fps (crascia)
1280x1024 schermo con "timedemo demo1"
16.4 fps --- a me 18.4 fps
19.4 fps (crashia)
640x480 schermo con un "timerefresh"
Nel primo livello
53 fps -- a me 88,046494 fps
60 fps (crascia)
1280x1024 display con una "timerefresh"
Nel primo livello
17.5 fps --a me 23,524849 fps
20.0 fps (crascia)

Risultato: Cambia i risultati

GLQuake

GLQuake è la versione di Quake con il supporto di hardware di rendering 3D. La scheda grafica, allora entra in gioco

Download: qui per AmigaOS 4.x e MorphOS lì .

AmigaOS 4.1.56
MorphOS 3.3

640x480 schermo con "timedemo demo1"
80 fps -- a me 117,4 fps
146 fps (toh e il vsync?) -- a me 74,6 fps

1280x1024 schermo con "timedemo demo1"
30 fps -- a me 66,1 fps
74 fps (toh e il vsync?) -- a me 62,1 fps

640x480 schermo con un "timerefresh"
Nel primo livello
98 fps --a me 504,646210 fps
106 fps -- a me 665,340088 fps

1280x1024 display con una "timerefresh"
Nel primo livello
49 fps -- a me 203,946075 fps
94 fps -- a me 224,494553 fps

Risultato: cambia i risultati

[guruman]

Nota: timedemo demo2 ... demo1 lo usano solo i nerd e i cazzari

1280x1024=16,6fps
1024x768=25,5 fps

Con timedemo demo2 sul Mac mini ottengo:
1280x1024=27.3 fps
1024x768=42.7 fps

Non male per un hw castrato, no?
Avanti il prossimo!
(e per finire con il VSYNC, i risultati su MorphOS 2.x sono apparentemente migliori proprio perche' non era abilitato di default, e proprio i risultati di GLQuake su MOS 2.x e 3.x sono la dimostrazione di quello che sostengo. E' che basta far i test con qualcosa di piu' serio come Quake 3 per togliersi questa "tara").

Chissa' perche' nessuno degli utenti di mini di questo sito si e' mai lamentato che sia una chiavica. Forse perche' noi lo usiamo..

Saluti,
Andrea

[tlosm]

Nota: timedemo demo2 ... demo1 lo usano solo i nerd e i cazzari

1280x1024=16,6fps
1024x768=25,5 fps

Con timedemo demo2 sul Mac mini ottengo:
1280x1024=27.3 fps
1024x768=42.7 fps

Non male per un hw castrato, no?
Avanti il prossimo!
(e per finire con il VSYNC, i risultati su MorphOS 2.x sono apparentemente migliori proprio perche' non era abilitato di default, e proprio i risultati di GLQuake su MOS 2.x e 3.x sono la dimostrazione di quello che sostengo. E' che basta far i test con qualcosa di piu' serio come Quake 3 per togliersi questa "tara").

Chissa' perche' nessuno degli utenti di mini di questo sito si e' mai lamentato che sia una chiavica. Forse perche' noi lo usiamo..

Saluti,
Andrea

strano ... a me quake 1 ne sul mini ne sulla pegasos e neanche sul powerbook gira... mi passeresti il link della tua "versione funzionante" perchè tutte quelle mie non danno risultati poichè crashia...sarei curioso se a Mabo sia sul Mini sia sulla pegasos funziona e chiedo anche se a kyle funziona ... tranne se non hai capito che quelli erano i risultati del software rendering e non del gl

[tlosm]

timedemo demo 2 QUAKEGL mini 1024x768 = 42 fps
timedemo demo 2 QUAKEGL mini 1280x960 = 26,4 fps



Mi sa tanto che hai capito fischi per fiaschi



Leggili meglio i post!



è CASTRATOOooOOo 8)

[guruman]

No, i numeri che ho dato sono per la versione software. Ho capito piu' che bene. Il mio mini non e' per nulla castrato, e i numeri che ottengo son quelli che ottengono anche tutti gli altri utenti MorphOS, non so cosa tu abbia fatto al tuo, poverino.
La mia versione di QuakeMOS e' vecchia, mi sa che non si trova piu'. Ma ho scaricato e provato http://mail.pb-owl.de/~frank/quake1/2.30/QuakeMOS.lha e in 1280x1024 mi fa 28fps col timedemo demo2, quindi non cambia nulla....
Per GLQuake uso http://morphos-files.net/remote/Quake_I e in 1280x1024 ottengo piu' di 55fps con timedemo demo2, numeri consistenti con quelli che avevo gia' messo un paio di pagine fa (e se magari tu ci avessi fatto un minimo di attenzione potevi anche evitarti quest'ultima figura di palta).

Infine, per aggirare il "problema" del VSYNC, basta far girare GLQuake in finestra con le opzioni da linea di comando -window -width 800 -height 600 (a cui sostituire la risoluzione desiderata) per vedere di nuovo frame rate superiori a 100 anche su MorphOS.

Saluti,
Andrea

[tlosm]

Non è detto che io faccia una figura di patata...
perchè faccio i bench sulla
pegasos 1 G4 ghz.
Faccio i bench sul Mini 1.5ghz ..
poi faccio i bench con il powerbook 1.67 ghz

Vediamo lo scarto che passa tra 1.67 ghz in software rendering e 1.50 in software rendering (167mhz)
e quello che passa da 1.ghz in software rendering e 1.67 in software rendering (670 mhz)
poi da 1ghz a 1.50 ghz (500mhz)
la differenze è castratura 8)

[tlosm]

Con il Quake software su Mos
Pegasos 2 1280x1024= 18,6 fps
Diff=9 fps ovvero 0,018 fps per mhz
MacMini 1.5ghz 1280x1024=27,3fps

Non riesco a fare il benchmarking sul powerbook g4 in mos ... crashia purtroppo quake non runna a risoluzioni superiori di 1300x1024 e il powerbook ha solo 1 risoluzione disponibile 1440x960 :((((((


Usando la versione MacOs X che ho trovato devo andare per forza a 1280x800 e quindi ho risultati sfalsati e non veritieri sia per l'os diverso sia per la risoluzione diversa... qui è 32,5 fps di risultato.

Prendendo in paragone e sbagliando questa versione
la differenza su 167 mhz è 0,0195 fps x Mhz
e su 670mhz 0,207 fps x Mhz
... quindi anche se i risultati convertono in favore della teoria di molti riguardanti il macmini non posso mostrarlo al 100% per l'ambiente di test sul Pb non esatto :(((


Poi vorrei ricordare che quasi tutti i paragoni sulla rete sono fatti con una versione di amigaos risalente all'ante guerra
Ora siamo al 4.1.6.56 ... dove 56 sono gli aggiornamenti solo del 4.1.6 e che dal 4.1 ne sono cambiate di cose ... quindi bisognerebbe rifare tutti i bench :)

[Mabo81]

Poi vorrei ricordare che quasi tutti i paragoni sulla rete sono fatti con una versione di amigaos risalente all'ante guerra

Ora siamo al 4.1.6.56 ... dove 56 sono gli aggiornamenti solo del 4.1.6 e che dal 4.1 ne sono cambiate di cose ... quindi bisognerebbe rifare tutti i bench :)

Qua ci vorrebbe la divina provvidenza

Mi stavo appunto chiedendo cosa fosse quel 56

[cip060]

Con il Quake software su Mos
Pegasos 2 1280x1024= 18,6 fps
Diff=9 fps ovvero 0,018 fps per mhz
MacMini 1.5ghz 1280x1024=27,3fps

Non riesco a fare il benchmarking sul powerbook g4 in mos ... crashia purtroppo quake non runna a risoluzioni superiori di 1300x1024 e il powerbook ha solo 1 risoluzione disponibile 1440x960 :((((((


Usando la versione MacOs X che ho trovato devo andare per forza a 1280x800 e quindi ho risultati sfalsati e non veritieri sia per l'os diverso sia per la risoluzione diversa... qui è 32,5 fps di risultato.

Prendendo in paragone e sbagliando questa versione
la differenza su 167 mhz è 0,0195 fps x Mhz
e su 670mhz 0,207 fps x Mhz
... quindi anche se i risultati convertono in favore della teoria di molti riguardanti il macmini non posso mostrarlo al 100% per l'ambiente di test sul Pb non esatto :(((


Poi vorrei ricordare che quasi tutti i paragoni sulla rete sono fatti con una versione di amigaos risalente all'ante guerra
Ora siamo al 4.1.6.56 ... dove 56 sono gli aggiornamenti solo del 4.1.6 e che dal 4.1 ne sono cambiate di cose ... quindi bisognerebbe rifare tutti i bench :)

Quindi ??
E' evidente che qualcosa sul tuo mini non funziona!!
se a guruman fa 55 su macmini!!

[tlosm]

e che diamo i numeri e poi li giochiamo al lotto?

[cip060]

Mi spiegate cosa devo fare di preciso come e cosa devo fare
Guida please non so cosa devo fare