Rilasciato Timberwolf 4.0.1 RC3

[ncc-1700]

[SNIP....]

Veramente i plugin e le estensioni funzionano già a patto che non siano plugin specifici per l'OS

Verissimo, ma ne hai usati uno o due di estensioni? Secondo me sono inusabili, inoltre quelli legati all'OS ed ad una versione specifica di FF sono parecchi e quelli anche più utili ed interessanti.

Però è anche vero che tutti i sistemi operativi hanno una loro versione di Firefox, compresi gli OS alternativi, magari in genere versioni più vecchie rispetto alla versione 4 che è una vera e propria milestone rispetto alla versione 3.x ma comunque tutti hanno un port più o meno funzionante

Si, ma ripeto: prima hanno un browser web, lasciami dire usabile, POI implementano FF o affini, secondo hanno un client di posta "usabile" non yam o simplemail, che di formattare HTML non se ne parla.......

Ripeto anche: non è perchè lo fanno nel tempo libero invece di correre dietro alle ragazze, che per forza hanno fatto una cosa meravigliosa, anzi secondo me hanno buttato un'occasione d'oro di far crescere altri progetti. Certo meno impegnativi e grandiosi di FF, ma almeno raggiungibili con piccolo budget e poco tempo libero......

Comunque avete ragione, non voglio contestare a tutti i costi, voglio solo cercare di far capire che criticare con la giusta "inspirazione" potrebbe essere costruttivo e magari anche utile....

Ciao,
ncc-1700

[ghillo]

Attualmente sto postando con Timberwolf e sto provando questa nuova versione, devi dire che non è vero che è inutilizzabile (io posseggo un AmigaOne XE G3 750FX a 800Mhz e 1Gb di memoria), nel caricamento e visualizzazione delle pagine non è tanto diverso da OWB poi bisogna tenere presente che TW ha un rendering desisamente migliore dei caratteri in confronto a MUI-OWB per OS4.x ,ed il caricamento delle pagine ad occhio è uguale.
La nota dolente rimane lo scrolling che non è fluidissimo ,ma comunque pienamente utilizzabile , altra cosa che noto è che a volte occupa la CPU al 100% (ma a volte lo fa anche MUI-OWB), e confrontandolo con la versione che ho per Linux Lenny sempre installato sul mio A1 non noto particolari differenze di velocità , forse è piu' un problema di pesantezza dell'applicazione e probabilmente di gestione della grafica che su Linux grazie a Xorg risulta molto piu' pesante in confronto alla controparte OS4.
Un'altra cosa è la visualizzazione dei filmati in html 5 che è praticamente inutilizzabile per la lentezza ,ma forseè un problema del lavoro non ancora finito ,e quindi per vedere i filmati su YouTube o altro si deve ancora utilizzare MUI-OWB con Mplayer .

[samo79]

Verissimo, ma ne hai usati uno o due di estensioni? Secondo me sono inusabili

Certo oltre a Personas ne uso un po' e funzionano bene, ad esempio uso un'estensione per velocizzare i download, poi un modulo per il download sulla statusbar (Download Statusbar 0.9.10) e ancora un modulo di estensione adblock, non ne ho provate tante ma finora tutte hanno funzionato ..

inoltre quelli legati all'OS ed ad una versione specifica di FF sono parecchi e quelli anche più utili ed interessanti.

Per quelle c'è poco da fare, ma sarebbe stesso anche su altri sistemi operativi, per fortuna le estensioni multipiattaforma sono tantissime, molte più di quante mai potresti utilizzarne ..

Si, ma ripeto: prima hanno un browser web, lasciami dire usabile, POI implementano FF o affini, secondo hanno un client di posta "usabile" non yam o simplemail, che di formattare HTML non se ne parla.......

Veramente l'unico browser completamente usabile è OWB quindi questo problema non si pone da noi, inoltre appunto abbiamo anche questa versione di Firefox

Per quanto riguarda la posta puoi tranquillamente usare la posta online se ti senti limitato da YAM.

Tra l'altro il porting di Timberwolf completato potrebbe significare anche l'arrivo di Thunderbird, almeno in linea teorica

Ripeto anche: non è perchè lo fanno nel tempo libero invece di correre dietro alle ragazze, che per forza hanno fatto una cosa meravigliosa, anzi secondo me hanno buttato un'occasione d'oro di far crescere altri progetti. Certo meno impegnativi e grandiosi di FF, ma almeno raggiungibili con piccolo budget e poco tempo libero......

Qua ovviamente andiamo nel settore "punti di vista"
Per me Firefox è un progetto molto importante, ovviamente da portare a termine ecc ..

Comunque avete ragione, non voglio contestare a tutti i costi, voglio solo cercare di far capire che criticare con la giusta "inspirazione" potrebbe essere costruttivo e magari anche utile....

Fai bene, ci mancherebbe ...

[ikir]

Sulla mia Sam460ex è quasi utilizzabile, non è un lampo ma almeno è un browser moderno. Secondo me, nonostante le risorse limitate, la disastrosa situazione amiga e tutto il resto, stanno facendo un buon lavoro.

Certo sarebbe fantastico avere gia adesso l'accelerazione hardware ma non avrei sognato di avere un browser del genere su Amiga...

Attualmente utilizzo ancora OWB reaction per consultare informazioni velocemente, ma spero che tra non molto potrò usarw Timberwolf per tutto.

PS: e mi sembra ad ogni modo più veloce delle precedenti release, a voi no?

[cip060]

Ecco appunto un'atro che dice che TW e inutilizzabile e conferma la tesi

[cdimauro]

Quindi, e come già detto, chi ha osato affermare che è inutilizzabile è un bugiardo...

@ghillo: il tuo G3, specialmente a 800Mhz, è un'ottima CPU. Sicuramente più veloce delle Sam 440, e che può competere con le 460 e persino coi G4 in alcuni casi.

[andres]

Per curiosità, ma OWB (Reaction o MUI) ce l'hanno l'accellerazione hardware?

[cdimauro]

Se lo scrolling delle pagine è fluido, come sembra dai commenti, qualche forma di accelerazione hardware dovrebbero averla.

[ncc-1700]

@samo79

Si, certo, usando posta web, emulazione 68k tutto si aggiusta, ma mi piacerebbe avere client di posta decenti nativi, un cimmanon writer un pochino più evoluto, ignition nativo, etc.....
Quello che dicevo è magari e sottolineo magari, concentrandosi su OWB o altro, invece che FF, avrebbero più risorse per migliorare YAM o altro, cimmanon writer o altro etc......
un pò di tutto per cercare di migliorare AmigaOS.
Pace, comunque, va bene così, a chi funziona bene è un gran bel girare :-)

P.S. le mie di estensioni non girano nulla: firebug, evernote, salesforce, editor, filemon.

Ciao,
Maurilio.

[NubeCheCorre]

Yam, ti garantisco non fa così schifo, putroppo aggiornarlo con gli standard attuali, come ad esempio, l'IMAP, richiede tempo e soprattutto programmatori. Se vai nella pagina di Yam vedrai che c'e' una bella roadmap precisa e pulita di quello che gli sviluppatori vogliono fare per continuare ad aggiornare il programma, come stanno già facendo tra l'altro. Yam ogni anno ha un aggiornamento, purtroppo il team ha deciso così, un aggiornamento all'anno..

Per il resto, per fare quello che dici tu servono i programmatori, se hai voglia puoi partecipare nello sviluppo, ti basta conoscere il C, il resto lo impari strada facendo

[cip060]

Pensa te un programma di posta elettronica non l'ho MAI USATO YAM!!
Entro su yahoo clikko mail e entro nella mia email leggo scrivo sistemo salvo cancello sempre la
2 click yahoo/mai e sono dentro!!

[andres]

Se lo scrolling delle pagine è fluido, come sembra dai commenti, qualche forma di accelerazione hardware dovrebbero averla.

che lo scrolling sia piuttosto fluido si vede anche dai video, ma non darei per scontato che abbia l'accellerazione, mi sembrava qualcuno avesse detto il contrario su AW.net, ma ovviamente potrei sbagliarmi completamente.

[Amiga Supremo]

Quindi, e come già detto, chi ha osato affermare che è inutilizzabile è un bugiardo...

Il problema sostanzialmente è che NON c'è un sistema che si comporta come un altro.
Ognuno fa caso a se, probabilmente perchè non tutti sono configurati in maniera uguale, con gli stessi programmi installati e la stessa sequenza di installazione.
Ognuno insomma ci mette del suo.
Inutilizzabile vuol dire che NON si può utilizzare. PUNTO.
Chi lo utilizza, nel suo caso è chiaro che contraddica ciò; non si tratta di essere bugiardi o meno come vorresti far passare tu.
Le cose non sono sempre così semplici; non esitono soltanto il "bianco" e il "nero".
Le prime versioni di OWB REACTION erano nettamente inferiori per prestazioni (e "lentezza") rispetto a quello che abbiamo oggi.

[scusscus]

@ghillo

Sei fortunato; con la tua cpu si può andare fino su Marte!

http://lowendmac.com/lab/12lab/macs-in-space.html

[samo79]

@samo79

Si, certo, usando posta web, emulazione 68k tutto si aggiusta, ma mi piacerebbe avere client di posta decenti nativi, un cimmanon writer un pochino più evoluto, ignition nativo, etc.....
Quello che dicevo è magari e sottolineo magari, concentrandosi su OWB o altro, invece che FF, avrebbero più risorse per migliorare YAM o altro, cimmanon writer o altro etc......
un pò di tutto per cercare di migliorare AmigaOS.
Pace, comunque, va bene così, a chi funziona bene è un gran bel girare :-)

P.S. le mie di estensioni non girano nulla: firebug, evernote, salesforce, editor, filemon.

Ciao,
Maurilio.

Ma ognuno di questi progetti fa storia a se e non sono collegati in alcun modo tra loro o con il team di OS4 (a parte forse YAM che è portato avanti da due programmatori vicini a OS4)
Non è insomma che ci dia un disegno di fare questo su OS4 e poi quello con una sorta di priorità preimpostata, ogni progetto fa storia a se e non è legato ad altri in maniera stretta

Questo vale per il mondo OS4 ma è lo stesso anche su MorphOS e AROS ..

@andres
Sia Reaction OWB che MUI OWB sono ovviamente accelerati