Freescale MPC8610

[marmotta]

sì speriamo decisamente che nel caso dovesse arrivare una nuova scheda da ACube, puntino sul multicore... dando per scontato il supporto lato OS.

OT
non c'entra nulla ma ieri guardavo la storia della Silicon Graphics (una triste fine), e ho notato che il logo SGI - molto bello peraltro - era veramente simile a quello di ACube, immagino ACube abbia volutamente tratto ispirazione.
Fra l'altro i case delle macchine desktop tipo Indy, Indigo ecc... erano veramente spettacolari, bellissimi.

Sgi e' viva e vegeta... Ha perso per strada la cpu mips e irix. Quelle macchine avevano un fascino unico! Difatti mi tengo stretta la mia Octane ;-)

[andres]

sì speriamo decisamente che nel caso dovesse arrivare una nuova scheda da ACube, puntino sul multicore... dando per scontato il supporto lato OS.

OT
non c'entra nulla ma ieri guardavo la storia della Silicon Graphics (una triste fine), e ho notato che il logo SGI - molto bello peraltro - era veramente simile a quello di ACube, immagino ACube abbia volutamente tratto ispirazione.
Fra l'altro i case delle macchine desktop tipo Indy, Indigo ecc... erano veramente spettacolari, bellissimi.

Sgi e' viva e vegeta... Ha perso per strada la cpu mips e irix. Quelle macchine avevano un fascino unico! Difatti mi tengo stretta la mia Octane ;-)

mica tanto...
E' andata in bancarotta (chapter 11, lo stesso della Commodore) due volte nello scorso decennio, per poi vendere tutto - per una miseria - ad un'altra azienda che ne ha ripreso sostanzialmente il marchio.
Insomma non c'entra più nulla con la vecchia, che Wikipedia da per defunta nel 2009:
http://en.wikipedia.org/wiki/Silicon_Graphics

[marmotta]

Sta di fatto che sgi c'e ancora ;-) ha cambiato proprietari e strategia commerciale. Ma c'e'

[nibiru]

Non credo sia questo. Altivec, se usato, fa sentire PARECCHIO la sua presenza.

EDIT. Ho visto che hai aggiunto una parte alla fine. La differenza, in questo caso, è data dal clock più elevato e dalla cache L2. Ma NON è sempre così.

Mi chiedo e ti/vi chiedo: ma MorphOS non era già nato con Quark che supporta l'SMP?
A/Box non è da sempre una sandbox 68k/PPC per le applicazioni legacy?

E ora la vera domanda: se in quasi 13 anni MorphOS ancora non si svincola da A/Box per andare su Q/Box (Wikipedia lo riporta tuttora "in pianificazione"... ) cosa fa pensare che di punto in bianco lo faccia OS4? Che peraltro s'è infilato nel vicolo cieco di ExecNG?

perplessità...

[cdimauro]

Non credo sia questo. Altivec, se usato, fa sentire PARECCHIO la sua presenza.

EDIT. Ho visto che hai aggiunto una parte alla fine. La differenza, in questo caso, è data dal clock più elevato e dalla cache L2. Ma NON è sempre così.

Mi chiedo e ti/vi chiedo: ma MorphOS non era già nato con Quark che supporta l'SMP?

Sì.

A/Box non è da sempre una sandbox 68k/PPC per le applicazioni legacy?

Sì, ma è rimasta l'unica sviluppata.

E ora la vera domanda: se in quasi 13 anni MorphOS ancora non si svincola da A/Box per andare su Q/Box (Wikipedia lo riporta tuttora "in pianificazione"... ) cosa fa pensare che di punto in bianco lo faccia OS4?

Beh, sono due s.o. diversi. Non è mica detto che all'uno si applichino i limiti dell'altro, e viceversa.

Che peraltro s'è infilato nel vicolo cieco di ExecNG?

perplessità...

Hanno detto che supporteranno il multicore (non gli ho mai visto citare esplicitamente).

Io aspetto. Ancora.

[nibiru]

E ora la vera domanda: se in quasi 13 anni MorphOS ancora non si svincola da A/Box per andare su Q/Box (Wikipedia lo riporta tuttora "in pianificazione"... ) cosa fa pensare che di punto in bianco lo faccia OS4?

Beh, sono due s.o. diversi. Non è mica detto che all'uno si applichino i limiti dell'altro, e viceversa.

Eh beh ovvio che no, ma se il primo team, che è da sempre in anticipo con le tappe (nuovo Kernel moderno: fatto praticamente subito, nuove macchine PPC: fatte - a suo tempo, sandbox: fatta) ha poi abbandonato in 13 anni certe idee (nuove macchine PPC e QBox), la vedo quantomeno dura che DOMANI esca OS 4.3 che finalmente virtualizza le cose e fornisce, a sorpresa, SMP e magari memoria protetta... se poi si applica il solito discorso del "when it's done", ovvero un tempo infinito, allora...

Che peraltro s'è infilato nel vicolo cieco di ExecNG?

perplessità...

Hanno detto che supporteranno il multicore (non gli ho mai visto citare esplicitamente).

Io aspetto. Ancora.

...non ho altre domande vostro onore

[cdimauro]

Il problema rimane sempre la retrocompatibilità, sia che si parli di MorphOS che di AmigaOS 4.

SMP e memoria protetta non sono compatibili con l'attuale implementazione di kernel ed applicazioni, e richiedono un drastico taglio col passato.

[AMIGATV]

Per quanto riguarda il Freescale 8610 stiamo semplicemene valutando quel G4, come abbiamo valutato altre CPU nel passato e come faremo ancora in futuro. Non vuol dire che faremo necessariamente un prodotto basato su quel SoC.

Novità? avete provato la nuova cpu?

[AMIGATV]

Qualcuno sa darmi qualche info su questa scheda:

http://bbrv.blogspot.it/2008/10/varoom-8610-with-altivec.html

http://powerpc.lukysoft.cz/japonska-zakladni-deska-s-mpc8610

[pvanni]

[scusscus]

Qualcuno sa darmi qualche info su questa scheda:

http://bbrv.blogspot.it/2008/10/varoom-8610-with-altivec.html

http://powerpc.lukysoft.cz/japonska-zakladni-deska-s-mpc8610

Sono post del 2008, oramai possiamo scordarcele... :-/

[Mabo81]

[AMIGATV]

Questo invece era il progetto dualcore che stava lavorando genesi:

http://www.pegasos.org/index.php?name=News&file=article&sid=1332