Sam4x0 e superiori con OS4 possono emulare W7?

[MacGyverPPC]

Qui c'è un vecchio Pentium2 che riesce a far girare Window7
http://www.youtube.com/watch?v=c2cy2UNX ... re=related
Ma girando si vedono anche scassoni PC più vecchi e con pochi Mhz...
Mi chiedevo... ma se riesce a partire Win7 su quelli... cosa farà in emulazione con a disposizione i @677 in su delle varie schede a disposizione per AOS.
A giudicare dagli scassoni usati, un'emulatore come DosBox o altro disponibile per OS4,dovrebbe essere in grado di far partire W7 allora?!
Sarà anche lento su una SAMEp, ma per sfizio tenercelo non mi dispiacerebbe... e mi piacerebbe sapere come gira su una SAM460 o un Peg2 a manetta.

[cip060]

Con os4 non creedo io comunque ho un vecchio eeepc 701 il primo uscito con W7 istallato
e funziona alla grande celeron M clokkato dalla casa 630!! e sbloccato dal bios tarocco a 900 e il mio overclokkato a 1080 scalda sui 70 gradi ma va da dio W7!!

[Seiya]

Sarà anche lento su una SAMEp, ma per sfizio tenercelo non mi dispiacerebbe... e mi piacerebbe sapere come gira su una SAM460 o un Peg2 a manetta.

il powerpc in questione deve emulare le istruzioni x86, quindi emulare un intero PC fatto di processore, scheda audio, scheda video, scheda di rete, controller scsi/ide ecc ecc e poi sperare di avere un pc emulato abbastanza potente da riuscire a lanciare Windows 7.
su PC Win7 gira nativo, non deve emulare niente.

E' un po come far girare MacOSX su PearPC.
sulle cpu attuali forse gira decentemente, ma io mi ricordo di averlo provato nel 2004/2005 con una cpu a 2 ghz e andava abbastanza lento, usabile, ma lento.

Come gira Windows 95 su Dosbox e Sam440/460?

[MacGyverPPC]

Immagino... ma siccome ho visto video di catorci PC da 60 mhz in grado di far partire Win7 dopo 6 minuti...
Se DosBox emula HW datato,allora Win7 dovrebbe partire su Sam @677 e più o meno essere un Pc @150/200/esagerando300(?), calcolando che emula? Di conseguenza una SAM460 è anche più avvantaggiata da @1.2 Ghz e L1/L2, quindi ancora meglio... chissà X1000?
Chi è in grado di provare Win7 sotto OS4 con DosBox o Bochs ?
http://www.os4depot.net/index.php?funct ... n/computer
Qualcuno potrebbe fare lo stesso con Mos sui Mac.
Sarebbe bello vedere un video su YouTube se qualcuno ci riesce.

[samo79]

Stai scherzando

Hai idea di quanto sia pesante da emulare Windows 7 assieme a tutto un hardware x86 ?
Al massimo potresti provare Windows 98 ma non certo sulla 440, almeno una Sam460

[MacGyverPPC]

Stai scherzando

Hai idea di quanto sia pesante da emulare Windows 7 assieme a tutto un hardware x86 ?
Al massimo potresti provare Windows 98 ma non certo sulla 440, almeno una Sam460

Scusa ma se 60mhz di HW originale riescono... perchè non un'emulazione che è su 677Mhz, di cui calcoliamo che metà possano andare a vuoto perchè servono all'emulazione.... sarebbe come avere un PC superiore ai 60 ma minore dei 677 sicuramente.. ma io voglio sapere se parte e si comporta meglio dei 60mhz di un catorcio
Solo per curiosità se potessi, offrirei una pizza a chi ci riesce e mette la spiegazione,per filo e per segno, di come ha instalato Win7 sotto emulatori OS4 su qualsiasi HW pro OS4 e/o Mos.
Tanto per ravvivare un po il forum e uscire dai soliti discorsi... nell'attesa di novità.

[TheKaneB]

Considera che con Microsoft VirtualPC (software moooolto ottimizzato) per Apple PowerPC, puoi far girare (male) Windows 95 su un G3 a 500 MHz.

Windows XP per girare dignitosamente vuole almeno un G4 1.5 GHz, o meglio ancora un G5 2.0GHz o superiore....

Windows 7 dovrebbe essere pesante quanto XP, quindi trai le tue conclusioni.

Considera comunque che emulatori ottimizzati come VirtualPC, su OS4, non ce ne sono...

e poi su un PC da 60MHz può anche "partire" ma poi tira il freno a mano, non illuderti che si possa "usare"

[MacGyverPPC]

Considera che con Microsoft VirtualPC (software moooolto ottimizzato) per Apple PowerPC, puoi far girare (male) Windows 95 su un G3 a 500 MHz.

Windows XP per girare dignitosamente vuole almeno un G4 1.5 GHz, o meglio ancora un G5 2.0GHz o superiore....

Windows 7 dovrebbe essere pesante quanto XP, quindi trai le tue conclusioni.

Considera comunque che emulatori ottimizzati come VirtualPC, su OS4, non ce ne sono...

e poi su un PC da 60MHz può anche "partire" ma poi tira il freno a mano, non illuderti che si possa "usare"

Ma io vorrei vedere con occhio come si comporta, anche fosse impossibile da usare... ma tu che sei in possesso di Mos, solo per sfizio, se ci riesci a tempo perso e fai un video, sarebbe già un documento in più da vedere su YouTube.
Forse la versione di Bosch per Mos è anche messa meglio di quella per OS4, che a me sembra castrata.

[samo79]

Scusa ma se 60mhz di HW originale riescono... perchè non un'emulazione che è su 677Mhz, di cui calcoliamo che metà possano andare a vuoto perchè servono all'emulazione.... sarebbe come avere un PC superiore ai 60 ma minore dei 677 sicuramente.. ma io voglio sapere se parte e si comporta meglio dei 60mhz di un catorcio

Francamente non ho idea di come possa girare Win 7 su una CPU a 60 Mhz quando lo stesso Windows 2000 già molti anni fa arrancava pesantemente su CPU a 350 ...

Diciamo che ho serissimi dubbi vah

Cmq sono paragoni che non si possono fare, lanciare un OS nella sua piattaforma di riferimento (in questo caso un PC x86) è molto ma molto diverso dal lanciarlo in emulazione su un architettura completamente diversa, nel rapporto velocità molto si gioca anche sulla velocità dell'emulatore stesso, insomma al solito è come paragonare le mele con le pere.

Io non ti consiglio di provarlo (anche perchè WIndows 7 da solo ti occuperebbe tutto l'HD ) al massimo puoi provare con Windows 95/98 ma non aspettarti miracoli

[heyvid]

.......................
Forse la versione di Bosch per Mos è anche messa meglio di quella per OS4, che a me sembra castrata.

Forse la versione "Magneti Marelli" va meglio.




Seriamente sarebbe inusabile secondo me, concordo con quanto dicono gli altri, un bell'ersercizio ma niente più.

ciao
Enrico

[TheKaneB]

Considera che con Microsoft VirtualPC (software moooolto ottimizzato) per Apple PowerPC, puoi far girare (male) Windows 95 su un G3 a 500 MHz.

Windows XP per girare dignitosamente vuole almeno un G4 1.5 GHz, o meglio ancora un G5 2.0GHz o superiore....

Windows 7 dovrebbe essere pesante quanto XP, quindi trai le tue conclusioni.

Considera comunque che emulatori ottimizzati come VirtualPC, su OS4, non ce ne sono...

e poi su un PC da 60MHz può anche "partire" ma poi tira il freno a mano, non illuderti che si possa "usare"

Ma io vorrei vedere con occhio come si comporta, anche fosse impossibile da usare... ma tu che sei in possesso di Mos, solo per sfizio, se ci riesci a tempo perso e fai un video, sarebbe già un documento in più da vedere su YouTube.
Forse la versione di Bosch per Mos è anche messa meglio di quella per OS4, che a me sembra castrata.

Sai che ti dico, ora ci provo su MorphOS con il mio G4 1.25 GHz... se riesco a far partire Windows 7 faccio un video e lo metto su youtube. Comunque, anche se partisse sono sicuro che sarebbe lento da mettersi a piangere

[MacGyverPPC]

Sai che ti dico, ora ci provo su MorphOS con il mio G4 1.25 GHz... se riesco a far partire Windows 7 faccio un video e lo metto su youtube. Comunque, anche se partisse sono sicuro che sarebbe lento da mettersi a piangere

Guarda... anche se facesse il boot in 10 minuti... ma non voglio perdermelo,magari con l'apertura di un programmino/giochino 2D di win, compresa l'apertura di una finestra e del InfoSystem per vedere che dice come caratteristiche.
Intanto rimane su YouTube come documento tra tanti e già questo mi fa piacere... e penso toglierà uno sfizio anche ad altri,e ci facciamo un'idea su cosa ci vorrebbe come minimo di potenza per fare qualcosa di decente.

[TheKaneB]

mo' scarico Bochs e provo... Bochs per Windows è lentissimo comunque, almeno la metà di velocità rispetto a QEmu (il quale è straottimizzato in assembly x86).

Microsoft VirtualPC per Macinstosh PPC è molto buono, sicuramente l'hanno ottimizzato in Assembly PPC in modo massiccio. Bochs comunque è l'unico emulatore che posso provare... vedremo. Ti tengo aggiornato :)

[NubeCheCorre]

.......................
Forse la versione di Bosch per Mos è anche messa meglio di quella per OS4, che a me sembra castrata.

Forse la versione "Magneti Marelli" va meglio.




Seriamente sarebbe inusabile secondo me, concordo con quanto dicono gli altri, un bell'ersercizio ma niente più.

ciao
Enrico

ahahah

[MacGyverPPC]

@heyvid me l'ero perso

@Thekaneb... tu che sei più ferrato del sottoscritto... io a intuito proverei prima con DosBox... ma mi sembra che per gli os dopo win3.1 o 95 non va bene. Forse perchè non ha scelte di CPU come Bosch o per il fatto del DOS? Io non ho mai capito,ma mi sembra che in partenza tutti gli HW PC siano in grado di far partire Win7, escluso i 386 e "486 forse"?.
Boh... io è già tanto se in DosBox ho capito come far partire i giochi Dos... per Win non ho mai capito un tubo.