C=USA [era: Il nuovo Commodore 64! Fuffa o Rivoluzione?]

[cip060]

Bene allora se avevo ancora dei dubbi sull' installare Leopard sul mio mini ora non ne ho piu' infatti avevo letto che avendo almeno 1 Giga di ram il sistema migliorava alla grande io mi prendo un banchetto da 2 giga e sono OK!
io poi che ho Tiger e MOS sul disco interno mi installo Leopard sul disco esterno Firewire e sono ok!
La ram fa' la differenza come su windows 7 che avevo sull'eeepc701

[samo79]

si, sul G4 Leopard è molto pesante

Tiger, parlavo di Tiger

ma su Mac Intel anche un modello base è perfettamente fluido, comunque si possono sempre disabilitare gli effetti grafici se danno fastidio.

Beh ci mancherebbe altro !
Cmq anche con gli effetti al minimo Tiger arranca un bel po' sul mio G4 700, magari con una GFX potente ma non lo definerei soddisfacente anche perchè il file manager di OSX rimane su livelli abbastanza scarsi secondo me.

Direi che qui Windows XP è decisamente superiore per il mio gusto, ma pure Ambient di MorphOS eh

Ovviamente non parlo del resto dove OSX è decisamente bello, niente da dire su questo

[cip060]

Anche sul mio macmini 1.42 e 512 mega con Tiger 10.4.11 aggiornato al massimo di quello che propone Apple arranca in certe situazioni con solo 512 mega di ram ma sono sicuro che con 1 giga e anche 2 giga il risutato sarebbe diverso pure solo scorrendo le pagine con la rotella si impunta!!

[Alblino]

Anche sul mio macmini 1.42 e 512 mega con Tiger 10.4.11 aggiornato al massimo di quello che propone Apple arranca in certe situazioni con solo 512 mega di ram ma sono sicuro che con 1 giga e anche 2 giga il risutato sarebbe diverso pure solo scorrendo le pagine con la rotella si impunta!!

Attenzione che sul mini + di 1 gb non puoi mettere da quello che mi
risulta.

[cip060]

NOn mi risulta proprio massimo 2 giga
mi sembra che il problema sia che MOS non supporta piu' di 1.5 giga invece va be che mi importa tanto ne vede 1.5 giga
EDIT Massimo 1 GIGA

[Amiga Supremo]

Non necessariamente, ma se ti dovesse capitare di parlare di qualche altro futuro prodotto invece di aprirne un altro, si potrebbe usare questo.

Ok,
ti ringrazio per il chiarimento.

[amig4be]

visto che il topic è stato giustamente allargato, qualche immagine dell'assemblaggio della linea Vic, e del vicslim venduti da C=Usa(non so francamente che fabbrica sia, la cybernet?)









quindi diciamo che un po' cade quell'immagine romantica del nerd che "appiccica" adesivi nei garage, ma escono ben marchiati dalle fabbriche d'origine, cosi come anche il bios delle schede...

il modello è molto carino devo dire



non è a livello della Eee keyboard; però in un ufficio starebbe da Dio

[TheKaneB]

a me piacerebbe l'EEE Keyboard usando il piccolo display touchscreen per emulare il datassette!

[amig4be]

mmm sai che sarebbe un'applicazione molto carina, almeno per come me la sto immaginando...

dovrebbero vendere in futuro anche questo modello:



capito come sistemeranno l'emulazione c64 nel c=os, gli potresti integrare il registratore touch

[TheDaddy]

Ma per piacere!

Quelli sono end of line cybernet con l'adesivo Commodore. Si vede chiaramente l'operaio che usa la colla per l'adesivo!

Tra qualche mese CUSA rilascera' anche questo:

http://www.cybernetman.com/en/all-in-on ... -pc/ZPC-D5

Il marchio C= che vedi si puo' mettere nelle BIOS di qualsiasi scheda madre x86 moderna, lo cambio io ogni tre-quattro mesi sul mio pc.

Al momento ho il nome Amiga che appare quando accendi il computer, peccato che a differenza di CUSA, io non mi illuda che eventualmente faccia il boot in un sistema operativo Commodore ma e' semplicemente Linux o Windows.

[amig4be]

@TheDaddy

ah ecco era la cybernet, avevo visto giusto, resta il fatto che C=Usa non appiccica nulla, ordina questi, e si fabbrica da se il proprio case c=64

molto bello quel modello che ha linkato...

[ot] l'X500 come procede? data una raffinatina al prototipo? [/ot]

[TheDaddy]

>>ah ecco era la cybernet, avevo visto giusto, resta il fatto che C=Usa non appiccica nulla,

Si e' vero, non lo fa CUSA...lo fanno altri per loro

il case procede bene, peccato che ci sia della concorrenza orientale

Comunque molto piu' interessante, bello da guardare e toccare se paragonato ai vari "Vic Slim" o C64x...

[amig4be]

beh si lo fanno altri per loro... non è che sta cosa riguardi solo C=Usa al mondo

chissà che nel tempo non diventi anche più profonda questa partnership tra C= e Cyb

i loro prodotti stanno diventando molto interessanti

[TheDaddy]

beh si lo fanno altri per loro... non è che sta cosa riguardi solo C=Usa al mondo

chissà che nel tempo non diventi anche più profonda questa partnership tra C= e Cyb

i loro prodotti stanno diventando molto interessanti

Interessanti? Ma se esistono da anni, solo ora te ne sei accorto/a?

Ah si dimenticavo, perche' non c'e' l'adesivo Commodore, beh allora cambia tutto

[amig4be]

si in pratica li conosco dal modello che C= aveva inizialmente rinominato in phoenix (il nome originale era una specie di sigla se non ricordo male), e che non mi piaceva tantissimo, e che appariva un po' rozzo; ma questi ultimi mi sembrano molto più raffinati e belli... anche se hanno un hw meno potente e più orientato al basso consumi.