Apm86290 futura cpu per una sam ?

[andres]

min..a scuste.. ma una scheda all'anno non é tantino per il nostro mercato?.. manco facciamo in tempo a sfruttarle che dobbiamo già cambiarle..

ma infatti, penso sia molto più importante per Hyperion e per i produttori di hardware lavorare affinchè AmigaOS sfrutti i sistemi disponibili al meglio.

[TheKaneB]

min..a scuste.. ma una scheda all'anno non é tantino per il nostro mercato?.. manco facciamo in tempo a sfruttarle che dobbiamo già cambiarle..

ma infatti, penso sia molto più importante per Hyperion e per i produttori di hardware lavorare affinchè AmigaOS sfrutti i sistemi disponibili al meglio.

Beh, le attuali Sam non sono molto potenti, se si tirano fuori schede via via più prestanti, al ritmo di 1-2 l'anno, mi sembra un'ottima cosa...
Ad esempio:
- aumenta l'offerta (con riduzione del prezzo)
- aumenta il ventaglio di scelte
- si mette un po' di pepe al cu..o ad Hyperion (che si dovrebbe dare una mossa a sfornare sti cacchio di drivers, e daje!)
- aumentano le news nei siti specializzati, attirando qualche utente in più e quindi immettendo un po' di soldi nel giro (sostanzialmente pubblicità gratis)

Insomma, è un bene che si spacchino la schiena a lavorare su nuovi modelli di schede :-)

[Alblino]

@TheKaneB

Quoto Hyperion si deve muovere, fino a prova contraria Acube è
sempre un pezzo avanti con l'hadrware.
Basti pensare alle famose USB 2.0 in pratica nemmeno le
vecchie Sam sono pienamente sfruttate e mettiamoci
pure i driver per schede grafiche PCI +potenti tipo la
9800.
Nota positiva finalmente sembra ci sia una data di
rilascio per l'update 3 (tra 3 mesi circa).

[Alblino]

min..a scuste.. ma una scheda all'anno non é tantino per il nostro mercato?.. manco facciamo in tempo a sfruttarle che dobbiamo già cambiarle..

ci vuole una sam di fascia/medio alta

Cmq una Sam con questa CPU dual core a 1.5 ghz pompata a 1.7 ghz con
DD3 , 2 Sata e schede grafiche moderne finalmente si avrebbe
un macchina superiore al Pegaso II G4 1000.
Diciamo che dove il G4 guadagna con Altivec e L2 da 512 questa
CPU lo supera grazie ai 500/700 mhz in più e all'uso dei due core.

[AMIGATV]

min..a scuste.. ma una scheda all'anno non é tantino per il nostro mercato?.. manco facciamo in tempo a sfruttarle che dobbiamo già cambiarle..

ci vuole una sam di fascia/medio alta

Cmq una Sam con questa CPU dual core a 1.5 ghz pompata a 1.7 ghz con
DD3 , 2 Sata e schede grafiche moderne finalmente si avrebbe
un macchina superiore al Pegaso II G4 1000.
Diciamo che dove il G4 guadagna con Altivec e L2 da 512 questa
CPU lo supera grazie ai 500/700 mhz in più e all'uso dei due core.

Infatti sarebbe ora di far uscire una macchina superiore al pegasos 2 g4, dobbiamo andare avanti non indietro....

[andres]

Io invece credo sia meglio che ACube lavori con Hyperion per arrivare a una versione stabile dell'OS su Sam460 e cerchi di ottimizzarlo al meglio; del resto stiamo parlando di una scheda uscita da poco.

E se devono puntare a qualcosa per il futuro, fossi in loro cercherei una collaborazione con A-EON per arrivare insieme a un AmigaOne portatile.

[Alblino]

Io invece credo sia meglio che ACube lavori con Hyperion per arrivare a una versione stabile dell'OS su Sam460 e cerchi di ottimizzarlo al meglio; del resto stiamo parlando di una scheda uscita da poco.

E se dovono puntare a qualcosa per il futuro, fossi in loro cercherei una collaborazione con A-EON per arrivare insieme a un AmigaOne portatile.

Guarda che Acube + di tanto non può fare per ottimizzare l' Os per la
460 è Hyperion che deve fare i driver.
Poi manca solo l'audio ed il supporto DMA per la Sata on-board poca roba.
Il grosso del lavoro sono i Driver video per le schede PCI-E e qui è sempre
HANS che deve muoversi che tra l'altro saranno gli stessi Driver che si
useranno per l'X1000.

Poi già il mercato è piccolo AEON produce schede madri come Acube
sono rivali.
Nel momento che dovrebbe uscire un computer Amigaone di fascia media
vedrai che quelli che ora sembrano amiconi dopo è guerra e stai tranquillo
che Hyperion facile che saluta Acube e con AEON ci lavora per fare gli
AmigaOne X1000 ed ipotetico X500 altro che collaborazione.
Fossi in Hyperion e Trevor che hanno investito grano e risorse sul
progetto X1000 se mi va bene e vendo lo farei senza problemi.
Trevor quanto ha investito 200-300 mila euro per l'X1000 se
volevano tenere Acube come produttore Hardware mettevano anche
solo 100 mila euro per sviluppare AmigaOs4.1 e Acube gli tirava
fuori senza sbattimenti la loro bella Sam460 con tanto di case
personalizzato AmigaOne.
Vendevano bene visto che l'Os era pompato con tutti i driver da subito
e con i vari software a corredo che deve fare Hyperion Firefox in prima
linea e via andare.

[andres]

Ok, ma alla fine mi sembra che la Sam460ex sia un buon hardware per AmigaOS, ben lontano dall'essere sfruttato a fondo: a parte l'audio e la DMA, AmigaOS è in beta, e mancano i driver 3D per le GPU PCIe.
Poi per chi vuole un sistema decisamente più potente, si spera prima o poi arrivi il nuovo AmigaOne.

Cmq su AW.net c'è una discussione con l'intento di paragonare le prestazioni di Pegasos II G4 con Sam460ex; ancora non ci sono dati confrontabili però...

[divina]

Cmq su AW.net c'è una discussione con l'intento di paragonare le prestazioni di Pegasos II G4 con Sam460ex; ancora non ci sono dati confrontabili però...

? sono stati fatti da un pezzo confronti tra CPU G4 e la CPU della Sam 460 e la differenza è alquanto notevole ... e mi pare normale per chi ha un minimo di conoscenza in merito

[andres]

Puoi linkarmi i dati? perchè io non ricordo test paragonabili sotto AmigaOS...

Poi sul piano pratico l'interessante sarebbe valutare i due sistemi con configurazioni al top (sia in termini di RAM che di HD che di GPU, e mi pare di aver capito che serva Gallium per il 3D sulle GPU PCIe moderne), più che le sole CPU.

[cdimauro]

Ha ragione divina. Comunque un primo link è questo: http://www.eofw.org/bench/

Poi ci sarebbe il thread in cui divina ha eseguito dei test prestazionali con Quake3, che valutano tutto il sistema, come dici tu, e i risultati sono ugualmente impietosi.

Se trovo qualcos'altro te lo posto.

[divina]

Puoi linkarmi i dati? perchè io non ricordo test paragonabili sotto AmigaOS...

Poi sul piano pratico l'interessante sarebbe valutare i due sistemi con configurazioni al top (sia in termini di RAM che di HD che di GPU, e mi pare di aver capito che serva Gallium per il 3D sulle GPU PCIe moderne), più che le sole CPU.

ve ne sono diversi li trovi anche qui su ikirsector se vai a spulciare qualche thread cercali tu perchè francamente dovrei mettermi ora a cercarli e non ho voglia (es. quelli di lame e blender) se non li trovi indicamelo e te li recupero

Mi pare che tu stia facendo molta confusione

[m3x]

Dove sono i test di Quake3 fatti sulla Sam460 se non ci sono ancora i driver 3D per le schede PCI-Express ?

Qualsiasi test fatto con una scheda Radeon 9xxx su PCI non sarebbe cmq indicativa della piena potenzialità del sistema, quindi a mio avviso occorrerà aspettare ancora del tempo per avere un quadro completo della situazione.

[andres]

quello che voglio dire è che ho capito che a livello di CPU il Pegasos G4 è più potente, ma nell'uso generale del sistema c'è davvero tanta differenza?
Potenzialmente a livello grafico la Sam460 può montare GPU molto più potenti, e una volta supportate immagino che la differenza si faccia sentire su tutti i processi accellerati dalla GPU, 2D e 3D, no?

EDIT: intendo esattamente quel che dice m3x

[cdimauro]

Dove sono i test di Quake3 fatti sulla Sam460 se non ci sono ancora i driver 3D per le schede PCI-Express ?

Per la 460 no, per la 440 sì, come pure per altri sistemi che montano CPU più potenti e/o schede grafiche PCI/AGP/PCI-Express.

Qualsiasi test fatto con una scheda Radeon 9xxx su PCI non sarebbe cmq indicativa della piena potenzialità del sistema, quindi a mio avviso occorrerà aspettare ancora del tempo per avere un quadro completo della situazione.

Non cambierà di molto la situazione. Basti vedere, sempre nel thread divina, la differenza che passa al variare di qualche parametro.

Ad esempio puoi vedere come si comporta la stessa scheda grafica, ma con diversi tagli di memoria (64, 128, 256MB). Oppure la stessa scheda grafica con bus (collegamento punto-punto nel caso del PCI-Express) diversi. O ancora, la stessa macchina, ma con schede grafiche diverse, anche moderne; quest'ultimo è forse il più interessante.

quello che voglio dire è che ho capito che a livello di CPU il Pegasos G4 è più potente, ma nell'uso generale del sistema c'è davvero tanta differenza?

Dipende dall'uso che ne fai.

Potenzialmente a livello grafico la Sam460 può montare GPU molto più potenti, e una volta supportate immagino che la differenza si faccia sentire su tutti i processi accellerati dalla GPU, 2D e 3D, no?

EDIT: intendo esattamente quel che dice m3x

Vedi sopra.