MacGyverPPC ha scritto:A tutti... a me dispiace proprio che bastonate tutto, perchè commenti come quelli di Seya dovremmo capire che sono stupidi, in quanto la situazione è chiarissima, ma nessuno si sforza di capire o provare a dire, cavolo, meglio che niente se tutto sto casino servisse a rinnovare un giorno le cose!
Ma tu ci credi veramente, dopo tutto questo tempo e quello è successo post Commodore mortem? A quando un po' di sano, pragmatico, realismo?
Poi altri che dicono il vero Amiga era il 68K, personalmente la ritengo un'eresia...
Quindi adesso viene fuori che nemmeno gli originalissimi Amiga erano i veri Amiga? Ti rendi conto di quello che stai dicendo?
perchè allora se ha un'IPad tra le mani dovrebbe dire altrettanto della Apple, che da 68K è passata da PPC a Intell e Freescale. Io dico che c'è chi scrive senza farsi prima un ragionamento su come vadano le cose in generale.
Ecco, basta ragionare, appunto, per capire che Apple ha dato il ben servito prima ai 68K, poi ai PowerPC, e con gli iCosi (su cui non gira esattamente OS X, ma una sua versione modificata) agli x86 per l'ARM.
La conclusione logica è... Beh, la lascio a te, visto che sei di ampie vedute e continui a parlare rivolto al futuro.
CPU e OS4 attuali, sono per appassionati,per chi ci crede e per chi ci sta lavorando tra utenti e programmatori,ci vorrebbe un minimo di sostegno!
Io vedo solo attacchi senza senso in tutto ciò, e questo non giova a nulla se non ringraziamo il fatto che c'è chi ci crede!
Bontà sua e del suo portafogli. Ognuno crede a quello che vuole, visto che nel panorama post-Commodore gli amighisti si sono divisi scegliendo una (o più) soluzione fra (Win/E)UAE, AROS, MorphOS e AmigaOS 4.
E si, mi riferivo ai commenti della 460,
E allora hai sbagliato in pieno perché non si capiva dove volevi andare a parare con "quel blog sulla 460". Questo se l'italiano ha qualche valenza.
da parte di tutti quelli che hanno perso le speranze e il cervello,
Per la serie: chi non la pensa come me è un idiota, per cui abbondiamo con le offese.
Complimenti per l'arguzia.
quelli che non riescono a capire ed attaccano una realtà a se stante!
Ci sono quelli che non riescono a capire che ANCHE le critiche sono lecite.
Tra l'altro molti di quelli che hanno scritto commenti ai miei articoli NON fanno parte di nessuna comunità Amiga, ma è gente che ha usato questa meravigliosa macchina e che leggendo com'è la situazione adesso ha espresso un proprio giudizio. Che a te non piace, e questo è scontato, ma forse vale più del tuo che non riesci più a vedere oltre il recinto in cui ti sei rinchiuso...
Non gli piace e non cercano nemmeno di capire che non è l'HW che conta , ma l'OS che ne sta venendo fuori che si deve completare e sta raccogliendo aggiornamenti importanti per diventare qualcosa di più che un semplice Amiga!
Non te ne rendi conto, ma ancora una volta stai citando Apple e, in particolare, Steve Jobs: "quello che conta è il s.o.".
A questo punto dovresti seriamente prendere in considerazione di cambiare il nick in MacGyverARM o... MacGyverx86 (eresia!).
Se continuiamo a ragionar così cinicamente senza dare un plauso a chi ha fatto gli sforzi per produrre HW con la speranza di salti migliori... beh allora teniamoci l'ignoranza e perdiamo la speranza grazie a trollate del tipo: una sola SATA che non va se metto la scheda PCi-E. Che me ne faccio?
Vai a leggere il sito ufficiale o chiedi delucidazioni prima, prima di sparare a zero senza capire che ne puoi montare altre di SATA.
Ed è quello che ho fatto nel mio articolo. Ne abbiamo parlato anche qui, tra l'altro.
Per cui non capisco di cosa ti lamenti...
Continuiamo a fare ste cadute demenziali, e poi se tutti gli sforzi fatti vanno invano per questi confronti con il vero mercato monopolizzato(che non c'entra un emerito C@xxo visto che andrebbe valutato come un progetto di rinascita e di speranza) non piangiamo se tutto va a rotoli compresa ACUBE e Hyperion... e mi raccomando andiamo a comprarci tutti un bel PC con adesivo a Palle rosse e bianche,
Ma proprio no: nel mio PC non c'è nessun adesivo. Perché non è l'abito che fa il monaco.
per stare fermi a fissare i vecchi 68K emulati che di evoluzione non hanno nulla,
Per chi non vuol vederla, visto che WinUAE non si limita certo a emulare i vecchi Amiga così come sono...
quando invece possiamo sperare di vedere a lavori finiti,cosa può essere incentivante dopo un X1000/SAM460 e OS4.4 che magari iniziano a dare frutti seri in campi diversi dal solito,che magari grazie a quello che stanno e hanno fatto dietro le quinte e vogliamo perderci attaccando,non sapremo mai in quale direzione potrebbe andare l'ipotetico interesse e l'evoluzione HW e SW.
Avete denaro e ci credete bene.... non lo avete e non sapete dare un'occhio di riguardo a chi ci crede e sostiene essendo negativi al 99%? Allora non siete Amighisti e non avete nemmeno più la fantasia dell'amighista, siete sucubi di un mercato che vi chiude la mente, se non lasciate nemmeno il gusto al prossimo di provare ad andare avanti!
Trevor e ACube prima di lui queste speranze le hanno messe a disposizione di tutti, nessuno ci obbliga a comprare quello che c'è, ma per questo non vedo perchè sputare astio sui loro impegni... che ripeto,per avere unOS4/5/6 in futuro,è da elogiare,e lenta che sia l'evoluzione che magari fa crescere la nicchia e lo sviluppo,
Il tuo problema è che associ Amiga soltanto ad OS4. Devi capire che c'è gente che, invece, ha scelto di seguire altro dopo i veri (e unici) Amiga.
e magari un giorno arriva l'OS finito con tutto, su HW e CPU nuove che magari verranno progettate o sono già nel cassetto,dove sarà possibile fare veri confronti tra Mac/Win/Linux e OS4.X ad armi pari!
Boom! Questo dimostra quanto tu sia molto lontano dalla realtà. Non hai la minima idea di quanto complesso sia un s.o. moderno.
Se non si ipotizza nulla di nulla in questo anche nei Blog... i negativi invece di stare in rete a tritare i maroni come i discorsi tritati e ormai poltiglia di certi paragoni, tornate a giocare con WinUAE
Con WinUAE si può anche fare altro, ma evidentemente non hai idea di quello di cui stai parlando.
E poi, come dicevo, NON c'è solo WinUAE...
perchè non avete capito una mazza del vuoto da recuperare in cui la VERA comunità spera,
Certo, adesso c'è anche la "vera" comunità e tutte le altre sono false, ed eretiche.
e non avete un briciolo di dignità quando negate l'evidenza che parlate a spada tratta senza dare il giusto peso e sostegno anche morale della cosa!
A quando la "santa" inquisizione e le forche per gli apostati?
A chi ci spera e a chi sa aspettare e sa che cosa ci si può ancora aspettare se le cose vanno senza intoppi con tutte le chicche di cui OS4 sta facendo tesoro,come PHP,
Uno dei peggiori linguaggi che siano mai stati scritti, e di cui faccio volentieri a meno.
Librerie aliene Sobj,
Aliene: hai detto la parola giusta, bravo.
Phyton ecc...
Si scrive Python, ed è un ottimo valore aggiunto. Ma c'è anche per altre piattaforme, fra cui anche s.o. AmigaOS-like.
tutto quello che completerà il sistema,tanto di cappello perchè sanno che il vuoto si colma e il sistema ha ancora molto da dimostrare,e tanto ha già dimostrato,per poter diventare quell'Amiga in più che già si sognava!
amig4be ha scritto:"Chi crede in Amiga crede in un modello informatico diverso, dove sia l'utente il centro del sistema e non un servo della macchina o del sistema operativo che gli ordina gli aggiornamenti da fare"
madò quando leggo cose simili perdo tutta la buona volontà che ogni tanto mi coglie per fare ragionamenti riconcilianti![]()
Cioè io e tantissimi altri facciamo tutto quello che ci PARE e PIACE, e magari senza spendere una sola lire di software, e su un pc da 300euro, che in realtà è un sistema informatico tiranno xD
Passo...
E concordo...
andres ha scritto:Un chiarimento, a causa della mia pochissima/nulla informazione riguardo ad AROS:
- quante (e quali) sono le distribuzioni?
- perchè (se così è) è stato scelto il modello delle distribuzioni in stile Linux, piuttosto che una relase unica?
Non è la stessa cosa di Linux. Linux è soltanto un kernel, mentre AROS, anche in versione minimale, rimane pur sempre un s.o. completo.
Icaros & co. si basano sulla "release unica" di AROS, appunto, a cui aggiungono altra roba che fa comodo.