Nuove MiniGL in OS4Depot !!!

[divina]

Ok, per sicurezza fa anche qualche test con LodePaint o altri giochi 3D

ad avere il tempo volentieri ,cmq ti confermo che il problema con Quake3 vi è anche con la 2.5

[samo79]

Solo una curiosità, ho visto che hai aggiornato il thread dei benchmark, quanti FPS ti ha dato in più (se te li ha dati) MiniGL 2.5 con Quake 3 rispetto al test precedente fatto con le MiniGL 2.3

[divina]

nessun miglioramento (anzi un leggero preggioramento da 1,5 a 0,7 ftps da risoluzione minore a maggiore, proprio come con la 2.4)
ciao

[Tuxedo]

Volevo solo sagnalare che Hans sul thread:

http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... at&order=0

Ha detto che le Schede HD su slot PCI saranno più che usabili...
A questo punto vedremo...
Io resto comunque dell'idea che prenderò una bella Radeon9800 AGP e via...
E poi pare che i Peg2 non supportino la RadeonHD via PCI a causa di problemi di firmware se ho capito bene...

[samo79]

@Divina

Ok, tutto chiaro

@Tuxedo

Sullo stesso thread hanno linkato un nuovo aggiornamento sui benchmark di Gallium e pare ci siano già dei progressi

[Tuxedo]

Si ho notato :)

Anche se su quel thread tutti i discorsi riguardo p96 e compagnia non è che mi siano piaciuti molto...

[samo79]

Al momento sto aspettando l'update 3, forse già li ci saranno progressi in tal senso ...

[Tuxedo]

Speriamo!
Se ci saranno progressi in ambito 2D allora li vedremo anche con LoView :)
Chi ha seguito il mio thread su AW riguardo i datatypes sa di cosa parlo :)
Chi invece è curioso può leggero quì:

http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... 9&forum=14

Anche se ancora almeno un mese e mezzoci vorrà mi sà...

[m3x]

Speriamo!
Se ci saranno progressi in ambito 2D allora li vedremo anche con LoView :)
Chi ha seguito il mio thread su AW riguardo i datatypes sa di cosa parlo :)
Chi invece è curioso può leggero quì:

http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... 9&forum=14

Anche se ancora almeno un mese e mezzoci vorrà mi sà...

Domanda cruciale: hai ancora quella differenza di velocità della CPU riportata da AOS e MOS ?
Nel caso fosse cosi, i test di velocità li fai calcolando i tempi con metodi esterni (tipo un cronometro) oppure li fai calcolare al sistema operativo?
Se li fai calcolare al sistema operativo, potrebbe darsi che i tempi riportati non siano giusti in quanto il timer base sarebbe incorretto e quindi potresti avere delle indicazioni errate.

Ti suggerisco di rifare alcuni test misurando i tempi anche con un cronometro e vedere se combaciano con quanti riportato dal sistema operativo.

Mi è capitato proprio recentemente un problema analogo su una Sam che aveva il clock base programmato erroneamente, da questo il suggerimento di verificare i valori.

[Tuxedo]

@m3x

assolutamente i tempi sono reali, già a sensazione erano più brevi in MOS ora, come mi hai chiesto, ho fatto la prova col cronometro e ne ho avuto la conferma definitiva...
Sotto MOS LoView funziona circa il 30% più velocemente(come caricamento delle immagini)!
Se dipende dal sottosistema 2D, dal picture.datatypes, dai DataTypes accelerati AltiVec, da tutto insieme o da qualcos'altro io non lo so, ma è così...
Già che siamo quì...hai idee da propormi su perchè OS4 mi da questa velocità balsana di 866MHz (e pure i test, quello di Blender su tutti) fanno propendere per un'effettiva velocità di 866 invece di 1GHz di base, mentre sotto MOS la velocità effettiva sembra realmente quella di 1GHz?
E' teoricamente possibile? Se non fosse possibile però...perchè il Test i Blender non da i tempi sperati? Ho fatto pure un test con lame e ho postato i risultati(tanto per tagliare la testa al toro...) ma nessuno ci si è cimentato... :P

Scusate la divagazione...ma non so più che pesci pigliare! L'ultima possibilità rimasta è l'overclock(che probabilmetne entro il mese arriverà...) per vedere cosa succederà poi...

[divina]

Io resto comunque dell'idea che prenderò una bella Radeon9800 AGP e via...
E poi pare che i Peg2 non supportino la RadeonHD via PCI a causa di problemi di firmware se ho capito bene...

http://hdrlab.org.nz/projects/amiga-os- ... atibility/

Per la ATI Radeon 9800 AGP sono perfettamente d' accordo con te; anche io avrei intenzione in futuro di aggiungere una bella ATI Radeon 9800 AGP 2x/4x/8x nel Pegasos2, l' unico dubbio è che sia supportata nel 2D e 3D in AmigaOS4.x così come più o meno a breve lo sarà in MorphOS 2.8/2.9
Se qualcuno potesse confermare o meno ciò sarebbe più che utile

[pvanni]

Purtroppo non ti sò dire niente riguardo al futuro, però attualmente
nel 2D funziona tutto tranne l'overlay, dato che gallium se non ho
capito male si occupa solamente della parte 3D ci sono buone
probabilità che il 2D rimanga così com'è ora, dato che i driver
che Hans sta sviluppando sono per le schede HD.
Però sarà la decima volta che lo dico, non capisco se parlo un'altra lingua
o se semplicemente i miei post vengono ignorati

[Alblino]

Sullo stesso thread hanno linkato un nuovo aggiornamento sui benchmark di Gallium e pare ci siano già dei progressi

Ma progressi di Gallium sotto OS4??
O sotto AROS?

[Alblino]

Al momento sto aspettando l'update 3, forse già li ci saranno progressi in tal senso ...

Questo pure io.
Domandina Ot ma la Ati 9250 sotto OS4 è supportata in pieno sia 2D che 3D?
Fa pena nel 3D per colpa delle Warp ma i driver 3D ci sono giusto?

[divina]

Purtroppo non ti sò dire niente riguardo al futuro, però attualmente
nel 2D funziona tutto tranne l'overlay, dato che gallium se non ho
capito male si occupa solamente della parte 3D ci sono buone
probabilità che il 2D rimanga così com'è ora, dato che i driver
che Hans sta sviluppando sono per le schede HD.

ciao, grazie, ma non mi è del tutto chiaro:
è completo il supporto 2D della ATI 9800 AGP come nel caso della ATI 9250/9200 AGP in AmigaOS4.1.2 o 4.1.3 o no ?
Nel 3D attuale di AmigaOS4.1.2 o 4.1.3 è supportata la ATI 9800 AGP come nel caso della ATI 9250/9200 AGP ?
La domanda sorge spontanea, perchè intuitivamente, quando MorphOS 2.8/2.9 renderà possibile l' utilizzo completo 2D e 3D per questa scheda video, nel Pegasos 2 chi ha anche AmigaOS4.1.x vorrà sfruttare la medesima, altrimenti dovrà rinunciare ad utilizzarla
ciao

@Alblino
sì