AROS e Riflessioni vari.

[Dexther]

Si parla sempre di x1000 e futuro amiga, ma io vedo AROS che concretizza il discorso di AMIGA anche su pc.
Io penso che il lavoro di AROS sia migliore di tutti rispetto a tutte le soluzioni fantasmagoriche e involutive di oggi e del prezzo esorbitante sparato per questa fantomatica amiga del futuro.
Se solo Aros iniziasse a usare oltre a ATI anche NVIDIA e in maniera più pesante, con port e giochi 3d con un uso intensivo del 3d , secondo me nel mercato mainstream troveremo persone più facoltose a portare avanti un discorso del genere che investire in hardware "a rischio" di estinzione per i pochi appasionati ...
Secondo me , AROS porta il concetto amiga li dove TUTTI possono arrivare, e con il giusto sviluppo anche qualche cosa di più.

[Amiga Supremo]

AROS è vero, sta crescendo bene, tuttavia è troppo lontano persino dall'essere paragonabile agli OS hobbystici AOS e MOS.
Per ora non vedo cosa potrebbe determinarne la scelta tra le persone facoltose in grado di portarlo avanti, quando non attecchiscono neanche gli altri due.
Di soluzioni no brand è pieno il mondo dell'informatica ma di questi pochi sono riuscite ad uscire dalla nicchia.

[Dexther]

E di fatti e molto più facile portare avanti un AROS a costo quasi ZERO che un fantasmagorico sistema operativo multimediale e hardware stratosferici usando hardware di adesso che situazioni future che portano aun evitabile fallimento...

[Amiga Supremo]

Mi chiedo perchè pur essendo AROS il cavallo vincente e tutte le altre soluzioni inevitabilmente destinate al fallimento, avendo dalla sua anche il fatto di essere GRATIS, chi di dovere non ci punti sopra...
E si che GRATIS è la parola magica che smuove le folle!

[cip060]

A me risulta che aros supporti piu NVIDIA che ATI infatti se vuoi il 3d supportato al 100% devi avere una scheda NVDIA

[AmigaCori]

Mi chiedo perchè pur essendo AROS il cavallo vincente e tutte le altre soluzioni inevitabilmente destinate al fallimento, avendo dalla sua anche il fatto di essere GRATIS, chi di dovere non ci punti sopra...
E si che GRATIS è la parola magica che smuove le folle!

Perche' in realta' eiste gia' l'OS Gratis per le masse, inutile che lo dica quale e' no?, e non e' Linux, vabbe' lo dico...e' Windows che tutti hanno nel pc senza pagare nulla, se proprio a uno non va bene, si puo' scegliere una fra le mille distro Linux che, se scelta bene e' leggera & reattiva tanto quanto MOS ma con una struttura moderna ecc., tanto SW gratis per tutti i gusti.

Quindi, se parliamo di un utente che e' Amighista e vuole un prodotto Amiga o Amiga-like, allora la domanda e': AOS, MOS o AROS?, se parliamo dell'utente qualsiasi allora non credo che si ponga il problema sul perche' MOS/AOS invece di AROS.

[Dexther]

Appunto, ottimizando tutto l'abaradam del sistema facendo il modo che la versione finale sia a pagamento pagando meno di windows e donando delle prestazioni migliori (magari creare qualche videogioco in partneship con una casa potente come invidia e fare un proff of concept come un bel picchiaduro) non sarebbe male.
Le strategie di mercato sono tante, e amiga a solo favorito gli irriducibili appasionati di una volta.. ma la nuova generazione che non conosce amiga e da tanto che chiede una alternativa FACILE E VELOCE
cosa che linux non è
Con tutte le distro di questo pianeta linux non è Amigaos.

[marmotta]

Tecnicamente il tuo ragionamento non mi sembra sbagliato, se si potesse cambiare il mercato con la bacchetta magica aros potrebbe diventare l'os di riferimento per utilizzo casalingo e videoludico del pc. Ma la bacchetta magica non c'è, e nella realta chi trarrebbe giovamento da questa situazione? L'utente? Forse.... ma solo l'utente, nessuno è davvero motivato a imporre al mercato una situazione simile! E senza profitto... nessuno si muove!

[Amiga Supremo]

se parliamo di un utente che e' Amighista e vuole un prodotto Amiga o Amiga-like, allora la domanda e': AOS, MOS o AROS?,

Questo ci può stare.

se parliamo dell'utente qualsiasi allora non credo che si ponga il problema sul perche' MOS/AOS invece di AROS.

Secondo me, se parliamo dell'utente normale invece, credo che il problema non esista proprio, in quanto poco verosimilmente sarà interessato ad AOS / MOS / AROS.
Se uno NON conosce AMIGA, per me difficilmente cercherà quegli OS.

[Amiga Supremo]

senza profitto... nessuno si muove!

Quoto.

[samo79]

senza profitto... nessuno si muove!

Dipende ...

[AmigaCori]

se parliamo di un utente che e' Amighista e vuole un prodotto Amiga o Amiga-like, allora la domanda e': AOS, MOS o AROS?,

Questo ci può stare.

se parliamo dell'utente qualsiasi allora non credo che si ponga il problema sul perche' MOS/AOS invece di AROS.

Secondo me, se parliamo dell'utente normale invece, credo che il problema non esista proprio, in quanto poco verosimilmente sarà interessato ad AOS / MOS / AROS.
Se uno NON conosce AMIGA, per me difficilmente cercherà quegli OS.

Allora mi quoti in toto perche', forse mi saro' espresso male ma intendevo la stessa cosa, il problema e' un non problema dato che l'utente NON Amighista non se lo pone il problema, sia perche' non conosce Amiga sia perche' anche vedendolo lo paragonerebbe a Windows e si renderebbe conto che siamo su 2 epoche diverse.

[AmigaCori]

senza profitto... nessuno si muove!

Dipende ...

Tipo?

[Amiga Supremo]

Allora mi quoti in toto perche', forse mi saro' espresso male ma intendevo la stessa cosa, il problema e' un non problema dato che l'utente NON Amighista non se lo pone il problema, sia perche' non conosce Amiga sia perche' anche vedendolo lo paragonerebbe a Windows e si renderebbe conto che siamo su 2 epoche diverse.

STRAQuoto!
Windows RULEZ!

[Dexther]

Quello che voglio dire io e prendere l'os amiga come e su AROS, e migliorarlo in versione più moderna e utile alle aspettative dell'utenza nuova e vecchia.
Abbiamo un hardware ben progettatop er fare tutto no ?
BENE ! facciamola in maniera DIVERSA.
Uso delle open gl con scruittura più semplice all'uso delle schede 3d senza uso di 3 compilatori in parallelo e di utilizare interpeti su interpreti.
Os modulare e con supporto 3d con accesso immediato.
Ecc Ecc.
Questo dico io.
E non stare sempre su le solite soluzioni linux e windows.
QUalche cosa di nuovo in salsa Amiga però, senza le limitazioni di os elecanti sopra.