AMIGA OS 4.x VS MORPHOS VS AROS

[ShInKurO]

Io personalmente tra gli aspetti positivi/vantaggi di MorphOS includerei sicuramente il supporto: dopo qualche anno difficile, ora l'aiuto che danno gli autori del sistema operativo, tra IRC, mailing list e risposte ai bug report generati dall'OS e' di assoluto livello. A qualsiasi ora del giorno e spesso anche della notte si riesce a trovare qualcuno, le risposte arrivano in tempi sufficientemente brevi, i bachi vengono talvolta sistemati in tempi assurdamente brevi. In generale, seguire lo sviluppo dell'OS e' divertente.

Si decisamente questo è un altro aspetto di cui tenere conto assieme a OWB e Ambient per MorphOS, e AmiPDF per OS4. Alcuni software non sono di contorno, ma sono essenziali.

[ShInKurO]

Certo per qualcuno magari lo è iODBC, per qualcun'altro SabreMSN ecc ..

Si vabbè patate e acciughe.
Innanzitutto parliamo di software a corredo dell'OS, inclusi. Poi parliamo di software che vengono utilizzati dal 90% dell'utenza, quindi ok per SabreMSN, ma non mi dirai mica che il 90% degli utenti usano iODBC... paradossalmente se su OS4 integrassero Samba+SMBFS con una procedura automatica d'installazione e configurazione di certo li userebbero tutti visto che ormai le connessioni remote tra risorse di diversi OS è una cosa che forniscono tutti gli OS moderni senza sbattersi troppo.

[Raffaele]

paradossalmente se su OS4 integrassero Samba+SMBFS con una procedura automatica d'installazione e configurazione di certo li userebbero tutti visto che ormai le connessioni remote tra risorse di diversi OS è una cosa che forniscono tutti gli OS moderni senza sbattersi troppo.

Buona idea.

Vedo di proporla su Amigaworld così viene recepita in ambito internazionale...

[NubeCheCorre]

@Mac

Firefox e' un alpha non una beta!, e non ce l'ho con te , solo trovo giusto sottolineare che un software in alpha e' ben lontano dall'essere utilizzabile

Il fatto che i Friedens lo abbiano rilasciato é stata solo una dimostrazione del dire:" C'e', ci stiamo lavorando e non é una fake come molti hanno sostenuto.. "

Tutto qui

Speriamo che al prossimo PA si potrà osservare una versione aggiornata per vedere quali migliorie verranno apportate

[ShInKurO]

Speriamo che al prossimo PA si potrà osservare una versione aggiornata per vedere quali migliorie verranno apportate

Dubito sia così, difatti i Frieden avevano scritto che dopo questa alpha avrebbero dovuto lavorare ad OS4 per l'x1000 e che non avrebbero avuto molto tempo per firefox...

[samo79]

@Nube

Il nuovo Firefox-OS4 dovrebbe uscire in sincronia con la 4.0 ufficiale, perciò prima di fine Novembre la vedo dura ...

[ShInKurO]

@Nube

Il nuovo Firefox-OS4 dovrebbe uscire in sincronia con la 4.0 ufficiale

Dove l'hai letto?

[samo79]

Lo ha detto Rogue su Amigans o su Amigaworld, se ritrovo il link te lo passo ...

[NubeCheCorre]

beh allora bene, che dire, speriamo che al di là della contemporaneità dell'uscita di FF anche per OS4, questa nuova release possa uscire dallo stato Alpha ed essere considerata una Beta più che utilizzabile con tanto di accellerazione hw e tutto il resto.. vedremo

[Amiga Supremo]

proviamo i due Os con mano che almeno uno si
fa la sua opinione personale

Beh, per giudicare, bisogna provarli tutti e due, noo?

[divina]

@guruman
molto bene non posso riavviare in OS4.x per consultare correttamente un PDF

@samo79
un PDF viewer non è utile, ma utilissimo per qualsiasi O.S.
(MSN è un banale client che puoi utilizzare sia in MorphOS2.x che in AmigaOS4.x con diversi programmini, iODBC ha utilità pari a zero in questo momento in un OS che non ha neppure un SMBFS in grado di scrivere correttamente su una risorsa mappata ... senza considerare la gestione dei permessi ...)

Ancor prima di avere applicativi come OpenOffice ...etc... disognerebbe avere un O.S. idoneo atto ad ospitarlo ... cosa che in parte trovo ora con MorphOS, ma per nulla con AmigaOS4.x (ora come ora).

Il punto sostanziale non sono i giochi 3D, quello è solo un dettaglio di insieme, logicamente avere anche un 3D valido non è elemento negativo in un O.S., ma bensì positivo.

Ambient non "ricorda un OS moderno", ma permette di usare MorphOS come un OS moderno, non con quella cozzaglia indecente di "desktop environment" di AmigaOS4.1.2 ... siamo nel 2010 non siamo nel 1994 ... vogliamo negare persino l' evidenza ?
Questi sono dati oggettivi, inconfutabili.

Io non ho scritto questo rileggi lo ha scritto un' altra persona
"""Mamma, mamma, ShInKurO e' cattivo! Dice cose brutte di AmigaOS!"... beh, il livello e' questo. Il thread era tranquillissimo fino a questo post, c'era un'opinione, e se non la condividi hai la liberta' di contraddirla. Questo sarebbe un forum di discussione, no?"""

@ShInKurO
parole sante

[samo79]

un PDF viewer non è utile, ma utilissimo per qualsiasi O.S.
(MSN è un banale client che puoi utilizzare sia in MorphOS2.x che in AmigaOS4.x con diversi programmini, iODBC ha utilità pari a zero in questo momento in un OS che non ha neppure un SMBFS in grado di scrivere correttamente su una risorsa mappata ... senza considerare la gestione dei permessi ...)

SRec, DiskImage, Tunenet, DvPlayer, Lodepaint, AmiFIG ecc.. potevo citarti questi ma ho scritto IODBC ...

Ancor prima di avere applicativi come OpenOffice ...etc... disognerebbe avere un O.S. idoneo atto ad ospitarlo ... cosa che in parte trovo ora con MorphOS, ma per nulla con AmigaOS4.x (ora come ora).

Direi il contrario e Firefox che sarà pure un Alpha ma esiste, su MorphOS non si potrebbe portare con la stessa "facilità", non guardare "sopra" anche sotto c'è sostanza ...

Ambient non "ricorda un OS moderno", ma permette di usare MorphOS come un OS moderno, non con quella cozzaglia indecente di "desktop environment" di AmigaOS4.1.2 ... siamo nel 2010 non siamo nel 1994 ... vogliamo negare persino l' evidenza ?

Ho sempre detto che il WB è obsoleto, da ben prima che tu ti iscrivessi al forum per cui please non mettermi in bocca cose che non ho mai detto né pensato

[heyvid]

Siamo alle solite, solito topic con il solo risultato che ognuno dice di esser + bello dell'altro e viceversa e quello che uno ha per l'altro non serve.
Purtroppo una convergenza delle diverse versioni di AmigaOS non è possibile e ce le teniamo così, ognuna con le sue peculiarità e con i suoi difetti. Piuttosto considera che sono una lo stimolo dell'altra a migliorare, poi gusti son gusti, io preferisco OS4 ma quando uscirà MOS per il mio ibook g4 lo prenderò lo stesso.

tutto il resto al solito è fuffa.



Bye

[divina]

Piuttosto considera che sono una lo stimolo dell'altra a migliorare

assoultamente d' accordo con te

@samo79
molti, anzi moltissimi dubbi sul Timberwolf "Firefox" attuale e futuro by Hyperion

[guruman]

Siamo alle solite, solito topic con il solo risultato che ognuno dice di esser + bello dell'altro e viceversa e quello che uno ha per l'altro non serve.
Purtroppo una convergenza delle diverse versioni di AmigaOS non è possibile e ce le teniamo così, ognuna con le sue peculiarità e con i suoi difetti.

In realta' ho visto diversi post abbastanza "tennici" e non c'e' niente di male nel fare confronti/paragoni. Anzi. Senno' non avrebbero senso i 3/4 delle riviste tecniche/di settore, a partire da Quattroruote ad andare in giu'. E' assolutamente normale confrontare cose simili. E' anche normale avere idee/opinioni diverse a riguardo.

Che poi mi pare che l'unica cosa che non si possa fare sia confrontare AmigaOS 4 ad altro, perche' si pecca di lesa maesta'. In realta' leggo ottime motivazioni per scegliere MorphOS (e non solo qui, vedi articoli scritti da utenti di entrambi gli OS per Obligement, benchmark, e via dicendo) e molto raramente argomentazioni vagamente convincenti dal lato AmigaOS. Ci si limita a criticare gli articoli che scrivono gli altri semmai.

SRec, DiskImage, Tunenet, DvPlayer, Lodepaint, AmiFIG ecc.. potevo citarti questi ma ho scritto IODBC ...

Beh, AmiFIG e' sviluppato su AROS e solo portato su AmigaOS 4, DvPlayer supporta meno formati di MPlayer ed e' pure piu' lento, gli altri hanno equialenti talvolta migliori su MorphOS... Il lettore di PDF e' un vantaggio concreto, questo intendeva divina, i SW che hai citato non sono esempi di applicativi piu' avanzati su AmigaOS 4 che sui concorrenti Amiga-like.

Direi il contrario e Firefox che sarà pure un Alpha ma esiste, su MorphOS non si potrebbe portare con la stessa "facilità", non guardare "sopra" anche sotto c'è sostanza ...

Fab dice piuttosto il contrario (cioe' che fatta la prima parte di lavoro, il port di XUL, FireFox viene quasi aggratis e non e' una cosa cosi' impossibile). Non e' che "sotto" MorphOS sia peggio, lo dicono le prestazioni, le feature e la stabilita'...

Saluti,
Andrea