Nuova SAM 460ex

[Amiga Supremo]

@ Kyle
Ragionamento logico e sensato.
D'altronde adesso sto utilizzando una SAM flex VENTO @800MHz, che monta una CPU AMCC 440ep @667MHz.

[NubeCheCorre]

Vero, pero' bisogna vedere quanto l'overclock possa darti in piu' effettivamente in prestazioni e non in velocita' in piu' sulla carta.. mi spiego meglio, se hai una cpu ad 1 GigaHertz e con l'overclock la porta ad 1.20 gigahertz, non e' detto che poi le prestazioni effettive siano di una cpu da 1.2 giga. Allora il punto e', ha senso rischiare di bruciare una cpu per un 20% in piu' sulla carta, senza sapere se quel 20% in piu' e' effettivamente reale?

[TheKaneB]

Vero, pero' bisogna vedere quanto l'overclock possa darti in piu' effettivamente in prestazioni e non in velocita' in piu' sulla carta.. mi spiego meglio, se hai una cpu ad 1 GigaHertz e con l'overclock la porta ad 1.20 gigahertz, non e' detto che poi le prestazioni effettive siano di una cpu da 1.2 giga. Allora il punto e', ha senso rischiare di bruciare una cpu per un 20% in piu' sulla carta, senza sapere se quel 20% in piu' e' effettivamente reale?

Se overclocchi del 20% anche il front side bus, e la ram, allora l'aumento di prestazioni sarà perfettamente tangibile. Se aumenti solo la CPU ovviamente cambia poco.

[MacGyverPPC]

Io pensavo di accendere uno Zampirone sulla 440.. così si scalda e fila teoricamente a 2Ghz!
Che ne pensate?

[andres]

Tutto sommato a me sembra meglio una CPU@1GHz senza raffreddamento attivo che una a 1200 MHz con ventola, comunque...

Sarebbe interessante vedere le differenze prestazionali fra la SamFlex@800 e quella a 667... ci sono dati in proposito?

[Amiga Supremo]

Usando ambedue le macchine, direi che la differenza è minima.
La differenza la fanno di più GPU e RAM.

[Tuxedo]

Se la Sam460 andava a 1GHz col passivo a questo punto la ventola potrebbe essere "quai" sicuramente per la versione overclock...
E io, personalmente, preferisco di gran lunga un 20/25% in più di potenza che la silenziosità assoluta...naturalmente come è stato già detto l'overclock andrebbe fatto aumentando l'fsb e non il solo moltplicatore per ottenere i risultati migliori.
Cmq sulle 440 i bench con Blender fanno notare sia con la 733 che con la 800 dei miglioramentei notevoli!
La 667, se ricordo bene, ci mette quasi 20 minuti a renderare la scena di test, la 800 circa 13/14 e lLa 733, sempre se ricordo bene, un poco di più nonstante abbia l'fsb maggiore della 800...
Per cui benvenga un'eventuale versione overclockata della 460 col "ventolone"! :)

Poi chi vuole la silenziosità può tranquillamente prender la 1Ghz...

Tutto imho naturalmente :)

[Tuxedo]

Usando ambedue le macchine, direi che la differenza è minima.
La differenza la fanno di più GPU e RAM.

Già che ci siamo che ne dici di fare un piccolo test?

Prendi LoView e carica un'immagine grossotta(da 10mpx sarebbe ok), e controlla quanto ci mettono caricarla le due schede...
Altro trest col cpu docky sarebbe di lanciare un filmato e vedere quanta cpu hai occupata...
Poi c'è, come detto, il test di blender...

Fatti questi magari avremo una piccola idea della velocità effettiva delle schede...

[Kyle]

Beh, anche a me dispiacerebbe per la perdita di silenziosità della 460, ma credo che sarei maggiormente tentato da un'overclock della cpu.

Cmq vedremo, in fondo manca poco più di un mese

[andres]

Usando ambedue le macchine, direi che la differenza è minima.
La differenza la fanno di più GPU e RAM.

Già che ci siamo che ne dici di fare un piccolo test?

Prendi LoView e carica un'immagine grossotta(da 10mpx sarebbe ok), e controlla quanto ci mettono caricarla le due schede...
Altro trest col cpu docky sarebbe di lanciare un filmato e vedere quanta cpu hai occupata...
Poi c'è, come detto, il test di blender...

Fatti questi magari avremo una piccola idea della velocità effettiva delle schede...

Io però intendevo fra schede ambedue Flex, con la stessa GPU.
Quindi Sam440Flex@800 vs Sam440Flex@667, non con la Sam440ep che comunque è un hardware diverso.
Se i numeri di Blender che ricordi sono effettivamente quelli, 20 minuti contro 13, la differenza sarebbe tanta, direi troppa, mi sembra strano...

[Amiga Supremo]

Dove sono quei test?

[Seiya]

su amigaworld.net, c'era un topic relativo ai test con blender

http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... rum=32&128

[Tuxedo]

mmm..
mi sa che ricordavo male...
sono un po' peggio di quel che ricordavo(specialmente la 800)...vabè...si vede che la cache l2 fa decisamente molta differenza in questo test.

[Amiga Supremo]

@ Seya
Mi riferivo ai benchmark che restituivano i valori menzionati da Tuxedo.

@ Tuxedo
Anche i benchmark con QUAKE 3 dicono qualcosa nel confronto tra SAM mini itx @667 e SAM flex @800.

[divina]

Anche i benchmark con QUAKE 3 dicono qualcosa nel confronto tra SAM mini itx @667 e SAM flex @800.

vero, però lì conta anche il bus della scheda video, che nella Sam normale è a 128bit e nelle Sam flex solitamente è a 64bit (anche se probabilmente hanno più vram le flex).
Per la la CPU potreste provare a fare un ""encode"" di qualcosa.

Per un confronto hardware completo (CPU, ram, scheda video), all' interno del medesimo Sistema Operativo, Quake3 (anche se un banale gioco ) è riconosciuto dal World Wide Web come uno dei migliori strumenti di benchmark.
(idem con patate per Quake4, per hardware più significativo)