Nuova SAM 460ex

[NubeCheCorre]

dovrebbe essere neozelandese, cmq, si' le minigl non sono il massimo e lo sa anche lui. Lui vorrebbe portare le mesa, ma per quello ci vorre un sistema grafico moderno e non picasso che cade a pezzi... e' il solito discorso, anche qui lo hanno fatto giusto per farlo. Non mi sento di criticarlo, in parte lo capisco, fare un lavoro che poi sai di buttare nel momento che riscriveranno picasso e nel momento in cui verranno portate le mesa..

[AMIGATV]

dovrebbe essere neozelandese, cmq, si' le minigl non sono il massimo e lo sa anche lui. Lui vorrebbe portare le mesa, ma per quello ci vorre un sistema grafico moderno e non picasso che cade a pezzi... e' il solito discorso, anche qui lo hanno fatto giusto per farlo. Non mi sento di criticarlo, in parte lo capisco, fare un lavoro che poi sai di buttare nel momento che riscriveranno picasso e nel momento in cui verranno portate le mesa..

Questo dimostra che nel team os4 non cè organizzazione

[Seiya]

be, storicamente gli sviluppatori Amiga dopo Commodore hanno sempre lavorato ognuno per conto proprio..
Giusto qualche betatester..

[Amiga Blitter]

La Sam460 è carina. Personalmente non condivido alcune scelte, ma i ragazzi che ci mettono i quattrini hanno tutta la facoltà di fare la scheda come vogliono loro o come meglio pensano possano sfruttarla.

Cosa non mi piace:

1 Connettore Sata
Silicon Motion embedded CPU
Controller Audio.

Se fosse possibile modificarla (anche in successive revisioni) opterei per le seguenti cose:
1) 2 connettori sata
2) Scheda video embedded PowerVR sgx 545 o altra di Imagination Technologies http://www.imgtec.com/news/release/index.asp?newsid=516
è una scheda embedded di ultima generazione e si beve il silicon motion sia in 2d che 3d (OpenGL 3.2). Non dovrebbe costare molto, visto che viene usata anche ed addirittura nei cellulari.
3) scheda audio stessa della 440, non si dovrebbero riscrivere drivers e per me vanno già bene quelli.

Pensateci ragazzi.

[Seiya]

be ci sono cellulari con l'accelerazione 3D che costano più di Sam440..
non so quanto possa incidere il powervr, ma di certo il suo contributo al prezzo lo da..

Semmai una hd radeon mobility integrata, tipo la HD3200 non sarebbe stata male con 128 MB sarebbe stato un bell'inizio.

[Amiga Blitter]

Non penso che in un cellulare da max 400 euro il chip powervr costi più di 40-60 euro. Se il Silicon Motion costasse, ad esempio, 30 euro.... sarebbe meglio un PowerVR a 50 o 60 euro ( a mio parere).

[TheKaneB]

Scusatemi ma mi intrometto sulla discussione del PowerVR in quanto conosco molto bene questo campo...

I cellulari che integrano questo chip, in realtà si basano su un integrato della Texas Instruments (o della Samsung, che ne produce uno quasi equivalente) che fornisce un completo System On a Chip.

Il sistema comprende tipicamente una CPU Arm11 o Arm Cortex, un chip grafico PowerVR, un controller per il TouchScreen, un codec Audio, un controller USB, un controller WiFi, e opzionalmente altre periferiche... tutto dentro lo stesso chip!

Esempi di smartphone che usano una soluzione del genere (con tanto di chip PowerVR) sono i Nokia serie N, gli iPhone/iTouch (sul quale ho programmato tempo fa un survival horror 3D), Samsung Omnia e successivi, ecc....

Che io sappia non esiste il chip in versione Stand Alone da decenni ormai... L'ultimo chip stand-alone della famiglia PowerVR che io conosca è quello della scheda video Kyro II, di parecchi anni fa...

quindi mi sembra improponibile una soluzione del genere per un AmigaNG, a meno che non vogliamo portare tutto il software su architettura ARM :D

[cip060]

Allora per il fatto che abbiano optato per quelal silicoon motion e'per un fatto di scheda tutta pronta basta collegarla ad un monitor e poi la gente potra'comprare una scheda seria
credo che sia stata una scelta optata per un discorso di un probabile NETBOOK NOTEBOOK
per il semplice fatto che nel pdf del manuale e'specificato che sulla scheda madre esiste un connettore LVDS!!!che e' un connettore proprietario per collegare uno schermo LCD da portatili (Tipo EEEPC)e c'e'pure una foto che si vedono benissimo SOLO RISOLUZIONI adeguate ad un monitor da notebook!!!
quindi a strada del notebook creo sia stata spianata

[Tuxedo]

La mia scheda grafica è una 9000 Pro, il G4 del mio AONE è sicuramente diverso
dai G4 a 1GHZ, ma facendo 2 calcoli otteniamo che i miei 13:19 sono 800 secondi,
i tuoi 9:45 sono quasi 600 secondi, ora dato che 1GHZ è il 25% in più di 800MHZ
se togliamo il 25% ai miei 800 secondi abbiamo i circa 600 del tuo, quindi il tempo
da me ottenuto è il linea con il tuo, però quello che volevo sottolineare
è che da questi benchmark risulta che i G3 sono più veloci dei G4 mentre sappiamo
tutti che non è vero, questo era il senso del mio post, i benchmark danno sempre
una visione molto limitata delle prestazioni di un sistema.

Forse mi sono spiegato male...
Io non ho detto che il mio G3 è più veloce di un G4...
Al limite posso dire che G3 e G4 a parità di clock(con altivec non attivo) vanno più o meno lo stesso ma di certo non diversamente...
Il 9:45 è il tempo di Varthal non il mio che è pressochè uguale al tuo...
Per tagliare la testa al toro credo che sarbbe melgio se tu rifacessi il bench senza il wbstartup e poi vediamo...
Resto del parere che la tua prova sia stata rovinata da qualche utility che hai "sotto"...
Sono stra-sicuro che il tuo tempo si aggirerà intorno agli 11 minuti!

[ikir]

Beh, comunque sarà importante vedere l'effettiva differenza di prestazioni fra una Sam460ep al top (1Ghz, 2GB RAM ddr2, GPU moderna), un A1-XE e le Sam440...

Puramente a livello di numeri, come si confronta un 460 con un G4 di pari frequenza?

"vince" ancora il Pegasos2 G4@1000 a mio parere, per ora ... ... ...

ciao

C'è da vedere nell'uso "comune" se tutti vantaggi della Sam valgono di più di un G41Ghz... intendo Sata, ddr2 ecc. Io penso di si ma lo vedremo

[Tuxedo]

C'è da vedere nell'uso "comune" se tutti vantaggi della Sam valgono di più di un G41Ghz... intendo Sata, ddr2 ecc. Io penso di si ma lo vedremo

Hai preso esattamente il punto!
Il mio uso comune del computer è:

- internet
- vedere immagin/foto
- vedere filmati

e, a parte il primo punto(e poi dipende pue lì...vedi i filmati flash e cmq owb su sam no è che sia poi questa velocità...), negli altri i "cavalli" contano...

Ed ognuo ha il suo, per cui più versatile è più utile è...

[Kyle]

Più o meno stesso mio utilizzo principale, e sarei curioso di sapere se questa cpu e quei Mhz in più darebbero una spinta ulteriore nel rendering di OWB (e FF poi)

[ikir]

Più o meno stesso mio utilizzo principale, e sarei curioso di sapere se questa cpu e quei Mhz in più darebbero una spinta ulteriore nel rendering di OWB (e FF poi)

Sicuramente visto che soprattutto è un lavoro di cpu.

[damned]

immagino che un solo connettore sata sia dovuto a problemi tecnici..uno in effetti è proprio pochino

[AMIGATV]

immagino che un solo connettore sata sia dovuto a problemi tecnici..uno in effetti è proprio pochino

Se voglio vedere un film in dvd come faccio?