
Allanon ha scritto:E come diceva Raf:
"Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control""Self Control" "Self Control" "Self Control" "Self Control"... peggio che di parlare di politica da quanto mi si avvelena il sangue...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

+SAM=
NG c'è! 

Seiya ha scritto:MacGyverPPC ha scritto:Continua a Trollare e Ciurlare nel manico,su una Realtà che si sta rialzando in piedi solo adesso... ma mica cerca di essere fantasioso e togliersi le fette di prosciutto dagli occhi... no! Imperterrito da un pezzo,dice che Amiga è morta,intanto sono passati 2 anni e la Causa legale si è fatta da parte,lasciandoci un'update che sinceramente mi lascia sbalordito!
il bello è che non lo dico solo io, ormai diversi utenti che hanno investito su OS4 cominciano a vedere che le cose non stanno andando bene.
Qui non si parla di lato hardware.
Qui si parla di software
quando ho mollato Amiga per i PC, li ho provati per 10 secondi e ho capito subito che c'era un abisso tra AmigaOS e gli OS su PC.
Il MacOS l'ho usato ancora meno per vedere subito le potenzialità dell'OS rispetto ad AmigaOS.
Linux idem.
Mica devi usare 1 anno l'OS per scoprire che è bello e non fa girare praticamente niente!
Basta vedere i diversi video su youtube per rendersi conto che sono tutti gli stessi video..mostrano le icone, la velocità nell'aprire le finestre e giocare con il browers.
Ti ricordi che OS4 non ha la memoria protetta che invece aveva windows 3.x che di fatto lo rende superiore da questo punto di vista..
Contento lui,che non guarda oltre.... non lascia nemmeno il tempo alle cose di uscire dall'uovo,per l'X1000 solo critiche negative senza senso logico come il resto. Ma se non la vediamo all'opera che ti critichi? Fossero critiche costruttive almeno!![]()
Veramente ho sempre detto che l'X1000 è una buona macchima.
E' l'OS che fa schifo e rovinerà persino le potenzialità dell'hardware.
Vuoi vedere che è bello perchè è veloce, ha belle icone, ha le finestre trasparenti e bla bla, ma la cosa principale è che deve far girare bene certi software e non lo fa.
PageStream 5 ad esempio c'è pure 68k
Ora chi mi fa spendere 1000 euro per usarlo quando possono usarlo su WinUAE al solo costo del programma?
Anche queste cose fai finta di non vedere..
Anche questi programmi che dovrebbero essere killer application per OS4 escono ancora per 68k e per chi ha un classic o un emulatore.
Quando avrai timberwolf (mi pare che avevano promesso diversi mesi fa una dimostrazione pubblica e pare non c'è stata) passerai dalla mattina alla sera a navigare in internet?
Hyperion dovrebbe concentrarsi a lavorare sul software e cercare di portare il più vasto numero di programmi invece di perdersi in progetti ambiziosi, i quali che stanno facendo perdere tempo all'uscita di software, che sono l'unica cosa che tiene un utente attaccato a quel sistema
Però almeno noi siamo fiduciosi che sarà decisamente meglio dei soliti Peg e A1!
Dipende dal processore!
E di certo una cpu senza Simd o L2 Cache sarà molto, ma molto castratto e castrerà tutto il resto.
Sappiamo che ACube e Hyperion hanno fatto qualcosa fino ad ora e non si sono girati i pollici non ostante i casini legali che vi erano! Ma queste cose per Seya non contano... lui si diverte a rovinare i discorsi e far scappare anche qualche amighista che vorrebbe sostenere la comunità!![]()
![]()
Io elogio ACube per il buon lavoro che hanno fatto e faranno per questa Comunità.
Hyperion ha un solo compito: Fare software e farne tanto e basta!
Per fortuna che non sono più così infantile da correre dietro alle frottole e alla favole, ma preferisco provare con mano.
Mi è bastato provare qualche minuto OS4 per vedere come non è cambiato nulla.
Tutto bello da vedere, questi si.
Quando avevo solo AmigaOS pensavo come te, che chi parlava di PC non sapesse cosa stesse dicendo.
Ho provato Windows 3.11 e ho detto letteramente "Amiga ci ha preso in giro, ho speso un sacco di soldi per Amiga e poi ...è bastato un pc caccoloso con un OS con le palle per cambiare idea"
Sai quando vedi il tuo amiga tecnicamente un mostro ad un pc dell'epoca, proprio quei pc orridi e con tecnlogia che sembra del giurassico, far girare facilmente lo stesso software che su Amiga di allora era necessario almeno un PowerPC a 200 mhz che costava delle milionate.
Dal punto di vista hardware il mio Amiga era un astronava spazilae e quel pc una barchetta eppure prestazioni da 24° secolo!!
E' per questo che dico: l'Hardware c'è! Otimizzate il software che è questo che fa la differenza.
Volete hardware potente e l'avrete, ma il software chi lo fa se quelli che dovrebbero farlo fanno altro?

Seiya ha scritto:e magari sentirsi dire "Ah, l'Amiga! Ma non era quella dei giochini? Esiste ancora?"
E magari avvicinare una Sam440 ad un hardware linux 10 volte più potente di Amiga e con il software che viaggia 10 volte più veloce.
Si!
Direi che sarebbe bello da fare..
organizzate, organizzate..che sarà un'esperienza indimenticabile e unica

Seiya ha scritto:Varthall ha scritto:Bello leggere su un forum Amiga qualcuno sfottere chi vuole promuovere e far conoscere AmigaOS...
ha fatto effetto allora il post :)
l'ho scritto di proposito infatti.
Amiga non deve centrare niente con linux.
Amiga è amiga e basta.
PA è un ritrovo per la comunità e deve essere di questa comunità.

Varthall ha scritto:Questo e' il punto... QUANDO hai mollato. Seyia, la tua esperienza con AmigaOS a quale versione risale?Quale versione dell'OS, appunto?

Varthall ha scritto:E quest'unica cosa basta per renderlo inutile?
Quali software secondo te mancano per cui un OS in generale fa schifo?
Un'altra cosa, non credi che faccia differenza l'OS che usi far partire i programmi?
Credo che difficilmente un dual-core ad almeno 1.6 GHz per core e RAM DDR2 sara' peggiore di un AmigaOne con CPU single core da max 1.2 GHz e RAM SDRAM.
Cosa non e' cambiato secondo te?
Tutto questo ragionamento dipende da cosa vuoi fare con un Amiga. Se vuoi un sistema economico, potente e con tutto il software esistente, Amiga non fa per te. Ma non puoi per questo contestare chi ha priorita' ed esigenze diverse dalle tue, chi apprezza aspetti diversi di AmigaOS che a te non fregano nulla.


Seiya ha scritto:Varthall ha scritto:Questo e' il punto... QUANDO hai mollato. Seyia, la tua esperienza con AmigaOS a quale versione risale?Quale versione dell'OS, appunto?
OS 3.1/3.9
Ora ti rigiro io la domanda.
Come fa un utente a conoscere OS4 prima di acquistarlo?
O secondo te lo acquista per "Fede"? Per "Passione"?
Cosa serve Portare AmigaOS4 in giro per le varie manifestazioni?
Forse per permettere agli utenti di provarlo?
Oppure seconte te/voi di acquistarlo per fede?



Seiya ha scritto:Varthall ha scritto:E quest'unica cosa basta per renderlo inutile?
Certo che no, ma smettiamola di paragonarlo a Windows o simili che proprio non c'entra niente.
OS4 è un evoluzione di OS3.9 che costa/costava quanto XP e non ne vale 1/10 (sul prezzo è un opinione personale)
Quali software secondo te mancano per cui un OS in generale fa schifo?
Quando OS4 avrà tutto quello che hanno gli altri non si potrà dire più niente![]()
Ci vuole poco.
Persino il BeOS ha più software e più driver e ha già da tempo buoni browser moderni.
Ci sono riusciti li, che ormai non so nemmeno se esiste una comunità![]()
Un'altra cosa, non credi che faccia differenza l'OS che usi far partire i programmi?
Si, se ti cambia il modo di usare il computer.
Ah proposito..
in questo momento che fa Hyperion a parte metterci quasi 1 anno per un update?
il sito è in uno stato di semi abbandono..
Che fanno di bello?
Come hai detto, non partecipano al progetto X1000, quindi che fanno?
Credo che difficilmente un dual-core ad almeno 1.6 GHz per core e RAM DDR2 sara' peggiore di un AmigaOne con CPU single core da max 1.2 GHz e RAM SDRAM.
Dipenderà dal processore
Cosa non e' cambiato secondo te?
non lo so.
tu fai quello che faccio su un emulatore :)
Sai se l'emulatore emulasse solo i giochi, ti darei ragione
Tutto questo ragionamento dipende da cosa vuoi fare con un Amiga. Se vuoi un sistema economico, potente e con tutto il software esistente, Amiga non fa per te. Ma non puoi per questo contestare chi ha priorita' ed esigenze diverse dalle tue, chi apprezza aspetti diversi di AmigaOS che a te non fregano nulla.
Un AmigaOS che faccia girare tutto quello che ti viene in mente.

afxgroup ha scritto:e del resto ad ogni PA non fai altro che giocare col tuo catorcio che ti porti...

Varthall ha scritto:
Lo prova appunto per le varie fiere, non ho mai contestato che questo fosse inutile, anzi. Ora ti io ri-rigiro la domanda: come fai ad avere un'opinione cosi' precisa di OS4 se la tua esperienza si ferma al 3.1/3.9 e, da quel che capisco, qualche minuto provato durante Pianeta Amiga?
Se vuoi fare critiche cosi' approfondite sull'OS non puoi farlo solo basandoti su quello che leggi nei thread, perche' l'esperienza che ognuno ha dell'OS e' diversa a seconda di come lo usa e anche su che macchina lo fa girare. .



Varthall ha scritto:Guarda che il paragone con Windows lo hai fatto proprio tu :-)
Ti sembra una cosa negativa metterci un anno?
Di che abbandono parli?
Ultima news: Ottobre
Nuova news: Gennaio
Dove sta la pagina di Timberwolf sul sito? non la vedo?
Ma è un progetto Hyperion almeno?Vediamo se e' vero quello che dici. Con OS 3.9 sotto (Win)UAE puoi:

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti