LUNGA VITA AL POWER PC
IBM e FREESCALE hanno annunciato il rinnovo della partnership relativa ai processori Power PC con l'intento di investire nell'ampliamento dei settori di utilizzo di questa tecnologia mirando al settore delle auto, alle console, ai decoder e ai riproduttori multimediali. Il processore "Cell" sarà il cuore della Playstation 3 e, secondo le dichiarazioni del direttore generale per l'Europa di Freescale, i chip Power gestiranno l'elettronica di bordo di oltre il 50% di auto nel mondo. Di questo programma denominato "Power.org" faranno parte circa 40 società tra cui molti grossi nomi dell'elettronica di consumo e l'informatica: Alcatel, Cisco Systems, Novell, RedHat, Sony, Toshiba. La decisione di Apple di abbandonare il Power PC ha pesato su questa scelta ? Oppure è la conseguenza di una strada che Steve Jobs aveva già intuito da tempo e che, come dichiarato contestualmente all'annuncio shock dello scorso giugno, non dava più sufficienti garanzie ? IBM ha anche annunciato lo sviluppo del Power6, con un'architettura strettamente derivata dal Power5, e che succede a Power4 da cui sono stati derivati i G5 e dal Power5 da cui sarebbero dovuti nascere i successori del G5. Dovrebbe essere pronto per il 2007, in ritardo rispetto alle indicazioni iniziali. Pare che siano risolti i problemi di surriscaldamento e di consumo e si annunciano prestazioni doppie rispetto ai prodotti concorrenti di Intel, Sun e AMD. Saranno multi-core ed avranno velocitò tra i 4 e i 5 Ghz, doppie quindi rispetto ai futuri Intel Itanium. Il tutto grazie ad una nuova tecnologia di produzione del wafer di silicio basata sullo "stretching and squeezing" che permette di ottenere uno strato di silicio particolarmente sottile. Processo di produzione SOI (silicon on Insulator) a 65 nanometri. Questo significa che IBM sarebbe pronta a sviluppare un G6 per la mela ? Per ora non ci sono informazioni in proposito.Apple potrebbe aver fatto una scelta DEFINITIVA, ma molto intelligente. La transizione che ormai stiamo vivendo da Power PC a Intel è diversa dalle altre e vede tutte le software house impegnate a sviluppare programmi Universal Binary, ovvero capaci di girare su macchine Power PC e macchine INTEL. Questo a mio avviso è la carta vincente. Apple potrebbe aver posto le basi per un prossimo futuro in cui il suo sistema operativo e tutte le applicazioni saranno sempre pronte a girare indifferentemente su macchine equipaggiate con processori Intel o PowerPC, potendo di volta in volta decidere quale rappresenta la soluzione migliore, prendendo sempre il meglio e mettendosi al riparo da problemi di produzione, ritardi nello sviluppo, nelle consegne e dalle scelte strategiche di un alleato come IBM, ma domani potrebbe essere Intel, che percorre comunque una propria strada e non è detto che vada di pari passo con quella stabilita a Cupertino.Potremmo addirittura vedere linee di prodotto diverse, differenziate per costi ed esigenze prestazionali. Una consumer con Intel ed una Pro con Power PC o viceversa chisssà. Sto vaneggiando ? Forse, ma allora mi spingo oltre. Oltre anche le mie conoscenze e faccio un'ipotesi assurda: è pensabile un Mac doppio processore "Universal", ovvero con un processore Power PC ed uno Intel ed un sistema operativo che suddivide il carico di lavoro tra i due in base alle peculiarità di ciascuna architettura ?Su questo aspetto scrivetemi pure, se vi va, spiegandomi magari perchè questa cosa non sarà mai realizzabile, ma lasciate la mente volare oltre gli attuali limiti tecnologici e pensate che una volta, ma tutto sommato pochi anni fa, molti nostri gesti ormai quotidiani, forse banali, sembravano fantascienza.
Fonte:
http://www.nonsolomac.com/Mac/Osservatorio/lungavita_ppc/lungavita_ppc.html
