Pegasus-GPU+Cell High Performance Accelerated Workstations

[will]

Non voglio entrare nel merito del perche' comprare SAM o del perche' non comprare SAM.
Il punto a mio avviso e' un altro: vuoi un sistema Amiga, vuoi utilizzare i vecchi programmi e quelli nuovi (ce ne sono di bellissimi come Hollywood designer, OWB, PerfectPaint....), allora SAM rappresenta l'unica alternativa per un Amiga di NG.
800 Mhz o 500000000000000 MHZ non cambia nulla, il sistema vola senza problemi e riesce ad essere produttivo.
Non ho sentito nessuno essersi pentito dell'acquisto.
Se invece non si vuole investire su Amiga (per tanti motivi) oppure si ama soltanto il ricordo di Amiga, trovo che sia inutile scrivere centinaia di righe per motivare la propria scelta. Non si vuole Amiga punto e basta!
Questo forum e' l'esempio del vecchio spirito amighista, chi ha un Amiga NG non lo fa per facebook, divx o altro, ma per tutta una serie di motivazioni/realizzazioni che esulano dall'utente PC medio.
W

[NubeCheCorre]

Quoto in pieno...

[AMIGATV]

Per chiudere dico solo che non bisogna solo pensare agli appasionati di amiga, se no cosi non se ne uscirà mai

[AmigaCori]

Questo forum e' l'esempio del vecchio spirito amighista, chi ha un Amiga NG non lo fa per facebook, divx o altro, ma per tutta una serie di motivazioni/realizzazioni che esulano dall'utente PC medio.
W

Appunto, hobby.

Te lo compri e basta, a prescindere da quale che sia la sua utilita'.

Credo che AMIGATV non abbia capito quale sia il punto di vista dell'Amighista moderno, ora come ora Amiga e' una ideologia informatica, come una fede: o ci credi e non ti fai domande o lasci perdere e compri Windows/MacOS/Linux.

Il fatto che nessuno si sia lamentato degli AmigaNG, per me e' una dimostrazione che Amiga sia un hobby e non una piattaforma informatica, infatti sarebbe assurdo criticare il proprio hobby visto che ce lo siamo scelto noi: se non mi piace cambio hobby.

Un esempio personale sugli hobby: io per hobby faccio immersioni, pero' non mi lamento delo fatto che i fondali siano noiosi e che l'immersione sia monotona perche' per il subacqueo il gusto NON sya nel vedere il fondale, ma nell'esperienza di fare l'immersione.

Se a tizio non piace l'immersione, non capira' mai il piacere che trovo io nell'andare sott'acqua....idem....se non mi piace l'hobby dell'Amiga, non capiro' mai perche' avere un sistema del genere invece della concorrenza.

Inquadrando Amiga dal punto di vista hobbistico, capisco i discorsi di Nube, MacGyver, ecc. e li condivido pure

...ma dal punto di vista di "computer", capisco AMIGATV, nibiru, ecc.

Il problema, per me, sta nel come considerare Amiga: hobby o computer.

[nibiru]

Quindi appoggio in pieno AmigaTV, che per me è un vero amighista che vuole il ritorno di amiga e non vuole che sia considerato SOLO come un semplice hobby (molto costoso tralaltro), ma come un computer con il quale si possa fare di tutto e di +(sistemi come lo erano gli Amiga 500/1200/2000/4000)... e l'unico modo per attirare software house (oltre a quello di stringere accordi economici/commerciali con le stesse) a produrre programmi è quello di fornirgli un hardware performante sul quale possano realizzare qualsiasi cosa senza porsi limiti e non prodotti vetusti perchè siamo nel 2009 e non nel 1999...come ho detto + volte qui si deve uscire dalla nicchia (anche come pensiero - l'idea di continuare a fare piccoli piccoli piccoli passi non porta a nulla di concreto e di allettante per il mercato, la gente è stufa di aspettare) se no si rimane qui a parlare sempre delle stesse cose.... vedremo se hyperion ha sparato la sua o se realizzerà qualcosa di concreto, spero a breve....

Si è fatto molte volte questo discorso, qui le cose sono due IMHO:

1) rimani di nicchia, ossia con PPC e compagnia bella, fai un porting sul CELL e punti tutto sul mercato delle applicazioni multimediali, dove Amiga era famosa (SCALA, ecc.)

2) porti tutto su Intel dove (Dave Haynie la pensa allo stesso modo) *sicuramente* avvicinerai molti più utenti di quelli attuali. Proponi un sistema più snello e adatto all'uso domestico (dove non servono servizi avanzati) ad un prezzo però adeguato.

Allo stato attuale (Kernel PPC senza supporto multicore) non si è né carne né pesce e come molti hanno giustamente detto non si uscirà MAI dal tunnel dei porting e della rincorsa agli altri.

L'ipotesi 3, ossia una macchina custom rivoluzionaria, non è più possibile realizzarla almeno dal 1994... l'ultima che ha fatto una cosa così è stata Sony, che però è una multinazionale colossale, con la PS2. E anche Sony ha abbandonato questa strada ormai.

Te lo compri e basta, a prescindere da quale che sia la sua utilita'.

Nessuno critica il fatto che sia un hobby allo stato attuale e che ciascuno è libero di fare quel che vuole, io intervengo quando leggo il mito degli 800Mhz che "vanno come" i 2 gigahertz di CPU con 10 anni di scarto sulla pipeline, un bus ordini di grandezza più veloce, e svariati core...

Non voglio entrare nel merito del perche' comprare SAM o del perche' non comprare SAM.
Il punto a mio avviso e' un altro: vuoi un sistema Amiga, vuoi utilizzare i vecchi programmi e quelli nuovi (ce ne sono di bellissimi come Hollywood designer, OWB, PerfectPaint....), allora SAM rappresenta l'unica alternativa per un Amiga di NG.
800 Mhz o 500000000000000 MHZ non cambia nulla, il sistema vola senza problemi e riesce ad essere produttivo.
W

Il fatto è che si finisce sempre OT. Ma questo thread non parlava del Pegasus-GPU (che poi sono macchine Intel) e di come portarci sopra Amiga OS?

[Grendizer]

@will

il punto è che SAM non è amiga, ma una scheda madre embedded dove ci gira anche il nuovo sistema operativo amiga. Amiga era sistema operativo che girava su hardware customizzato d'avanguardia. Amiga è morto con il 4000, tutto il resto non è + un vero amiga, ma palliativi che non ingranano nel mercato perchè non incarnano la filosofia di amiga. La nuova Filosofia amighista non è pagare una Ferrari per avere una 500 con la quale puoi fare solo poche strade invece di farle tutte...e gioire nel fare solo quelle e poi eventualmente aggiungerne qualcun'altra etc. Questa è per me una filosofia sbagliata e di nicchia

@tutti

è inutile che continuiate a proporre il discorso del piano piano, facendo piccoli passetti, migliorando a mano mano le cose, di tenersi quello che c'è e continuare su quella strada e poi chissà in futuro si potrà pretendere qualcosa di +, perchè ragionando cosi' non si fa che psicologicamente volere la morte di amiga e non la sua vera crescita!Onore a voi che per ora comprate SAM (e onore ad Acube che ha creato un hardware sul quale ci puo' girare anche Amiga OS), ma la strada di sbocco sul mercato non è quella, mi sembra che stiate a cercare sempre scuse per giustificare questo approccio tutt'altro che propositivo per il futuro del mercato amighista per il fatto di farlo rimanere sempre di nicchia...Se hyperion seguisse la vostra mentalità amiga non riconquisterebbe mai una fetta di mercato (neanche piccola)!E devo dire che fino ad ora l'ha seguita alla grande questa filosofia... visto che per ora la strada è rivolta solo ad Acube e se non cambiano politica quello che è "amiga" ora non piace quasi a nessuno, e sarete sempre voi e solo voi a comprarne le future upgrade di hardware vecchio, costoso e senza software decente. A voi starà bene cosi' ma non alla maggior parte delle persone che hanno avuto o che hanno ancora Amiga.

[NubeCheCorre]

Scusa mo lo hai detto tu, amiga era software piu' hw.. l' hw si e' aggiornato coi tempi e il software invece e' rimasto.. cosa pensi che avrebbe fatto commodore se fosse ancora viva oggi ? avrebbe tenuto i chip custom ? non penso proprio.. avrebbe standardizzato, e allora ? non sarebbe stato piu' amiga ?.. cambiare e' naturale, quindi non capisco perche' bisogna rimanere legati ad hw vecchio...

[will]

Ma figurarsi.......... io ho un Amiga SAM dove gira il sistema Amiga e i programmi Amiga il resto e' tutta fuffa di chi non ce l'ha!
Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole

[Classic Amiga Man]

Will, sappi che sono in piedi ad applaudire da almeno 5 minuti.

[MacGyverPPC]

Will, sappi che sono in piedi ad applaudire da almeno 5 minuti.

Comnque qui caschiamo sempre tutti(chi più chi meno) dalle nuvole!
Io ribadisco:
Per me la SAM al momento attuale è un banco di lancio e di prova,per quello che sarà OS4 (OS5?) in un remoto futuro!
Adesso siamo in fase di rodaggio,e nessuno sa che sotto sotto non ci siano già pronti SW e applicazioni degne per rimettere in carreggiata Amiga in pompa magna!
Io sono convinto che da qui a settembre o massimo un'anno... tutti i tasti premuti per questi discorsi a vuoto saranno dimenticati,e inizieremo a sbavare come un bambino davanti alla vetrina delle torte e dei pasticcini!
A regà... su usate la cognizione del "denaro, spazio, tempo e crisi"!
SIAMO SOLO IN FASE PROTOTIPO.... IL BELLO HA ANCORA DA VENI'!
Che è....un'anno e mezzo di SAM... vi sembra già troppo?
Lasciate mettere i dentini da Lupo dai... non fate piagne la piccola che s'offende!
Io intanto ho già la bavetta per il prossimo aggiornamento di OS4.1 e prevedo faville doppie rispetto a quello che SAM già regala oggi!
E poi l'HW con le @@ se c'è ,cascherà a fagiuolo per il gran lancio!

Ecco come la vedo io!

[samo79]

@tutti

è inutile che continuiate a proporre il discorso del piano piano, facendo piccoli passetti, migliorando a mano mano le cose, di tenersi quello che c'è e continuare su quella strada e poi chissà in futuro si potrà pretendere qualcosa di +, perchè ragionando cosi' non si fa che psicologicamente volere la morte di amiga e non la sua vera crescita!Onore a voi che per ora comprate SAM (e onore ad Acube che ha creato un hardware sul quale ci puo' girare anche Amiga OS), ma la strada di sbocco sul mercato non è quella, mi sembra che stiate a cercare sempre scuse per giustificare questo approccio tutt'altro che propositivo per il futuro del mercato amighista per il fatto di farlo rimanere sempre di nicchia...Se hyperion seguisse la vostra mentalità amiga non riconquisterebbe mai una fetta di mercato (neanche piccola)!E devo dire che fino ad ora l'ha seguita alla grande questa filosofia... visto che per ora la strada è rivolta solo ad Acube e se non cambiano politica quello che è "amiga" ora non piace quasi a nessuno, e sarete sempre voi e solo voi a comprarne le future upgrade di hardware vecchio, costoso e senza software decente. A voi starà bene cosi' ma non alla maggior parte delle persone che hanno avuto o che hanno ancora Amiga.

Sei libero di pensarla come vuoi, è un tuo pieno diritto ma permettimi di dire che stai cozzando contro la realtà, qui si ragiona a piccolo passi perchè non c'è modo di fare diversamente, non certo per masochismo, qui NON ci sono i soldi, non c'è nessun investitore esterno in grado di fare un investimento reale e concreto (leggi miliardi) su questa piattaforma, fare un NUOVO Amiga (per giunta custom) non è praticabile fattivamente, chi di noi avrebbe da ridire se domattina ACube o chi per esso ci facesse trovare in vendita (magari all'ipercoop) un nuovo Amiga custom con dual G5 ?

A nessuno credo, tutti ne saremo felici, ma c'è una domanda che necessità di poggiare su basi reali, chi lo fa questo Amiga potentissimo e concorrenziale ai PC come prezzo ?

Porsi questa domanda è essenziale, non certo per sfizio ma per realismo

[Lecta]

/Acidità on

Roadmap classica di chi riempie solo la bocca di aria:

1- eh, manca l'hardware, quando ci sarà nuovo hardware comprerò di sicuro

poi esce l'hardware...

2- ah, manca il software (OS4), aspetto a comprare che esca tal software o tal aggiornamento

poi esce il S.O., i browser moderni e altri software ecc. ecc.

3- eh ma l'hardware è lento e inusabile (detto da chi probabilmente mai l'ha nemmeno visto col binocolo)
e poi c'è la crisi... aspettiamo che esca qualcosa di più potente alla metà del costo magari prodotto dalla Cronowerx con tecnologia dell'area 51 (questa la capiscono in pochi :-))...

In un futuro esce hardware più potente e miracolosamente a prezzo più basso...

4- eh ma il mio karma mi dice che non è il momento di comprare e il mio allevamento di porcellini d'india mi porta via tanto di quel tempo... inoltre voglio qualcosa al livello dei computer di star trek che però non costi più di un caffè...


Scusate ma mi sono veramente stufato di leggere sempre le solite scuse da parte di chi A PAROLE dice di voler supportare AMIGA (quella che adesso abbiamo, non i ricordi sbiaditi dell'ERA commodore) e poi ogni volta si inventa qualcosa di diverso per non far seguire i fatti alle parole...

Non vi va bene l'attuale incarnazione di Amiga? Perfetto, non compratela. Ma smettetela di cercare 1000 motivi per giustificarvi di fronte a voi stessi e agli altri. Soprattutto tirando fuori le solite argomentazioni trite e ritrite che sono state spiegate da gente che forse ha un po' meglio di voi il polso della situazione.
E per favore smettetela di di dire che se uscisse la tal cosa al tal prezzo la comprereste perché NON E' VERO. Trovereste una scusa per non comprarla (magari confrontando con Linux o Win per cui programma anche il mio salumiere).

/Acidità off

Mi dispiace se qualcuno si sentirà offeso, non ho volutamente fatto nomi perché il mio è un discorso generale.

[Classic Amiga Man]

Vabbè, ho capito, mi spello le mani.

[Kyle]

A nessuno credo, tutti ne saremo felici, ma c'è una domanda che necessità di poggiare su basi reali, chi lo fa questo Amiga potentissimo e concorrenziale ai PC come prezzo ?

Soprattutto chi potrebbe pensare di realizzarlo se nessuno compra attualmente Amiga aspettando HW o SW sempre migliore?

Se non sosteniamo il mercato e lo facciamo crescere passo passo voglio vedere chi ci investirà miliardi di dollari o euro per realizzare ciò che in fondo tutti noi ci auspichiamo per il futuro

[rtoccaceli]

/Acidità on

Roadmap classica di chi riempie solo la bocca di aria:

1- eh, manca l'hardware, quando ci sarà nuovo hardware comprerò di sicuro

poi esce l'hardware...

2- ah, manca il software (OS4), aspetto a comprare che esca tal software o tal aggiornamento

poi esce il S.O., i browser moderni e altri software ecc. ecc.

3- eh ma l'hardware è lento e inusabile (detto da chi probabilmente mai l'ha nemmeno visto col binocolo)
e poi c'è la crisi... aspettiamo che esca qualcosa di più potente alla metà del costo magari prodotto dalla Cronowerx con tecnologia dell'area 51 (questa la capiscono in pochi :-))...

In un futuro esce hardware più potente e miracolosamente a prezzo più basso...

4- eh ma il mio karma mi dice che non è il momento di comprare e il mio allevamento di porcellini d'india mi porta via tanto di quel tempo... inoltre voglio qualcosa al livello dei computer di star trek che però non costi più di un caffè...


Scusate ma mi sono veramente stufato di leggere sempre le solite scuse da parte di chi A PAROLE dice di voler supportare AMIGA (quella che adesso abbiamo, non i ricordi sbiaditi dell'ERA commodore) e poi ogni volta si inventa qualcosa di diverso per non far seguire i fatti alle parole...

Non vi va bene l'attuale incarnazione di Amiga? Perfetto, non compratela. Ma smettetela di cercare 1000 motivi per giustificarvi di fronte a voi stessi e agli altri. Soprattutto tirando fuori le solite argomentazioni trite e ritrite che sono state spiegate da gente che forse ha un po' meglio di voi il polso della situazione.
E per favore smettetela di di dire che se uscisse la tal cosa al tal prezzo la comprereste perché NON E' VERO. Trovereste una scusa per non comprarla (magari confrontando con Linux o Win per cui programma anche il mio salumiere).

/Acidità off

Mi dispiace se qualcuno si sentirà offeso, non ho volutamente fatto nomi perché il mio è un discorso generale.

quoto in pieno. In questa fase (forse più beta che alpha), o si appoggia la parrocchia e si ha fede per dare anche un feedback da utenti appassionati ai produttori o inutile discutere.
Non dimentichiamo che siamo in fase BETA; per come la vedo io, poi, se un domani sarà un computer sul mercato, come detto prima, non dovrà essere concorrenziale con la fascia domestica di massa, almeno non subito, ma puntare ad un line-up di fascia media.
Quello che manca ancora in questa fase è un progettista sulla forma.
SI!! PUO'!!! FARE!!!