OWB 2.11

[Amiga Supremo]

Belle e interessanti queste diatribe.
Non vedo l'ora di provare il tutto fianco a fianco AMIGA ONE XE G4 e SAM 440EP.

[Lecta]

Belle e interessanti queste diatribe.

Diatribe? quali diatribe?

Non vedo l'ora di provare il tutto fianco a fianco AMIGA ONE XE G4 e SAM 440EP.

hehe, io lo sto già facendo

[will]

Belle e interessanti queste diatribe.

Diatribe? quali diatribe?

Non vedo l'ora di provare il tutto fianco a fianco AMIGA ONE XE G4 e SAM 440EP.

hehe, io lo sto già facendo

Chi ha vinto?

[Amiga Supremo]

@ Lecta
Diatriba in senso retorico (c'era anche l'emoticon); è bello sentire discutere di come vengono recepite talune cose; lo trovo molto stimolante verso la prova pratica personale.

Per il discorso confrontare direttamente le due Macchine, non sai come ti invidio.
Comunque anch'io tra poco mi auguro di entrare a far parte del club.

[samo79]

Con ibrowse il paragone proprio non ci sta....per forza che è più veloce, usa un'interfaccia nativa ma soprattutto si limita a fare un parsing e una interpretazione della pagine che definire elementare è un complimento (solo, anzi parziale, HTML4 contro il CSS/DHTML/XHTML di OWB).

Beh ora non esageriamo, il parsing di IBrowse proprio elementare non è, supporta praticamente tutte le estensioni HTML4 ed una buona parte di Javascript 1.5, la cosa realmente "pesante" che potrebbe rallentare il programma sono più che altro i CSS (la GUI è un altro discorso, si parla solo del parser qui) e tutto l'insieme che ne consegue ...

[NubeCheCorre]

Allora dopo una mezz' ora di navigazione buona con owb, posso tranquillamente dire ( almeno per me ) che finalmente e' usabile. La versione 2.12 aggiunge un bellissimo puntatore fatto da mason che diventa una manina stupenda sui link. La velocita' e' migliorata tantissimo e tra le varie novita' che ho notato segnalo la simpatica lente di ingradimento che appare ( alla win ma piu' bella ) quando si passa sopra un' immagine ridotta. Per capire cosa dico, andate nella homepage di acube e cliccate sul banner pubblicitario di os4.1 infondo alla pagina :ammica:

[MacGyverPPC]

Niente male... sto scrivendo da OWB e devo dire che molto più veloce rispetto alla versione compresa in OS4.1
Bello anche l'ingrandimento delle foto in stile winzozz e le window's separate!
C'è qualche piccolo difetto con il puntatore,con qualche pixel in più,che ogni tanto spunta poi sparisce.... invece non vedo le emoticon animate del forum(sono immobili)
La manina che appare per il punta e clicca è carinissima!

Prova colori... [color=#][co[/color]lor=cyan]uno[/color] [color=#][co[/color]lor=olive]due[/color] [color=#][co[/color]lor=indigo]tre[/color]
Ingrandimento!

Piccolo problema chiamando i colori e poi spostandosi con il puntatore sul testo... il comando si ripete da sè

[ShInKurO]

Beh ora non esageriamo, il parsing di IBrowse proprio elementare non è, supporta praticamente tutte le estensioni HTML4 ed una buona parte di Javascript 1.5, la cosa realmente "pesante" che potrebbe rallentare il programma sono più che altro i CSS (la GUI è un altro discorso, si parla solo del parser qui) e tutto l'insieme che ne consegue ...

Non c'è alcuna diatriba, prendiamo dati di fatto, andiamo su un sito a caso, AmigaPage, ma anche AmigaWorld, sono siti retrocompatibili. Si prendono IBrowse, AWeb, NetSurf e OWB, tutti e 4 supportano tutte le cose che ci sono in questi siti, quindi la storia del "quel browser salta para la feature X" non esiste. Bene adesso scrollate le pagine velocemente mantenendo premuto sullo scroller orizzontale di ciascuna finestra di ciascun browser. Riportate i risultati. :)

Alla fine non è un test attendibile globalmente, ma di certo attesta che un browser rispetto a un altro in quel contesto di pagina (pagine retrocompatibili, dunque html4 e tabelle con sfondi) risulta più o meno responsivo e veloce.

[samo79]

Ma io infatti non ho detto che OWB è veloce quanto IBrowse o altri browser Amiga, ho solo detto che OWB ha delle caratteristiche più moderne rispetto ad un browser come IBrowse che seppur vecchio aderisce lo stesso a certi standard, insomma Shin hai sbagliato bersaglio

@MacGyverPPC
Non vedi le emoticon perchè su OWB sono disattivate le gif animate

[Kyle]

Chi vincera?

[NubeCheCorre]

Io punto su NetSurf... se consideriamo che Chris sta sviluppando il tutto con il vecchio SDK, Netsurf ha ancora tanto da guadagnare in termini di velocita'.. cmq staremo a vedere, nel frattempo mi godo OWB che c'e'

Certo poi ci sarebbe anche Sputnik, ma non si e' saputo piu' nulla..

Samo sai qualcosa di piu' ?

[samo79]

NI

Dovevamo avere notizie di rilascio della beta o almeno di un anteprima per fine Settembre, ma ancora nessuna notizia, speriamo a giorni ...

[ShInKurO]

Io punto su NetSurf...

Idem :)

[samo79]

Comunque vedendo qui come ognuno di noi punti ad un software a seconda dei propri gusti, da l'idea dell'inizio di una reale possibilità di scelta, una concorrenza tra programmi di buon livello tra l'altro, tempo fa una cosa simile sarebbe stata impensabile ...

[MacGyverPPC]

Io punto su tutti i porting(OWB,NetSurf,Amizilla),basta che continuino bene i lavori come ora su OWB!

@MacGyverPPC
Non vedi le emoticon perchè su OWB sono disattivate le gif animate

Le emoticon infatti le vedo,ma sono ferme