Faccio un rispostone unico :) per non appesantire il thread.
clros ha scritto:Cosa intendi?
Ke caratteristiche dovrebbe avere?
Come minimo il multiprocessing (SMP), visto che ormai siamo ai limiti coi transistor e TUTTE le CPU hanno preso la strada del multi-core.
Poi tutto quello che manca, ad esempio il supporto alle sys-call in stile Unix non sarebbe male, invece di essere sempre costretti ad emularsi tutto (ixemul.library, gtk.library, ecc.).
Ci sono anche troppi limiti sul funzionamento delle librerie standard, che andavano benissimo nel 1985, ma oggi sono superati. Ma su questo mi pare ci abbiano già messo mano con gli "shared-objects".
Guarda che qui nessuno e' contro il mac, io sinceramente il mac os l' ho provato ma non mi ha strabiliato come a te.. sara' sicuramente e' una questione di gusti personali.. Il mac os X non e' il mio ideale di os ma ti ripeto e' questione di gusti e di cosa cerca una persona in un os..
Non ho nulla contro chi apprezza gli OS diversi, non sono mica un Cavaliere Crociato! Però in un altro post si diceva che il Mac costa tanto e lo si paragonava all'AmigaOne. Qui sta lo sbaglio secondo me... sono due cose ben diverse. Il Mac costa tanto ma ti dà un hardware ben più avanzato della paccottaglia con schede di 5 anni fa, che vendono per Amiga. Ma non è una critica verso chi le vende... purtroppo sono costretti a fare così, altrimenti SAM e simili non costerebbero 400 euro (visti i bassi volumi di vendita) ma 1000 con le schede PPC più potenti in circolazione. E avrebbero un mercato ancora più ridotto... senza contare che i PPC più potenti non reggono il confronto coi PC di pari costo (nemmeno sul piano dei consumi)
Ma hai visto che casino e quante spese solo per farsi fare 50 case di plastica per il minimig? Credi che per le SAM o le Efika le spese siano così diverse? :) Secondo te perché Nintendo non ha inseguito Sony e Microsoft sulla grafica da urlo, ma ha puntato tutto sull'innovazione?
Tornando ad OSX, è pensato per lavorare e non perdere tempo, ha
tonnellate di funzioni UTILI... non ti faccio la lista completa perché sta già sul sito Apple, ma non è paragonabile di certo con AmigaOS.
Velocemente le migliori: Drag&Drop OVUNQUE, controllo ortografico automatico OVUNQUE, Spotlight che in 2 secondi NETTI trova tutto, compresi calcoli e parole sul vocabolario o Wikipedia o in tutte le pagine web aperte di recente (!), Time Machine che ti permette di recuperare file cancellati o ripristinare il sistema dopo rottura HD, Archivia e Installa che fa lo stesso se il disco è ancora sano :-), Core Animation, Core Graphic, Quartz Composer, gestione caratteri Unicode, gestione colori PERFETTA, gestione account utente con e senza privilegi, multiiutenza e SMP più kernel panic una volta l'anno (io sono a 2 in 2 anni e mezzo, ma io ogni tanto smanetto pesante
), tutto il sottosistema Unix e X11 che consente di avere (quasi) tutti i programmi di Linux/BSD senza grandi pene.
Mi fermo qui altrimenti ci vuole un altro forum
... poi certo non è perfetto Exposé e Dashboard sono più una necessità e un fattore estetico rispettivamente che una cosa utile, ma Apple sa anche vendersi bene... difatti fa fatturati d'oro!!! Magari Commodore avesse fatto come lei
Veniamo all'ultimo quoting...
afxgroup ha scritto:OWB usa tutta quella ram perchè è compilato con un uso massiccio di debug e senza nessuna ottimizzazione.
Io ci credo :) ma come dicevo, anche ne avesse richiesti 256 o 128, il problema sarebbe stato lo stesso: l'impossibilità di allocare solo la ram effettivamente in uso.
Riprendendo l'esempio, Firefox 3 sul mac con una sola pagina aperta e svariate estensioni caricate, usa circa 50 mega su 800 allocati.
Anche se OWB richiedesse solo 64 mega, avrebbe già superato Firefox... e non mi pare qualcosa di cui vantarsi
) è che anch'io, da buon (ex) amighista, ero contro il Mac a priori, finché non l'ho avuto sottomano per più di mezz'ora... ed ho finalmente capito perché tutti i siti decenti (tranne gli amighisti) parlassero bene di OS-X. Per non dire poi dell'hardware, anche se onestamente con gli Intel la qualità è un po' calata.
