clros ha scritto:AMIGATV ha scritto:Meno male che cè guruman
Se le cose stanno come dice lui....altro che vittoria per Hyperion...
Le cose stanno semplicemente che:
Amiga Inc dice una cosa, Hyperion un'altra, e un giudice decidera' chi
ha ragione. Che persone terze ne parlino all'infinito, e'
perfettamente inutile. Che si riporti una sola campana, deforma la
prospettiva (infatti dopo aver letto la risposta di Amiga Inc ho come
l'impressione che tutti quelli che dicevano "e' chiaro che ha ragione
Hyperion" un po' ci abbiano ripensato - sulla chiarezza della cosa,
intendo, non necessariamente su chi ritengono abbia ragione).
Una sola cosa (che ho gia' detto piu' volte, ma sembra non entrare in
testa): *NON* *POTRA'* *ESSERCI* *NESSUN* *AMY-OS*, *HYPEOS* o come
volete chiamarlo.
Nel malaugurato caso che vinca Amiga Inc, Hyperion non potra' fare
nulla con AmigaOS 4, perche' e' un prodotto derivato da AmigaOS 3 (sia
come IP, che proprio come codici - anche se fosse stato completamente
riscritto da 0, basta aver visto una volta il codice per rendere il
lavoro di Hyperion strettamente legato al nome Amiga). Questo perche'
nemmeno una riga di codice derivato puo' essere usato in prodotti
terzi, tantomeno se concorrenti.
Su questo non ci sono dubbi, non servono sentenze del giudice. O
Hyperion vince la causa, o Hyperion non tocchera' piu' AmigaOS.
Saluti,
Andrea
A favore di Chi? 
).
), tutte queste "carte" diventeranno capitoli di prova fino alla precisazione delle conclusioni; l'ultimo atto prima della sentenza.
+SAM= 
NG c'è! 
