Si è del 17 gennaio! Ma oggi si è capito qualcosa
e a quanto pare i difensori della
Itec sono stati allontanati(se ho capito bene)!
Citazione tradotta: (da internet)
Effettivamente, tutti i partiti si levano in piedi per avvantaggiarsi, se il querelante accosente alla partecipazione di Amiga, Inc. e di Itec, Inc., come invitato dal difensore. Veda, Risposta Del Difensore, Dtk. # 17. I partiti a questo punto hanno avuti il beneficio delle decisioni della corte su un movimento per un'ingiunzione preliminare e su un movimento per allontanare il difensore Itec, Inc. di controrichiesta, in C07- 631RSM e possono potere limitare o risolvere i loro problema prima di procedere più ulteriormente a questa controversia costosa. Di conseguenza, il movimento del difensore da allontanare o il soggiorno È NEGATO quanto allo scioglimento ma È ASSEGNATO quanto ad un soggiorno. RIMANERE questa materia fino a ulteriore ordine della corte, incompleta elaborazione della mediazione come richiesta sotto ¶ 7.07 de 3 novembre 2001 accordo. Nell'evento che tutti i partiti scelgono per partecipare, può applicarsi alla corte per la nomina di un giudice di stabilimento per condurre un congresso giudiziario di stabilimento nel lieu della mediazione, conformemente al CR locale di regola 39.1(e). Metta 2:07-cv-01761-RSM il documento 20 ha archiviato 01/17/2008 di pagina 2 ORDINI 3 di 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 SUI MOVIMENTI IN CORSO - 3 II. Faccia segno a per consolidare (Dkt. # 10). Alla luce di suddetto regolamento, il movimento del difensore per consolidare questo caso con C07-631RSM È NEGATO. Ha datato questo diciassettesimo giorno di gennaio, del 2008.
A quanto dicono su Amiga World, ad Aprile avremo le novità(Come dicevo.... in Primavera ne vedremo delle belle)
