Video MORPHOS su youtube...!!!

[braian]

Guardatevi questo flimato sul MORPHOS 2.0.

http://www.youtube.com/watch?v=CelcOZMrjuY

Le immagini si commentano da sole..

[MacGyverPPC]

Guardatevi questo flimato sul MORPHOS 2.0.

http://www.youtube.com/watch?v=CelcOZMrjuY

Le immagini si commentano da sole..

WOWOWOWOW scusate se lo dico ma se non c'è già per OS4... lo vogliamo anche provare su OS4 per classic è d'obbligo sulla SAM!Vuoi che godano solo loro?
Stupendo!

[samo79]

Guardatevi questo flimato sul MORPHOS 2.0.

http://www.youtube.com/watch?v=CelcOZMrjuY

Le immagini si commentano da sole..

Figata, sarà integrata in MorphOS 2.0 questa caratteristica ?

[MacGyverPPC]

Guardatevi questo flimato sul MORPHOS 2.0.

http://www.youtube.com/watch?v=CelcOZMrjuY

Le immagini si commentano da sole..

Figata, sarà integrata in MorphOS 2.0 questa caratteristica ?

A vederlo sembra pure meglio di quello sotto Ubuntu! Se calcoliamo che gira sotto un processore come quello della SAM è strabiliante!

[Raistlin77it]

Guardatevi questo flimato sul MORPHOS 2.0.

http://www.youtube.com/watch?v=CelcOZMrjuY

Le immagini si commentano da sole..

Figata, sarà integrata in MorphOS 2.0 questa caratteristica ?

si dovrebbe essere già presente da un bel poì nelle beta dei betatester

[Raffaele]

Se non è un fake, o se quello che stiamo vedendo (l'effetto del Cubo che ruota) non è unsemplice HACK VIDEO...

Allora MorphOS 2.0 è solo una puttanata ed è meglio non prenderlo....


Andiamo sempre peggio...

Numero 1)

Che cacchio sono quei bottoni sopra le finestre in stile Winzozz?

Che fetenzia!


Numero 2)

Se i tedeschi hanno perso 3 anni per fare MorphOS 2.0 solo per darci cose stupide come il cubone che ruota con i diversi schermi grafici, era meglio se se ne andavano a programmare consolline...

Io voglio solo qualcosa che mi permetta di filppare fra gli schermi...

Il CUBONE PER QUANTO MI RIGUARDA E'SOLO UN BAROCCHISMO

E poi mi puzza tanto di HACK grafico, ti fa uno snapshot degli schermi e li ruota...

Non mi sembrava che gli schermi si aggiornassero durante la rotazione del cubo come invece fanno relamente MacOS, Linux e Vista...

Insomma hanno fatto un hack grafico inutile tanto per stupire i polli...


Mi sto veramente scocciando di apsettare MorphOS 2.0, già mi ero incazzato all'epoca del nuovo Ambient con MUI 4.0 perché avevano messo l'iconina "MY MORPHOS" che mi puzza di "Esplora Risorse" stile Windows, e che cosa fanno con MOS 2.0 e me lo fanno uscire INSOZZATO farcito con stupidaggini stile MACHO-NTOSH???

Ma andassero in MONO (sì IN MONO... Non IN MONA... MONO il framework Open Source stile .NET)...

Ma Amiga e MorphOS HANNO UNA LORO PERSONALITA' E UNA LORO DIGNITA'...

QUI INVECE SI SCOPIAZZANO A GROSSE PALATE SIA WINZOZZ CHE MACHOLOLLOS!

Ma quando la smetteranno di fare ste cavolate?

[MacGyverPPC]

@RAFFAELE

Ok ti do pienamente ragione perchè noi siamo veri Amighisti...
Ma hai pensato a chi conoscerà i nuovi Amiga o a chi non li ha ancora rivisti(e
ti assicuro ...sono molti)e l'impatto di chi saprà capire a cosa si trova davanti?
Potrebbe essere un punto a favore in più per il futuro del sistema.
Io che conosco Amiga dalla nascita ne sono rimasto affascinato. Nemmeno vista mi ha mai stupito come invece ha fatto MOS 2.0 calcolando le differenze
HW e di OS.
AMIGA OS
punti 10 per leggerezza semplicità e velocità
Altri OS "MAC e M$"
punti 7 OS più pesanti,richieste HW e CPU esagerate(Come i prezzi!). Unico vantaggio...popolarità e parco SW OS completo

Drovresti essere più ottimista gli artefatti si possono sempre evitare ma il cuore Amiga rimane e chi lo ha tra le mani ci fa ciò che vuole!
E se vogliamo tornare a far parte dei migliori... anche l'occhio va intrigato!
Il bello è che basta poco anche con OS4... basta vedere SWITCH che simula finestre in 3D tipo sVISTA

[samo79]

Tra l'altro su un altro video della 2.0, mi sembra di aver notato anche il drag screen, e non credo sia la patch DragOn di qualche secolo fa ...

Per non parlare delle finestre trasparenti ...

MorphOS 2.0 sarà graficamente spettacolare, non c'è che dire, mi piacerebbe provarlo su Sam440

[MacGyverPPC]

Tra l'altro su un altro video della 2.0, mi sembra di aver notato anche il drag screen, e non credo sia la patch DragOn di qualche secolo fa ...

Per non parlare delle finestre trasparenti ...

MorphOS 2.0 sarà graficamente spettacolare, non c'è che dire, mi piacerebbe provarlo su Sam440

Non dispiacerebbe nemmeno a me... magari in coppia con OS4 giusto per avere 2 sistemi sulla stessa e sfruttare tutto il SW disponibile.
Con 400GB di HDsata hai voglia!!!

[guruman]

Se non è un fake, o se quello che stiamo vedendo (l'effetto del Cubo che ruota) non è unsemplice HACK VIDEO...

Non e' un fake e non e' un hack. Sono nuove funzionalita' della
intuition.library.

Che cacchio sono quei bottoni sopra le finestre in stile Winzozz?

Che fetenzia!

Quei bottoni sono la toolbar di Ambient. Utilissima quando si usa
Ambient in modalita' browser, che non apre millanta finestre. Inoltre
ai bottoni sono associate alcune azioni (copia incolla, rinomina), la
toolbar e' personalizzabile, si possono aggiungere e togliere i
bottoni.
Ambient e' cresciuto e integra diverse funzioni da filemanager
avanzato (come e' DOpus, che ha la toolbar, infatti, e non e' per
nulla una prerogativa di Windows), ed e' apprezzato se usi il
computer, anziche' guardare solo la presunta amigosita' delle
soluzioni...

Dopodiche', si puo' togliere completamente dalle preferenze, se uno
vuole le finestre vuote stile 3.x.

Numero 2)

Se i tedeschi hanno perso 3 anni per fare MorphOS 2.0 solo per darci cose stupide come il cubone che ruota con i diversi schermi grafici, era meglio se se ne andavano a programmare consolline...

Non hanno fatto solo quello, ma in un video cosa vuoi vedere se non
l'aspetto esteriore?

E poi mi puzza tanto di HACK grafico, ti fa uno snapshot degli schermi e li ruota...

Non e' un hack, tutta intuition e' ora accelerata 3D usando le
funzioni della scheda grafica se si ha una Radeon installata. Si
tratta di una funzione comune a tutti gli OS moderni, ma se si vuole
rimanere agli anni `80-`90, si puo' usare OS 3.x sotto UAE...

Mi sto veramente scocciando di apsettare MorphOS 2.0, già mi ero incazzato all'epoca del nuovo Ambient con MUI 4.0 perché avevano messo l'iconina "MY MORPHOS" che mi puzza di "Esplora Risorse" stile Windows, e che cosa fanno con MOS 2.0 e me lo fanno uscire INSOZZATO farcito con stupidaggini stile MACHO-NTOSH???

Fortunatamente il team di MorphOS ha idee un tantino diverse dalle
tue, ed e' meno talebano. Ora, avere l'icona My MorphOS non si puo'
perche' ricorda Windows? Perche', non si possono prendere cose buone
da altri OS? Guarda che il progresso e' fatto anche da questo.

Ma Amiga e MorphOS HANNO UNA LORO PERSONALITA' E UNA LORO DIGNITA'...

QUI INVECE SI SCOPIAZZANO A GROSSE PALATE SIA WINZOZZ CHE MACHOLOLLOS!

Hanno una loro personalita' apprezzata dallo 0.00001% degli utenti di
computer al mondo. Windows e Mac, assieme a Linux, contano per il
99.9%. Mi pare che ci sia da prendere nota e imparare, naturalmente
non solo per quanto riguarda l'aspetto grafico. Altrimenti se si tiene
cosi' tanto alla vecchia personalita' dell'OS, UAE e 1.x, 2.x e 3.x
sono la risposta, come ho gia' detto... Io voglio qualcosa di piu'
moderno, grazie.
E il discorso delle finestre trasparenti o del cubo e' solo la punta
dell'iceberg, e anche la parte piu' futile. Ma le toolbar in Ambient,
ad esempio, mi stanno benissimo.

Saluti,
Andrea

[ikir]

@Andrea
Concordo con quello che hai scritto... tranne My MorphOS che in effetti è bruttino :-) Spero che le periferiche appaiano sul desktop/workbench/ambient e non dentro a My MorphOS.

INSOZZATO farcito con stupidaggini stile MACHO-NTOSH???

Intanto 'ste stupidaggini fanno di OSX il migliore sistema operativo che abbia mai utilizzato, semplice, veloce, minimale, intuitivo. Le cose estetiche su Mac che vedi hanno sempre un risvolto sull'usabilità. Difficile da credere quando uno si sofferma ai riflessi del dock .


Comunque concordo con Raf riguardo al fatto che di cose da fare ce ne sarebbe tante altre. Però, se la situazione è come dice Andrea, ci sono anche quelle sotto ed è il punto importante

[MacGyverPPC]

Bravo Ikir!

@Raffaele

Un conto è copiare male(vedi $Vista)
Un conto è avere uno stile,che appaga l'occhio,gira veloce,perchè leggero come l'OS che lo ospita... e l'OS Amiga fa sempre ciò che gli chiedi e non il contrario(rivedi $Vista)
Poi se non vuoi appagare l'occhio elimini quello che non ti piace.... ma il sistema Amiga mantiene comunque le sue classiche peculiarità

[samo79]

E il discorso delle finestre trasparenti o del cubo e' solo la punta dell'iceberg, e anche la parte piu' futile. Ma le toolbar in Ambient,
ad esempio, mi stanno benissimo.

Saluti,
Andrea

Concordo, potrà sembrare una banalità, ma le Toolbar di Ambient sono una delle cose che vi invidio di più e che vorrei arrivassero presto anche su OS4, il Workbench cosi com'è è ancora decisamente scomodo e datato, per quanto ovviamente migliorato rispetto al 3.x

[clros]

Carino!
Anche se alla fine mi pare di aver capito essere "solo" un modo alternativo ( e forse più funzionale) agli schermi degli amiga classici, devo dire che il lavoro fatto sul 3d sembra essere ottimo!

Una curiosità...ma se ho più di 6 schermi aperti, appare un altro cubo?

[Raffaele]

Fortunatamente il team di MorphOS ha idee un tantino diverse dalle
tue, ed e' meno talebano. Ora, avere l'icona My MorphOS non si puo'
perche' ricorda Windows? Perche', non si possono prendere cose buone
da altri OS? Guarda che il progresso e' fatto anche da questo.

Hanno una loro personalita' apprezzata dallo 0.00001% degli utenti di
computer al mondo. Windows e Mac, assieme a Linux, contano per il
99.9%. Mi pare che ci sia da prendere nota e imparare, naturalmente
non solo per quanto riguarda l'aspetto grafico. Altrimenti se si tiene
cosi' tanto alla vecchia personalita' dell'OS, UAE e 1.x, 2.x e 3.x
sono la risposta, come ho gia' detto... Io voglio qualcosa di piu'
moderno, grazie.
E il discorso delle finestre trasparenti o del cubo e' solo la punta
dell'iceberg, e anche la parte piu' futile. Ma le toolbar in Ambient,

Moderno lo scopiazzamento di una interfaccia stile Windows??? Ma scherzi?

L'interfaccia Amiga è ottimale...

Chi vuole ammennicoli e tendine alle finestre si compri un Windows, che ci sta a fare in campo Amiga?

Tutto ciò che copiamo dagli altri ssitemi ed è SOLO E UNICAMENTE un miglioramento grafico è semplicemente una placida e assonnata ACCETTAZIONE DEI MODELLI ALTRUI...

Noi in Amiga già abbiamo un nostro modello di interfaccia ed è ottimale, funzionale e personalizzabile senza troppi fronzoli...

Adesso se mettimao bene scritto all'utente che per andare indietro di un livello ci vuole il tasto baskspace [Ed è la stessa funzionalità che si trova in Windows], ma il tasto se lo deve andare a premere lui col ditino, [e glielo scriviamo ib bellos tampatello magari con un help in linea che appare apposta] e dee fare los forzo con la manina invece che agire sul bottone in cima alla finestra, che è bruttino e ridondante...

ECCO CHE l'utente a furia di vedersi apparire l'avviso di continuo, finché non lo elimina una volta e per tutte, imparerà ad usare il tastino backspace invece che il bottoncino...

"Troppa grazia sant'Antonio!"

La gente vuole la pappa pronta, le comodità e i bottoni ridondanti, e le interfacce super accessoriate stile Windows o quelle paciose stile macOS, che ti mettono il pannolino all'utente, invece che andare a fare le cose da sola.

Amiga non è un sistema per bamboccioni, Amiga è un sistema semplice, ma per chi le cose vuole imparerle da sé.

E di default deve essere minimale e pulito...

Chi vuole le toolbar e le schifezze assortite che incorniciano le finestre, si installi dei programmini di terze parti che lo forniscono di cose superflue.

L'accettazione passiva dei modelli di interfaccia stile Windows secondo me è il sintomo che Amiga non è più innovativo. Punto.

Se qualcuno vuole smentirmi mi dimostri che l'Idea alla base di Amiga, fatta di semplicità e concretezza è ancora valida.