Ecco la causa come è andata... forse

[NubeCheCorre]

E i giurati non ne capiscono niente.. a meno che uno di noi non prenda cittadinanza americana e s' infiltri nella giuria e poi convinca tutti e gli altri 9 giurati a dare un verdetto favorevole per Hyperion...

[Norrin_Radd]

secondo me manca la chiusura definitiva del giudice... che in fondo ha detto di AI delaware che non è stata molto chiara...

Insomma: Hyperion ha vinto.

E' troppo presto per dirlo! il giudice ha "solo" detto che non è provato (allo stato attuale) il passaggio dei diritti da Amiga_Washington ad Amiga_Delaware:

In the absence of proof of Amiga Delaware’s status as lawful successor in interest to the rights set forth in the Agreement, and of Hyperion’s and Eyetech’s written acceptance thereof in compliance with § 7.12 of the Agreement, it cannot be said that plaintiff has demonstrated a strong likelihood of success on the merits.

fonte: http://news.justia.com/cases/amigahyperion/370498/40/0.pdf

E' un punto a favore di Hyperion ma non dimentichiamo che questo è solo un giudizio preliminare il cui principale scopo è quello di non ledere i diritti di alcuna parte in causa, nell'attesa del giudizio di merito!

Se fosse stata accolta l'ingiunzione preliminare di AInc (che chiedeva principalmente la consegna dei sorgenti di OS4) i diritti di Hyperion sarebbero stati irrimediabilmente lesi anche a fronte di una successiva vittoria nel merito.

Inoltre è prevedibile che AInc voglia rispondere con ulteriori memorie alla questione Amiga_Washington/Amiga_Delaware.

Insomma, bisogna aspettare, tanto per cambiare .

[AMIGATV]

Sempre ad aspettare!!!!finchè non finisce questa cavolo di causa, os4 non si puo' mostrare ufffffffffffff

[clros]

Ma quanto bisogna aspettare ancora?

[Norrin_Radd]

Ma quanto bisogna aspettare ancora?

Boh? Se funziona come in Italia, deve decidere il giudice quando mettere a ruolo la causa. Forse sta aspettando un pò per il deposito di evenuali memorie o, magari, spera che le parti raggiungano un accordo extra-giudiziario (come da lui consigliato).

[Amiga Supremo]

Se non si accorderanno in qualche modo, penso che allora l'attesa sarà molto lunga e il risultato finale molto incerto...
Molto incerto, perchè anche se alla fine una delle due parti risulterà vincitrice "prevalendo sull'altra" , il processo vero e proprio, non sarà , come sono state le udienze per l'ingiunzione preliminare, un mero e "veloce" scambio di accuse e battute tra attori e convenuti... ; alla fine bisognerà vedere se da quest'ennesima PERDITA DI TEMPO! , ne potrà VERAMENTE trarre vantaggio qualcuno.

Ormai parecchia roba "bolle in pentola", ma più il tempo passa, "più il brodo si consuma"...
Alla fine, se non si spegnerà il fornello, tutto il piatto andrà in fumo e sarà da buttare...

[ghillo]

Concordo con Amiga Supremo, io non voglio un vincitore ma una collaborazione. E' la cosa migliore ,e poi col passare del tempo ormai anche gli Amighisti piu' incalliti si sono stufati, e c'è sempre meno probabilità di attirare nuovi utenti o per lo meno che qualcuno ritorni.

[Zender]

secondo me manca la chiusura definitiva del giudice... che in fondo ha detto di AI delaware che non è stata molto chiara...

Insomma: Hyperion ha vinto.

E' troppo presto per dirlo! il giudice ha "solo" detto che non è provato (allo stato attuale) il passaggio dei diritti da Amiga_Washington ad Amiga_Delaware:

In the absence of proof of Amiga Delaware’s status as lawful successor in interest to the rights set forth in the Agreement, and of Hyperion’s and Eyetech’s written acceptance thereof in compliance with § 7.12 of the Agreement, it cannot be said that plaintiff has demonstrated a strong likelihood of success on the merits.

fonte: http://news.justia.com/cases/amigahyperion/370498/40/0.pdf

E' un punto a favore di Hyperion ma non dimentichiamo che questo è solo un giudizio preliminare il cui principale scopo è quello di non ledere i diritti di alcuna parte in causa, nell'attesa del giudizio di merito!

Se fosse stata accolta l'ingiunzione preliminare di AInc (che chiedeva principalmente la consegna dei sorgenti di OS4) i diritti di Hyperion sarebbero stati irrimediabilmente lesi anche a fronte di una successiva vittoria nel merito.

Inoltre è prevedibile che AInc voglia rispondere con ulteriori memorie alla questione Amiga_Washington/Amiga_Delaware.

Insomma, bisogna aspettare, tanto per cambiare .

Appunto... per come è impostata la causa adesso il giudice ha negato la prosecuzione su TUTTA la linea.

A questo punto se AI volesse (ma secondo me non gli conviene) andare avanti deve fare un'ALTRA causa....

Continuo a rimanere convinto che questa parte sia chiusa e che, per questa causa, Hyperion abbia vinto.

[guruman]

Zender, credo tu non abbia capito allora di cosa si e' discusso
finora. Il giudice ha negato l'ingiunzione preliminare a favore di
Amiga Inc. Come dice il nome, l'ingiunzione preliminare viene prima
del processo, e serve a tutelare gli interessi di una parte che abbia
evidentemente ragione e la quasi certezza di vincere la causa. Il
giudice ha decretato che questa certezza a favore di AmigaInc non c'e'
e dunque non ha accordato l'ingiunzione. In pratica AmigaInc aveva
richiesto il codice di AmigaOS 4 PRIMA dell'inizio del processo: se
vinceva questa fase della battaglia legale avrebbe gia' dovuto avere
accesso a tutti i sorgenti.
Il fatto che non ci sia la certezza che vinca AmigaInc, non significa
che al contrario il giudice ritenga certa la vittoria di Hyperion.
Come aveva gia' detto all'udienza per l'ingiunzione, si tratta di un
caso molto interessante.

Ora il processo vero e proprio puo' iniziare, perche' non c'e' ancora
stata una sola udienza del processo stesso. Anche se negli USA sono
piu' veloci che in Italia, la durata difficilmente sara' inferiore a
qualche mese.
Naturalmente il giudice non si sogna di negare la prosecuzione del
processo, anzi ha evidenziato quali sono i punti deboli delle prove
prodotte da AmigaInc che lo hanno portato a negare l'ingiunzione, di
fatto suggerendo la linea prossima ventura.
AmigaInc non deve fare un'altra causa: e' questa che e' ancora allo
stato embrionale.

Saluti,
Andrea

[Amiga Supremo]

Appunto... per come è impostata la causa adesso il giudice ha negato la prosecuzione su TUTTA la linea.

A questo punto se AI volesse (ma secondo me non gli conviene) andare avanti deve fare un'ALTRA causa....

Continuo a rimanere convinto che questa parte sia chiusa e che, per questa causa, Hyperion abbia vinto.

Purtroppo le cose non stanno in questi termini.
Penso che Guruman abbia esposto molto bene e sinteticamente la reale consistenza dei fatti.

...Come al solito stiamo ad aspettare di poter vedere l'evoluzione della situazione...
Speriamo soltanto che quando si concluderà l'intera vicenda (se mai si concluderà per la Comuninità), non sia ormai troppo tardi...

[Amiga Supremo]

Domanda?
Mi auguro sinceramente che quello che sto per scrivere non succeda mai!!!

Cosa ne sarebbe di AMIGA OS 4.0, nel malaugurato caso in cui HYPERION dovesse ritirarsi dal business?

[Jair]

Domanda?
Mi auguro sinceramente che quello che sto per scrivere non succeda mai!!!

Cosa ne sarebbe di AMIGA OS 4.0, nel malaugurato caso in cui HYPERION dovesse ritirarsi dal business?

Ti prego, mi fai sentire male con queste ipotesi.....

[Amiga Supremo]

Purtroppo io penso che HYPERION non potendo commercalizzare AMIGA OS 4, stia perdendo moltissimo in termini economici e di rientro dai costi sostenuti per portare avanti il progetto; poi più il tempo passa e più diventerà difficile tenere il passo, in un mercato dove l'evoluzione e il progresso dettano legge.
In buona sostanza, se "forse" AMIGA Inc. (e sottolineo ancora "FORSE") , grazie ai propri capitali (qualcuno si chiederà, "quali"???) e ai propri investitori, può sperare di tenere la sua posizione ancora per un tempo indefinito; la stessa cosa potrebbe valere anche per HYPERION?
Mi chiedo se anche loro possano "reggere" e sostenere questa situazione di incertezza ancora a lungo...

[Zender]

Zender, credo tu non abbia capito allora di cosa si e' discusso
finora. Il giudice ha negato l'ingiunzione preliminare a favore di
Amiga Inc. Come dice il nome, l'ingiunzione preliminare viene prima
del processo, e serve a tutelare gli interessi di una parte che abbia
evidentemente ragione e la quasi certezza di vincere la causa. Il
giudice ha decretato che questa certezza a favore di AmigaInc non c'e'
e dunque non ha accordato l'ingiunzione. In pratica AmigaInc aveva
richiesto il codice di AmigaOS 4 PRIMA dell'inizio del processo: se
vinceva questa fase della battaglia legale avrebbe gia' dovuto avere
accesso a tutti i sorgenti.
Il fatto che non ci sia la certezza che vinca AmigaInc, non significa
che al contrario il giudice ritenga certa la vittoria di Hyperion.
Come aveva gia' detto all'udienza per l'ingiunzione, si tratta di un
caso molto interessante.

Ora il processo vero e proprio puo' iniziare, perche' non c'e' ancora
stata una sola udienza del processo stesso. Anche se negli USA sono
piu' veloci che in Italia, la durata difficilmente sara' inferiore a
qualche mese.
Naturalmente il giudice non si sogna di negare la prosecuzione del
processo, anzi ha evidenziato quali sono i punti deboli delle prove
prodotte da AmigaInc che lo hanno portato a negare l'ingiunzione, di
fatto suggerendo la linea prossima ventura.
AmigaInc non deve fare un'altra causa: e' questa che e' ancora allo
stato embrionale.

Saluti,
Andrea

Aridaie... non esiste nessuna causa da proseguire se AI non parte di nuovo. Punto.

La richiesta preliminare di ingiunzione (plaintiff) da parte di AI contro Hyperion "è stata NEGATA" (has been DENIED).

Ripeterò fino alla nausea: vista la estrema debolezza delle motivazioni di Amiga Delaware nel convincere di essere la vera Amiga (Washington)... se Amiga Inc (finta) si muove ancora.... non solo perde e male... ma perde anche tutti i marchi!

Non esiste nessuna prosecuzione dell'ingiunzione attuale se AI non procede.

Visto che per ora non lo sta facendo l'ingiunzione e relative richieste (negate) chiudono questa parte iniziale dalla quale SE AI AVESSE vinto sarebbe potuta partire... visto che non avrà perso ma quasi... tutto si ferma qui per ora. Punto.

Il giudice ha detto che è una causa interessante.... ma prima di negare l'ingiunzione negli ultimi suoi documenti.

[Zender]

Domanda?
Mi auguro sinceramente che quello che sto per scrivere non succeda mai!!!

Cosa ne sarebbe di AMIGA OS 4.0, nel malaugurato caso in cui HYPERION dovesse ritirarsi dal business?

Ti prego, mi fai sentire male con queste ipotesi.....

E' molto più probabile che AI perda i marchi se va avanti così