10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

OS X, Linux e tutti gli altri OS

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda cdimauro » ven mar 25, 2011 6:02 am

MacGyverPPC ha scritto:A tutti... a me dispiace proprio che bastonate tutto, perchè commenti come quelli di Seya dovremmo capire che sono stupidi, in quanto la situazione è chiarissima, ma nessuno si sforza di capire o provare a dire, cavolo, meglio che niente se tutto sto casino servisse a rinnovare un giorno le cose!

Ma tu ci credi veramente, dopo tutto questo tempo e quello è successo post Commodore mortem? A quando un po' di sano, pragmatico, realismo?
Poi altri che dicono il vero Amiga era il 68K, personalmente la ritengo un'eresia...

Quindi adesso viene fuori che nemmeno gli originalissimi Amiga erano i veri Amiga? Ti rendi conto di quello che stai dicendo?
perchè allora se ha un'IPad tra le mani dovrebbe dire altrettanto della Apple, che da 68K è passata da PPC a Intell e Freescale. Io dico che c'è chi scrive senza farsi prima un ragionamento su come vadano le cose in generale.

Ecco, basta ragionare, appunto, per capire che Apple ha dato il ben servito prima ai 68K, poi ai PowerPC, e con gli iCosi (su cui non gira esattamente OS X, ma una sua versione modificata) agli x86 per l'ARM.

La conclusione logica è... Beh, la lascio a te, visto che sei di ampie vedute e continui a parlare rivolto al futuro.
CPU e OS4 attuali, sono per appassionati,per chi ci crede e per chi ci sta lavorando tra utenti e programmatori,ci vorrebbe un minimo di sostegno!
Io vedo solo attacchi senza senso in tutto ciò, e questo non giova a nulla se non ringraziamo il fatto che c'è chi ci crede!

Bontà sua e del suo portafogli. Ognuno crede a quello che vuole, visto che nel panorama post-Commodore gli amighisti si sono divisi scegliendo una (o più) soluzione fra (Win/E)UAE, AROS, MorphOS e AmigaOS 4.
E si, mi riferivo ai commenti della 460,

E allora hai sbagliato in pieno perché non si capiva dove volevi andare a parare con "quel blog sulla 460". Questo se l'italiano ha qualche valenza.
da parte di tutti quelli che hanno perso le speranze e il cervello,

Per la serie: chi non la pensa come me è un idiota, per cui abbondiamo con le offese.

Complimenti per l'arguzia.
quelli che non riescono a capire ed attaccano una realtà a se stante!

Ci sono quelli che non riescono a capire che ANCHE le critiche sono lecite.

Tra l'altro molti di quelli che hanno scritto commenti ai miei articoli NON fanno parte di nessuna comunità Amiga, ma è gente che ha usato questa meravigliosa macchina e che leggendo com'è la situazione adesso ha espresso un proprio giudizio. Che a te non piace, e questo è scontato, ma forse vale più del tuo che non riesci più a vedere oltre il recinto in cui ti sei rinchiuso...
Non gli piace e non cercano nemmeno di capire che non è l'HW che conta , ma l'OS che ne sta venendo fuori che si deve completare e sta raccogliendo aggiornamenti importanti per diventare qualcosa di più che un semplice Amiga!

Non te ne rendi conto, ma ancora una volta stai citando Apple e, in particolare, Steve Jobs: "quello che conta è il s.o.".

A questo punto dovresti seriamente prendere in considerazione di cambiare il nick in MacGyverARM o... MacGyverx86 (eresia!).
Se continuiamo a ragionar così cinicamente senza dare un plauso a chi ha fatto gli sforzi per produrre HW con la speranza di salti migliori... beh allora teniamoci l'ignoranza e perdiamo la speranza grazie a trollate del tipo: una sola SATA che non va se metto la scheda PCi-E. Che me ne faccio?
Vai a leggere il sito ufficiale o chiedi delucidazioni prima, prima di sparare a zero senza capire che ne puoi montare altre di SATA.

Ed è quello che ho fatto nel mio articolo. Ne abbiamo parlato anche qui, tra l'altro.

Per cui non capisco di cosa ti lamenti...
Continuiamo a fare ste cadute demenziali, e poi se tutti gli sforzi fatti vanno invano per questi confronti con il vero mercato monopolizzato(che non c'entra un emerito C@xxo visto che andrebbe valutato come un progetto di rinascita e di speranza) non piangiamo se tutto va a rotoli compresa ACUBE e Hyperion... e mi raccomando andiamo a comprarci tutti un bel PC con adesivo a Palle rosse e bianche,

Ma proprio no: nel mio PC non c'è nessun adesivo. Perché non è l'abito che fa il monaco.
per stare fermi a fissare i vecchi 68K emulati che di evoluzione non hanno nulla,

Per chi non vuol vederla, visto che WinUAE non si limita certo a emulare i vecchi Amiga così come sono...
quando invece possiamo sperare di vedere a lavori finiti,cosa può essere incentivante dopo un X1000/SAM460 e OS4.4 che magari iniziano a dare frutti seri in campi diversi dal solito,che magari grazie a quello che stanno e hanno fatto dietro le quinte e vogliamo perderci attaccando,non sapremo mai in quale direzione potrebbe andare l'ipotetico interesse e l'evoluzione HW e SW.
Avete denaro e ci credete bene.... non lo avete e non sapete dare un'occhio di riguardo a chi ci crede e sostiene essendo negativi al 99%? Allora non siete Amighisti e non avete nemmeno più la fantasia dell'amighista, siete sucubi di un mercato che vi chiude la mente, se non lasciate nemmeno il gusto al prossimo di provare ad andare avanti!
Trevor e ACube prima di lui queste speranze le hanno messe a disposizione di tutti, nessuno ci obbliga a comprare quello che c'è, ma per questo non vedo perchè sputare astio sui loro impegni... che ripeto,per avere unOS4/5/6 in futuro,è da elogiare,e lenta che sia l'evoluzione che magari fa crescere la nicchia e lo sviluppo,

Il tuo problema è che associ Amiga soltanto ad OS4. Devi capire che c'è gente che, invece, ha scelto di seguire altro dopo i veri (e unici) Amiga.
e magari un giorno arriva l'OS finito con tutto, su HW e CPU nuove che magari verranno progettate o sono già nel cassetto,dove sarà possibile fare veri confronti tra Mac/Win/Linux e OS4.X ad armi pari!

Boom! Questo dimostra quanto tu sia molto lontano dalla realtà. Non hai la minima idea di quanto complesso sia un s.o. moderno.
Se non si ipotizza nulla di nulla in questo anche nei Blog... i negativi invece di stare in rete a tritare i maroni come i discorsi tritati e ormai poltiglia di certi paragoni, tornate a giocare con WinUAE

Con WinUAE si può anche fare altro, ma evidentemente non hai idea di quello di cui stai parlando.

E poi, come dicevo, NON c'è solo WinUAE...
perchè non avete capito una mazza del vuoto da recuperare in cui la VERA comunità spera,

Certo, adesso c'è anche la "vera" comunità e tutte le altre sono false, ed eretiche.
e non avete un briciolo di dignità quando negate l'evidenza che parlate a spada tratta senza dare il giusto peso e sostegno anche morale della cosa!

A quando la "santa" inquisizione e le forche per gli apostati?
A chi ci spera e a chi sa aspettare e sa che cosa ci si può ancora aspettare se le cose vanno senza intoppi con tutte le chicche di cui OS4 sta facendo tesoro,come PHP,

Uno dei peggiori linguaggi che siano mai stati scritti, e di cui faccio volentieri a meno.
Librerie aliene Sobj,

Aliene: hai detto la parola giusta, bravo.
Phyton ecc...

Si scrive Python, ed è un ottimo valore aggiunto. Ma c'è anche per altre piattaforme, fra cui anche s.o. AmigaOS-like.
tutto quello che completerà il sistema,tanto di cappello perchè sanno che il vuoto si colma e il sistema ha ancora molto da dimostrare,e tanto ha già dimostrato,per poter diventare quell'Amiga in più che già si sognava! :carucciiii:

amig4be ha scritto:"Chi crede in Amiga crede in un modello informatico diverso, dove sia l'utente il centro del sistema e non un servo della macchina o del sistema operativo che gli ordina gli aggiornamenti da fare"

madò quando leggo cose simili perdo tutta la buona volontà che ogni tanto mi coglie per fare ragionamenti riconcilianti :ahah:

Cioè io e tantissimi altri facciamo tutto quello che ci PARE e PIACE, e magari senza spendere una sola lire di software, e su un pc da 300euro, che in realtà è un sistema informatico tiranno xD

Passo...

E concordo...
andres ha scritto:Un chiarimento, a causa della mia pochissima/nulla informazione riguardo ad AROS:

- quante (e quali) sono le distribuzioni?
- perchè (se così è) è stato scelto il modello delle distribuzioni in stile Linux, piuttosto che una relase unica?

Non è la stessa cosa di Linux. Linux è soltanto un kernel, mentre AROS, anche in versione minimale, rimane pur sempre un s.o. completo.

Icaros & co. si basano sulla "release unica" di AROS, appunto, a cui aggiungono altra roba che fa comodo.
Non sono più su questo forum. Mi trovate su Non Solo Amiga, AROS-Exec o AmigaWorld.
Avatar utente
cdimauro

Eroe
 
Messaggi: 2454
Iscritto il: mer giu 16, 2010 9:00 pm
Località: Germania

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda clros » ven mar 25, 2011 11:39 am

Vorrei solo capire una cosa:
MacGyverPPC ha scritto:Ma lo diamo il tempo di vedere a cose fatte?


*QUANTO* tempo volete aspettare ancora?
Only AMIGA makes it possible !!
La colpa è sempre del Kernel!!
...un bit è formato da 8 byte...

Claudio "CP" La Rosa
Avatar utente
clros

Supremo
 
Messaggi: 3473
Iscritto il: ven mag 07, 2004 2:41 pm
Località: SYS 64738

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda MacGyverPPC » ven mar 25, 2011 1:07 pm

Vabbeh... continuate a fare le punte alle matite ,fissandovi su qualche errore di tastiera per un'H fuori posto o su cose come PHP... quando c'è il resto da sostenere nell'OS... poi c'è chi abbandona da due anni e fa pure la battutaccia(QUANTO volete aspettare), proprio quelli che anche nel piccolo tutti insieme potevano velocizzare le cose, sfruttare il SW che nel frattempo è uscito ecc... e poi sperano di aspettare ancora meno!
Beh mi spiace, ma ci fosse da aspettare 10 anni aspetto lo stesso.... io non do morto nessuno finchè non è nero su bianco, mi spiace solo non essere capace di programmare,perchè avrei dato una mano anche nei piccoli ritagli di tempo per far crescere più in fretta OS4... ma qui si è solo capaci a criticare pure gente come AFX,farla scappare e pretendere che avvengano i miracoli dopo tante accuse a chi cercava di fare la differenza.
Per fortuna c'è ancora chi dimostra che portare qualcosa di veloce e funzionale su un'OS anche a 667 Mhz, vale la pena e da un'idea di cosa ci si può aspettare comunque!
Io non critico nulla finchè esiste gente così, critico solo chi scappa e poi torna a puntare il dito che non ha mandato avanti sulla tastiera,quando aveva la fortuna di farlo. :mah:
Fate come volete, ma se finisce tutto è solo colpa di chi poteva mandare avanti la baracca sostenentola, non di certo criticandola! E menomale che questo è un Forum che si Chiama AmigaNews... chissà, se era AmigaRescue magari, c'era più buon senso.
OS4.1.3Immagine+SAM= ImmagineNG c'è!
SAM440EP: OS4.1.4Up4:con USB2.0 UP,RunInUae integrato con Kickstart 3.1,1.3,CD32 originali, MUI migliorato ecc/HD400GbSata/masterizzatore sataDVD/SB Audigy5.1.
AMIGA1200PPC/060(HomeTower):OS4Classic/USB/BlizzardPPC/BVision/Ram128Mb/HD/CD-DVD/RW :rock:
AMIKIT WinUAE:OS3.9/OS4 FE : AMD A8 x64
Advance
Multitask
Integrated
Grafic
Architecture
Avatar utente
MacGyverPPC

Leggenda
 
Messaggi: 10887
Iscritto il: sab set 22, 2007 4:51 pm
Località: Alessandria

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda paolone » ven mar 25, 2011 1:08 pm

andres ha scritto:Un chiarimento, a causa della mia pochissima/nulla informazione riguardo ad AROS:

- quante (e quali) sono le distribuzioni?
- perchè (se così è) è stato scelto il modello delle distribuzioni in stile Linux, piuttosto che una relase unica?


Amplio un po' il concetto già espresso ottimamente da Cesare.

Prima di tutto, AROS ha una propria 'identità' che - a differenza di Linux - è caratterizzata da un ambiente di lavoro in tutto e del tutto simile ai dischetti su cui veniva fornito un tempo AmigaOS 3.1: c'è il kernel, ok, ma ci sono anche tutte le cartelle e i tool standard minimali con cui avviare la macchina. A questi, si aggiunge anche una piccola selezione di programmi che vengono compilati e inclusi nelle nightly build, attualmente la versione di AROS 'ufficiale' che, volendo, un utente coraggioso può scaricarsi e installare, a costo però di andare incontro a parecchie difficoltà nelle successive fasi di configurazione.

Le nightly, per così dire, sono un po' come la pietra grezza: per trasformarla in un gioiello bisogna ripulirla e tagliarla. Noi distributori facciamo esattamente questo, risparmiamo all'utente il lavoro di bisturi e scalpello, lasciandogli giusto quello di fino e cercando di automatizzare tutto l'automatizzabile, in modo che mettere in piedi un computer con Icaros o con Broadway sia un'operazione veloce, semplice e indolore. Purtroppo, come ben sappiamo tutti, perché questo fosse davvero possibile sarebbe necessario che ci fossero già i driver per qualsiasi configurazione hw. Così non è, ma se partiamo già con una configurazione compatibile il grosso del lavoro è fatto.

Ci sono varie distribuzioni "private" come la mia e quella di Pascal (a cui se ne è recentemente aggiunta una terza da parte di Niko specifica per i netbook Aspire One), nate per i motivi più disparati. La mia nasceva anni fa proprio allo scopo di rendere semplicemente AROS più amichevole e più incline a offrire ai nuovi utenti caratteristiche simili a quelle di altri sistemi operativi. Così arrivavano e si sentivano a casa. Nel frattempo, ha cercato di evolversi a 360° offrendo una toolchain di sviluppo completa ai programmatori, un sistema di integrazione degli applicativi per M68k agli amighisti più affezionati al passato, una serie di giochi anche in 3D per chi vuole divertirsi e un ambiente desktop completo per tutti gli altri.

Pascal ha l'idea fissa dei media center e della multimedialità, e infatti la sua Broadway va in quella direzione - almeno a parole, visto che nei fatti continua ad aggiungere roba e presto mi supererà, se non ci faccio attenzione...

Niko si è appena aggiunto alla mischia, ma la sua volontà sembra essere quella di offrire un sistema minimale e già adeguatamente configurato per un hardware specifico, ricordando probabilmente in questo lo stesso approccio usato da Commodore ai bei tempi.

Insomma, come vedi ognuno ha la sua idea, ma tutte le distribuzioni hanno in comune la stessa 'base' per cui non c'è il pericolo, purtroppo reale ed evidente su Linux, che il software "pacchettizzato" per una distribuzione poi non funzioni su un'altra. Il merito di tutto questo è dell'AROS team che, invece di lasciare tutto alla libera iniziativa della gente, ha in mente un percorso e uno standard ben preciso. Almeno per quanto riguarda strettamente il SO.
paolone

Eroe
 
Messaggi: 913
Iscritto il: mer ott 21, 2009 10:31 am

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda Seiya » ven mar 25, 2011 1:42 pm

brodway però mi sembra più confusa come gui, mentre la tua è più equilibrata e seriosa.
dai che aspetto la 1.2.7.
di cose mi sembrano siano uscite per fare una nuova release :felice:

@MacGyverPPC
io guardo il futuro.
tu ami il passato e hai scelto di investire in Amiga
Chi guarda il progresso, l'innvazione tecnlogica non sceglie Amiga neanche per passione.

La passione Amiga può dare soddisfazione anche con WinUAE.
Seiya

Supremo
 
Messaggi: 3654
Iscritto il: sab lug 04, 2009 11:22 pm

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda clros » ven mar 25, 2011 1:58 pm

Sei incredibile da leggere Mac! :-)
MacGyverPPC ha scritto: poi c'è chi abbandona da due anni e fa pure la battutaccia(QUANTO volete aspettare),

Veramente non era una battuta.

proprio quelli che anche nel piccolo tutti insieme potevano velocizzare le cose, sfruttare il SW che nel frattempo è uscito ecc... e poi sperano di aspettare ancora meno!


Velocizzare le cose ...che cosa? E come?
Beh mi spiace, ma ci fosse da aspettare 10 anni aspetto lo stesso.... io non do morto nessuno finchè non è nero su bianco, mi spiace solo non essere capace di programmare

Ok, ci vediamo tra 10 anni.


perchè avrei dato una mano anche nei piccoli ritagli di tempo per far crescere più in fretta OS4... ma qui si è solo capaci a criticare pure gente come AFX,farla scappare e pretendere che avvengano i miracoli dopo tante accuse a chi cercava di fare la differenza.

Io penso di averla data, ma non sono io a doverlo dire. Poi mi sono "svegliato"....
Non ho capito chi ha fatto "scappare" Afx...

Per fortuna c'è ancora chi dimostra che portare qualcosa di veloce e funzionale su un'OS anche a 667 Mhz, vale la pena e da un'idea di cosa ci si può aspettare comunque!

Veloce e funzionale...cosa?

Io non critico nulla finchè esiste gente così, critico solo chi scappa e poi torna a puntare il dito che non ha mandato avanti sulla tastiera,quando aveva la fortuna di farlo. :mah:

A me sembra che qui abbiano dato TUTTI una mano a suo tempo.

Fate come volete, ma se finisce tutto è solo colpa di chi poteva mandare avanti la baracca sostenentola, non di certo criticandola

Quindi non è colpa di NESSUNO di quelli che scrivono qui.
Only AMIGA makes it possible !!
La colpa è sempre del Kernel!!
...un bit è formato da 8 byte...

Claudio "CP" La Rosa
Avatar utente
clros

Supremo
 
Messaggi: 3473
Iscritto il: ven mag 07, 2004 2:41 pm
Località: SYS 64738

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda rebraist » ven mar 25, 2011 2:21 pm

Ciao!
Riguardo Icaros e Broadway, per chi non le avesse usate: una amichevole critica che mossi a pascal era che la sua distro ricalcava in maniera troppo evidente apple, background proprio di pascal. Io mi sono riavvicinato ad Amiga invece grazie ad Icaros perchè il feel è proprio quello dell'os ex commodore. Anche nella scelta delle icone, programmi e quant'altro, si avverte che l'intenzione è quella di far sentire a casa chi abbia usato in passato un amiga e che chi l'ha "preparata" è in prima persona qualcuno che amiga la conosce bene. Di Broadway, benchè superi icaros in alcuni punti (vedi supporto di stampa), non si può dire lo stesso. Sembra sempre di star lavorando con qualcosa di "altro" e non sempre questo mi piace.
Entrambi hanno comunque il pregio di essere intuitive e rapide.
Firma Sborona:
Chi ha comprato Amiga dopo il 1987 è un tamarro.
- a500 1mb ks 1.2 wb1.2+ scrigno (logistix, superbase etc)
- macminig4 Morphos 3.7 - registered
- sam440 ep Amiga Os4.1.X
- Powerbook a1106 - Morphos 3.7 - Osx10.5.8
- NB Acer lm3006 - Icaros 1.5.2 - Win8.
- p7p55- I5 - 8 GB Ram - una decina di dischi fissi... con Icaros 1.5.2, Windows 8 pro e Osx 10.7.qualchecosa...
-Eeepc1005ha - Icaros Os 1.5.2 - Windows 8 pro - ElementaryOs
http://arosamiga.blogspot.com
http://www.amigan.net
Avatar utente
rebraist

Maestro
 
Messaggi: 634
Iscritto il: ven mar 25, 2011 12:38 am

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda cdimauro » ven mar 25, 2011 2:57 pm

Il supporto alla stampa andrebbe condiviso da tutte le "distro" di AROS. Non ha senso dividersi su queste cose.
Non sono più su questo forum. Mi trovate su Non Solo Amiga, AROS-Exec o AmigaWorld.
Avatar utente
cdimauro

Eroe
 
Messaggi: 2454
Iscritto il: mer giu 16, 2010 9:00 pm
Località: Germania

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda rebraist » ven mar 25, 2011 3:08 pm

@cdimauro
Concordo pienamente con te, ma credo (posso sbagliarmi) che pascal abbia pagato qualche sviluppatore per averlo, quindi non so...
anche se oggi come oggi come priorità di aros darei il porting dell'ultimo owb di fab.
In questi giorni sto testando morphos su mac mini e non nego che, al 99,99% (trovo poco intuitivo morphos anche se ha tutta un'altra serie di "pros", ma d'altronde sono soli due giorni che lo sto usando e sono intenzionato a tenermelo...) sono stato spinto a farlo dopo aver visto un video di prova dell'owb ultima versione.
Firma Sborona:
Chi ha comprato Amiga dopo il 1987 è un tamarro.
- a500 1mb ks 1.2 wb1.2+ scrigno (logistix, superbase etc)
- macminig4 Morphos 3.7 - registered
- sam440 ep Amiga Os4.1.X
- Powerbook a1106 - Morphos 3.7 - Osx10.5.8
- NB Acer lm3006 - Icaros 1.5.2 - Win8.
- p7p55- I5 - 8 GB Ram - una decina di dischi fissi... con Icaros 1.5.2, Windows 8 pro e Osx 10.7.qualchecosa...
-Eeepc1005ha - Icaros Os 1.5.2 - Windows 8 pro - ElementaryOs
http://arosamiga.blogspot.com
http://www.amigan.net
Avatar utente
rebraist

Maestro
 
Messaggi: 634
Iscritto il: ven mar 25, 2011 12:38 am

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda samo79 » ven mar 25, 2011 3:15 pm

clros ha scritto:*QUANTO* tempo volete aspettare ancora?


Non c'è da aspettare, basta accontentarsi di quello che si ha già, se è poco o tanto spetta ad ognuno stabilirlo.

Per me quello che c'è, (considerando i volumi di utenza) è già molto e non mi pare che nel campo degli altri OS alternativi la situazione sia cosi migliore.

In ogni caso sono le solite discussioni sterili utili solo alle solite prime donne, vi piace usatelo, non vi piace AMEN ...

I fatti dimostrano che anche variando la soluzione (AROS gratuito su x86 o MorphOS su Mac) i numeri sono più o meno sempre quelli di OS4, se non di meno per cui non è questione di questa o quest'altra scelta, è proprio un problema di penetrazione nel mercato, questo vale per tutti gli OS alternativi alla triade Win/Linux e OS-X, manca la grana e senza quella non si va da nessuna parte anche proponendo il paradiso in terra ...
Immagine

Moderatore sezioni Amiga/AmigaOne su
TGMOnline

WHEN IT'S DONE Immagine

Le mele a volte possono essere devastate dal colpo feroce di una tempesta, ma il tenero fascio del sole potrà sempre far sviluppare dei nuovi frutti

Sam440ep Flex 800 Mhz - 1 GB DDR Ram - Radeon 9250 - AmigaOS 4.1
AmigaOne XE G3 800 Mhz - 640 MB Ram - Radeon 9200 SE - AmigaOS 4.1
Avatar utente
samo79

Staff
 
Messaggi: 14962
Iscritto il: ven gen 10, 2003 5:09 am
Località: Perugia

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda andres » ven mar 25, 2011 3:20 pm

@paolone
grazie per il chiarimento!
A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0
Parliamo di Home Recording e Audio
Avatar utente
andres

Eroe
 
Messaggi: 2097
Iscritto il: mer mar 04, 2009 10:40 pm

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda NubeCheCorre » ven mar 25, 2011 3:21 pm

quoto Samo79 :felice:
W il Veneto :ride:
Avatar utente
NubeCheCorre

Leggenda
 
Messaggi: 10624
Iscritto il: dom set 21, 2003 9:21 pm
Località: San remo

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda MazinKaesar » ven mar 25, 2011 3:30 pm

paolone ha scritto:Insomma, come vedi ognuno ha la sua idea, ma tutte le distribuzioni hanno in comune la stessa 'base' per cui non c'è il pericolo, purtroppo reale ed evidente su Linux, che il software "pacchettizzato" per una distribuzione poi non funzioni su un'altra. Il merito di tutto questo è dell'AROS team che, invece di lasciare tutto alla libera iniziativa della gente, ha in mente un percorso e uno standard ben preciso. Almeno per quanto riguarda strettamente il SO.


E' da metà del 2000 che io parlo di "distribuzioni selvagge" di Linux: tra le varie distro dello stesso sistema ci dovrebbe essere compatibilità, ma invece su Linux ciascuno fa quello che gli pare, trasformando di fatto il "software libero" in "software anarchico" :incaz:

Sono contento che l'AROS team cerchi di evitare questo fenomeno.
Immagine Immagine
Immagine Immagine
Immagine Immagine
Avatar utente
MazinKaesar

Supporter!!
 
Messaggi: 4051
Iscritto il: sab set 18, 2004 8:43 pm
Località: Modena

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda paolone » ven mar 25, 2011 5:48 pm

cdimauro ha scritto:Il supporto alla stampa andrebbe condiviso da tutte le "distro" di AROS. Non ha senso dividersi su queste cose.


Il supporto di stampa di Broadway è essenzialmente un comando che converte al volo in postscript file di vari formati, dopodiché dirige il risultato a una stampante postscript compatibile. In realtà si può fare qualcosa del genere anche su Icaros, con GhostScript, già da tantissimo tempo ma, non essendo né particolarmente facile, né compatibile con la maggior parte delle stampanti in commercio, non ho mai approfondito la questione.

Pascal mi ha già offerto di prendere la sua soluzione e di implementarla su Icaros così com'è. Non l'ho ancora fatto essenzialmente per pigrizia, ma prima o poi lo farò. Ci sono però anche altre motivazioni per cui non l'ho fatto: prima fra tutte, la necessità che il sottosistema di stampa sia uno standard, proprio come hai detto tu. E con questo intendo un porting verso AROS di CUPS o di Gutenprint (mi pare si chiami così...), soluzione che qualcuno tra gli sviluppatori non vede di buon grado perché significherebbe introdurre l'ennesimo elemento "alieno" ad AmigaOS.

Ma la realtà dei fatti è che il sottosistema di stampa di AmigaOS 3.1 era già pietoso all'epoca, figuriamoci oggi, e a me personalmente non piace reinventare la ruota quando esistono già soluzioni meravigliose, gratuite e collaudate (vedi Gallium per il 3D), quindi basterebbe importarle e adattarle con un printer.device pensato per fare da "ponte" tra i vecchi programmi e le nuove tecnologie di stampa.
paolone

Eroe
 
Messaggi: 913
Iscritto il: mer ott 21, 2009 10:31 am

Re: 10 migliori OS alternativi,indovinate chi compreso

Messaggioda Raffaele » ven mar 25, 2011 6:39 pm

rebraist ha scritto:Ciao!


Hello! :carucciiii:
Que viva Amiga! :ammicca:
Avatar utente
Raffaele

Supremo
 
Messaggi: 3501
Iscritto il: dom mag 22, 2005 1:01 pm
Località: Qualche volta qui, qualche volta su altri siti

PrecedenteProssimo

Torna a Altri sistemi operativi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti