@cip060
Si sicuramente è quello
attualmente vorrei solo fare il boot per vedere fin dove può essere usato
Ovviamente per il momento non ha proprio senso comprarlo.
Se qualcuno puo aiutarmi, mi farebbe molto piacere
Grazie
vagappc ha scritto:Altro fattore importante sarà come abilitare la licenza di MorphOS per su emulazione, visto che il team cerca di evitare la cosa per disprezzo verso l'emulazione così come il supporto delle schede video a favore di chi compra HW NG.
Questi comportamenti infantili sono poco professionali. Mi hanno deluso parecchio
vagappc ha scritto:MorphOS è sicuramente il più maturo di tutti e tre gli NG, sta però perdendo il passo con AmigaOS con i driver, filesystem e TCP, nel resto tende a essere avanti.
A me piace, non mi piace fare preferenze, vorrei sentirmi libero di usare quello che voglio.
Con AROS non mi diverto molto perché praticamente non c'è nulla, e mentre gli altri due se la cavano con la retrocompatibilità e alla fine riesci a farci di tutto
Dubito di comprare un nuovo PC per MorphOS, anche perché probabilmente girerà su qualche vecchio scassone.
Il team dovrà lavorare a tempo pieno per star dietro ai driver e come è successo per Amithlon e AROS alla fine Amiga su x86 ci muore.
Le VM hanno anche un altro fortissimo vantaggio, permettono di scrivere software e testarlo in rete. Immaginate un gioco online.
vagappc ha scritto:@AMIGASYSTEM ti contraddici da solo, prima vuoi usare AROS perché è liberi e poi lo vincoli con VMWare.
Qemu non è incasinato ed è perfettamente compatibile tra le varie piattaforme, sei tu che non lo conosci
Parli del nuovo su AROS, prova a scrivere un programma e poi ne riparliamo.
Non siamo tutti hacker esperti di C++ capaci di scrivere un OS. Negli altri NG ho più linguaggi e anche degli IDE di sviluppo che accelerano parecchio lo sviluppo software, su AROS non c'è nulla.
Per 68k non ci sono solo vecchi programmi, ad esempio ho appena acquistato cubicIDE che è un ottimo prodotto, ma essendo 68k gira su tutti gli NG tranne AROS. Che non sia compilato per PPC poco importa le prestazioni sono comunque perfette.
La retro compatibilità è importantissima perché molti programmi hanno prestazioni accettabilissime anche se sono 68k, prova a disegnare con TVPaint, su macchina reale è lento, ma su NG è uno spettacolo, poi c'è PageStream e molto altro, tutte cose che su AROS te le sogni
AMIGASYSTEM ha scritto:Se vuoi sentirti veramente libero allora AROS è sicuramente la migliore scelta, nessuna restrizione, nessuna licenza e nessun software commerciale.
AMIGASYSTEM ha scritto:Anche qui un punto a favore di AROS che può essere installato senza problemi, senza script mangia cervelli e girare velocissimo grazie a VMWare (eccezionale per lo scopo) e VirtualBox, GUI semplici e intuitive a differenza del caotico Qemu e i suoi innumerevoli script incompatibili tra un hardware e l'altro, problemi Video, mancanza Audio e compagnia bella, tutte cose inesistenti su VMWare o VirtualBox.
Con AROS non mi diverto molto perché praticamente non c'è nulla, e mentre gli altri due se la cavano con la retrocompatibilità e alla fine riesci a farci di tutto
AMIGASYSTEM ha scritto:La retrocompatibilità e i giochini è una cosa che ha senso solo per i nostalgici, perchè scalpitare tanto, quando con l'Emulazione si hanno tutti gli Amiga esistenti alla migliore potenza e compatibilità, usare Old Amiga su sistemi NG e la cosa più sbagliata che si possa fare, se hai scelto di usare OS4.1, MOS o AROS è su quello che bisogna concentrarsi e costruire, il passato è passato.
AMIGASYSTEM ha scritto:Tutto il contrario su X86 è un nuovo PC sarà una rinascita e una possibile competitività, oltre a poter sfruttare il nuovo PC anche per altri OS, Windows per primo oggi perfetto per tutto.
vagappc ha scritto:Qui ti contraddici da solo, AROS è bello perché è libero, qemu che ha la licenza più libera che esiste deve cedere il posto a VMWare.
Ti consiglio di leggerti il manuale, non serve un dottorato, qemu gestisce benissimo l'audio.
Oramai il 90% e più del mondo server si basa su KVM/Qemu, proprio per le sue potenzialità e la sua flessibilità, il fatto che tu non riesca a usarlo non significa che non sia flessibile.
Ma chi ha parlato di vecchi giochini, parlo di librerie, e programmi. Sia Mos che AOS4 non sono ancora full PPC mantengono ancora delle parti 68k.
Anche Windows ha più di mezzo sistema ancora a 32bit, non c'è nulla di strano.
Solo i sistemi Linux sono full 64bit ma perché hanno più risorse degli altri (42 milioni di sviluppatori).
Questo anche perché di alcune parti non ci sono le licenze, tipo Arexx. AROS si è arrenato per quello, io una donazione per la retrocompatibilità l'ho fatta.
L'attuale emulazione sul mio PC è di un terzo più lento di un x5000 e molto più veloce di un G4.
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti