Buonasera,
ho un A600 reale liscio: Kick 37.300, 68000, 1MB di chip-ram.
Unico “pompaggio” è costituito da una CF da 4GB utilizzata come HDD interno, tramite adattatore IDE/CF.
La CF l’ho partizionata con HDToolBox nel modo seguente:
DH0: 1.33GB, bootable, priorità = -2, FFS -> ci voglio installare un Classic WB
DH1: 1.33GB, bootable, priorità = 0, FFS -> ci ho installato il normale WB 2.1
DH2: 1.33GB, bootable, priorità = -1, FFS -> ancora non so cosa farci (magari installarci un WB 2.1 ma con PFS3AIO … ancora non so … potete proporre qualcosa di interessante, che magari vale anche come esercizio?)
L’obbiettivo sarebbe appunto di installare Classic WB su DH0.
Ho creato il System.zip su PC, con WinUAE, e ho il floppy “Install Classic WB” che, una volta eseguito/bootato da DF0, va appunto a cercare un valido System.zip dentro DH0, se lo trova lo decomprime, così da installare Classic WB su DH0.
Il System.zip lo avevo creato mesi fa, adesso non ricordo se sono partito dal download della versione Lite oppure 68K, ad ogni modo sul sito ufficiale di Classic WB si evince che il minimo sistema A500+/A600/A1200 per far girare queste basiche versioni di Classic WB richiedono un minimo di 2MB di chip-ram, mentre io ho solo 1MB.
Mi sono lanciato nel tentativo perché ho trovato riferimenti online che sostengono che con un A600 liscio si può riuscire ad installare su DH0/CF una versione leggera di Classic WB.
Le lunghe operazioni di “inflating” terminano correttamente, quindi Classic WB sembra installato su DH0, e sicuramente è così, poiché succede questo:
se faccio il boot da DH1, quindi il normale WB 2.1, questo appare con la grafica desktop tipica di Classic WB: icone rinnovate e carine, oltre alla possibilità di eseguire programmi e funzionalità che risiedono in DH0, dove appunto ho già il Classic WB.
Per esempio riesco, nonostante avendo bootato WB2.1 su DH1, ad eseguire SnoopDos su DH0, programma tipico di Classic WB, e lo snooping funziona (ovviamente mi prosciuga quasi tutta la chip-ram rimanente)!
Quindi, Classic WB è presente su DH0, tuttavia se faccio il boot non da DH1/WB2.1, bensì da DH0/ Classic WB, mi da questo errore:
https://drive.google.com/file/d/18leeiw ... 7nxn5/view
che probabilmente vuol dire “ram insufficiente” (lo stack è in ram …).
Le domande sono:
1)
Mi confermate che un A600 liscio (1MB chip-ram) non può eseguire nessuna versione leggera di Classic WB? Oppure si può fare qualcosa a riguardo?
2)
Per quale motivo le icone sono cambiate in ambiente DH1/WB2.1, dopo l’installazione di Classic WB?
L’aspetto che vedete qui in foto:
https://drive.google.com/file/d/1SAW9iY ... DTvSF/view
me lo aspettavo qualora fossi riuscito a bootare DH0/ Classic WB, non facendo il boot da DH1/WB2.1 … perché WB2.1 ha goduto del restyling iconografico indotto da Classic WB?
3)
Mi sembra chiaro che WB2.1 installato su DH1 può lanciare/supportare alcune applicazioni (tutte?) installate su DH0, normalmente lanciabili da Classic WB … è corretto dire ciò?