Commodore USA: sfida finale alla comunità amiga

da **Classic Amiga Man** » mer dic 21, 2011 1:45 pm

divina ha scritto:pare, sembra, sempre supposizioni...

Il "pare" è riferito a me, che non essendo betatester di AEon non ho visto la macchina, ma altri sì e ci lavorano.
Sul nuovo progetto CUSA non si può vedere nulla e non lo si potrà fare fino ai fantomatici 500.
Non ci sono supposizioni ed azzardi, li vedi tu per non so quale motivo.

Ricordo sempre le foto specchiate, così tanto per avere coscienza di con chi si ha a che fare.

da **Amiga Supremo** » mer dic 21, 2011 2:12 pm

andres ha scritto:come ha detto lo stesso Leo, qualsiasi cosa facciano è necessario un accordo con Hyperion; C=USA concorda sul fatto che per motivi legali non può montare né AROS né MorphOS su una macchina marchiata Amiga.

Per cambiare le cose però non basta soltanto una decisione da parte di HYPERION.
AMIGA Inc. e HYPERION dovrebbero necessariamente rinegoziare i termini del loro accordo; tanto varrebbe a questo punto che HYPERION chiedesse ad AMIGA Inc. una licenza sul marchio, senza passare da terzi "intermediari" (per di più soltanto sublicenziatari).

da **Mck** » mer dic 21, 2011 2:12 pm

E cosa succederà ai finanziatori del progetto in caso di fallimento di CUSA.
Perdono tutti i soldi :ultralol:

da **Amiga Supremo** » mer dic 21, 2011 2:17 pm

@ Mck
Ci penserà il curatore fallimentare a "tutelarli"...
Certo però che con tutti i $oldi che millanta avere C=USA e i volumi di vendita che dice di avere, l'eventualità di fallimento non dovrebbe essere tenuta minimamente in conto.

Comunque vediamo un po' quanti interessati li contatteranno e loro cosa faranno.

da **Miky060** » mer dic 21, 2011 8:46 pm

andres ha scritto:come ha detto lo stesso Leo, qualsiasi cosa facciano è necessario un accordo con Hyperion; C=USA concorda sul fatto che per motivi legali non può montare né AROS né MorphOS su una macchina marchiata Amiga.

Scusate la domanda forse stupida, ma..
dati gli accordi legali presi con Amiga Inc. ("Amiga Inc o i suoi licenziatari non possono commercializzare computer marchiati Amiga dotati di un sistema operativo chiamato AmigaOS, o di simili fattezze") a sto punto C=USA anche se avesse il consenso di Hyperion non potrebbero montare nemmeno AmigaOS 4.0?

E quindi dato che la situazione "Amiga" in tutte le sue sfaccettature legali è così ingarbugliata, questi tizi di C=USA non potranno che commercializzare dei banali pc con distribuzioni linux con adesivi Amiga appiccicati sul case, quindi la questione non si pone, è aria fritta.

da **DAX** » mer dic 21, 2011 9:40 pm

Ricordo per chi non lo sapesse che il primo batch di x1000 è stato interamente pagato up-front da Trevor Dickinson e sarebbe stato consegnato ad Aeon anche con 0 (zero) pre-orders.
Qui non hanno un centesimo per cominciare e vogliono 500 prodotti finiti pagati in full o il progetto nemmeno parte... :no:

Come sollevato da molti (e da Samo piu in dettaglio), è improbabile che una compagnia "facoltosa" proponga cose del genere su AW invece che investire su R&D, joint ventures con i detentori del sistema operativo Amiga, e chi piu ne ha piu ne metta.

Per quanto l'idea di un Commodore Amiga come ai vecchi tempi sia allettante dobbiamo constatare tristemente che questa gente è improvvisata (at best) e non dispone di nessuna forza commerciale e/o organizzativa.

da **AMIGATV** » mer dic 21, 2011 11:03 pm

Intanto si puo' votare:

http://www.amiga-poll.blogspot.com/

:ride:

da **marmotta** » mer dic 21, 2011 11:22 pm

Io ho votato AmigaOS (x86) :ride:

da **MacGyverPPC** » mer dic 21, 2011 11:23 pm

Beh... a giudicare dai voti e dal fatto che al momento tutta o quasi la community AmigaOS è a conoscenza della proposta, i voti puntano sopratutto a favore di CPU PPC e AmigaOS.
Qui l'unica è vedere se c'è veramente impegno da parte di C= a rimettere in piedi una vera C= che restituisca continuità a OS4.. ma mi piacerebbe un connubio che crei un Team OS4/MOS/AROS che riunisca tutta l'esperienza e l'affiatamento che potrebbe realmente sfociare in produttività di SW fresco e moderno.
Per l'HW basterebbe mettersi tutti dacordo con ACube,A-Eon e magari ATI e GeForce.
Solo una cosa, devono essere veramente seri e dimostrare che hanno qualcosa per dimostrare l'impegno verso un Amiga Ereditario con la e maiuscola, e non fuffa sotto Linux.
Comunque dal canto mio, conoscendoli... qui ci ritroviamo con tanto bla bla bla e nulla di coerente. :mah:

Queste sono le mie idee, e le avevo già menzionate... le CPU e lo sviluppo PPC ci sono e possono solo continuare a migliorare le aspettative, ma non certo grazie all'attuale C= se non ha fondi per fare il miracolo.
Ha fatto di più Hyperion,Acube e Trevor nel suo piccolo con progetti tangibili e ritardi perdonabili sul lato storico della continuità.

da **Tuxedo** » mer dic 21, 2011 11:26 pm

già votato! :D

Rispondendo a Miky060...ma visto che l'accordo tutela Hyperion no può Hyperion semplicementre fare una calusola per slegare CUSA da quest'accordo? In fin dei conti sarebbero direttamente loro a dare il permesso per fare ciò...
Cmq la verità è che Amiga Inc ha fatto più danni della grandine imho...

da **marmotta** » mer dic 21, 2011 11:31 pm

Avere una cpu per distinguersi è una buona cosa, ma oggi non esiste nulla di concreto sotto questo punto di vista. Ostinarsi ad avere una cpu "diversa" vuol dire continuare ad essere il fanalino di coda.... solo per questo motivo ho pensato sia giusto votare AmigaOS e x86, poi vabbe.... è molto probabile che questo sondaggio sia solo un gioco, ma farlo non costa nulla :felice:

da **Amiga Supremo** » mer dic 21, 2011 11:38 pm

Tuxedo ha scritto:visto che l'accordo tutela Hyperion no può Hyperion semplicementre fare una calusola per slegare CUSA da quest'accordo?

Nell'accordo si dice che cio' è possibile?
No, dunque bisognerà rinegoziare l'accordo e per far ciò AMIGA Inc. e HYPERION dovranno riaccordarsi diversamente.

da **MacGyverPPC** » mer dic 21, 2011 11:46 pm

marmotta ha scritto:Avere una cpu per distinguersi è una buona cosa, ma oggi non esiste nulla di concreto sotto questo punto di vista. Ostinarsi ad avere una cpu "diversa" vuol dire continuare ad essere il fanalino di coda.... solo per questo motivo ho pensato sia giusto votare AmigaOS e x86, poi vabbe.... è molto probabile che questo sondaggio sia solo un gioco, ma farlo non costa nulla

Lascia che ciò che è attuale faccia e dimostri, se c'è l'opportunità di farsi notare più del normale, quanto sia reattivo un OS4 solo su una 460... e poi vediamo se l'OS aspandendo interesse e completezza, non da seguito a CPU e accoppiate tipo le schede accelleratrici che attendono i driver.
Mai dire mai, manca solo una pezza che recuperi il tempo perso per colpa di personaggi i Amiga ne hanno fatto coriandoli.