Apple copia Microsoft! Anche MacOSX ha Blue Screen of Death

[Raffaele]

Se installate Leopard, ma avete sulla macchina software di terze parti che non è compatibile con questo nuovo Sistema Operativo, al primo restart la macchina si bloccherà su un grazioso schermo blu, senza indicazioni di sorta.

http://tweakers.net/ext/i/1193602842.jpg

Qui di seguito un link alle istruzioni per evitare il problema:

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=306857

Quando si dice Microsoft copia sempre Apple...

Stavolta è Apple che ha copiato i Blue Screen of Death da Windows, ma su MacOS X Leopard questo BSOD è vuoto e non dà neanche una qualche minima indicazione agli utenti...

[Raffaele]

Ah... e in molti casi di Kernel Panic, l'utente di Apple deve rimanere all'oscuro di cosa è successo...

Se siete utenti di MacOS X, potrebbe anche capitarvi di vedere all'improvviso questa schermata qui...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... _panic.png



Come tanti buoi Apple vi obbliga a fare un restart tendendovi all'oscuro di ciò che accade nelle viscere del computer, e non vi rivela qual'è l'errore occorso.
Mentre i programmi di recupero in stile Linux provvedono in automatico a risolvere la situazione.

Programmi di recupero stile Linux?

Sì! Infatti dentro MacOS X batte il cuore di un Clone di FreeBSD (solo che FreeBSD è gratis, mentre MacOS X si paga) e quindi può capitare che abbia gli stessi problemi di un qualsiasi Unix/Linux/BSD clone.

E si spera che (parlando di programmi di recupero che girano su MacOS X), il clone di FSCHECK preso dal mondo Linux o quale che sia il tool di recupero creato apposta da Apple per uscire da questa situazione, riesca a risolvervi il problema...

...Sennò avete voglia a premere restart all'infinito...

BUHEUEHUEHEUHEUEHUEH...

[Amiga Supremo]

Questa del Sistema che "vuole" comandare sull'Utente, purtroppo non è una notità in casa Apple , anche con i vecchi System...

[Classic Amiga Man]

[Amiga Supremo]

[Classic Amiga Man]

...

[Amiga Supremo]

Le "solite" argomentazioni...

[Classic Amiga Man]

No, c'erano è che poi ho editato, vista l'inutilità.
Sai com'è, mi prende lo sconforto a leggere tristezze come quelle postate.
Contenti voi.
Continuate pure eh.

[Amiga Supremo]

Vedi il punto è proprio questo.
Ogni volta che si parla di Apple finisce così, mentre per giustificare il "darle contro", bisogna argomentare.

Viene quasi sempre compiuto un errore argomentativo "Ad hominem"...

Comunque "noi" forse siamo un po' meno contenti di "Voi", visto che certe cose le "notiamo".

Poi è vero! LO RIBADISCO ANCORA, i gusti sono gusti e chi vive felice e contento con Apple e i suoi Prodotti, FA BENE, ANZI FA BENISSIMO!!
Se ai suoi Utenti piace, non vedo perchè dovrebbe essere il contrario.

TUTTI i SO e i Prodotti sul mercato HANNO ognuno i propri PREGI e i propri DIFETTI; NON ESISTE IL MEGLIO IN SENSO ASSOLUTO! O per lo meno se esiste non è targato Apple, perchè OGNUNO ci metterà al suo posto la propria PREFERENZA.

[ikir]

Tanto casino per nulla come sempre. L'utente medio Apple non ha mai un kernel panic, come non vedrò ma i questa schermata che è data da un programma non compatibile se si va update a Leopard installandolo sopra a Tiger. Praticamente succede se si ha un hack installato. Ricordate i vecchi MCP?

Quello che riportate non è assolutamente vero, in OSX ci sono tantissimi modi per vedere esattamente tutto quello che succede. Nell'utilizzo normale se dovesse succedere ad un utente medio, meglio che ci sia semplicemente la schermata spegni. Comunque se vogliamo continuare a storpiare la realtà andiamo avanti.

Io vorrei che il sito fosse un portale di informazioni non di disinformazione.

[Amiga Supremo]

Il fatto che possa succedere raramente non esclude il fatto che possa succedere.
Quindi anche questa è informazione.

Ikir, perchè dici che un Utente medio non ha mai un kernel panic?

[ikir]

Perché è così! Io ci vivo dentro. E anche se capitasse ogni tanto (a me mai successa una singola volta sui miei Mac) all'utente medio no frega di vedere "errore nel caricamente di cippalippa.dll" oppure "gurumeditation". Perché il 99% delle volte è stato un caso isolato, se il computer/OS da problemi poi dopo ci sono tantissimi strumenti per vedere o loggare tutto.

No mi spiace non è informazione, siete voi che avendo questo odio insensato siete felici di vedere 'ste cose.

Sarebbe uguale postare una news dicendo che quando si aggiorna da upd4 a OS4 final viene al schermata grigia se lascio il vecchio kickstart.

E riguardo le solite argomentazione: sono state dette centinai di volte, da me riko e gli altri. La discussione finisce sempre li, ma nel prossimo thread si ricomincia. La cosa che fa imbestialire è che si chiamano fanatici utenti che spiegano come funzionano le cose e la vera realtà di utilizzo, mentre chi continua a dire cose incomplete e imprecise viene applaudito dalla folla.

Continuate pure così, quando chi ha un minimo di conoscenza obbiettiva sa che OSX è l'esperienza utente migliore disponibile, riportare il contrario ci dimostra solo che anche in un sito di informatica alternativa ci sono fanatismi che intaccano i fatti.

Sono davvero deluso dalla mentalità che si sta diffondendo, e ancora più deluso perché la risposta a questi messaggi miei e di riko sono " Ma se fosse stata Miscrosoft avremmo fatto un casino lo stesso.. o cose del genere.

[Amiga Supremo]

Premesso che io non odio proprio nessun SO e che con i SO Apple non sono giunto all'era del PPC, la base di tutto è il come si ci pone davanti al problema.
E' una storia lunga e penso che sempre esisterà (un po' come quella ZX SPECTRUM Vs. C=64 ).
Per il discorso circa l'esaustività delle argomentazioni riportate a "difesa" , beh... le stesse cose si trovano pure per le altre INFINITE controparti, ecco quindi perchè poi diventa una storia infinita, CHE SI PERPETUA NEL TEMPO.
Alla fine OGNUNO rimane contento con quello che ha e si diverte a "punzecchiare" chi è invece (ANCHE GIUSTAMENTE! Se è FELICE così ) contento di BEN ALTRO.
I gusti sono gusti, l'importante è non perdere l'obiettività (e anch'io mi ci metto tra i NON obiettivi ).

[Jair]

Premetto che io non ho mai usato un mac, l'ho solo visto in funzione.

Secondo me, questa è una cosa un pò troppo secondaria. Voglio dire: stiamo parlando dell'eventuale messaggio di errore in seguito ad un "blocco" del sistema operativo in precise circostanze. Non si parla di quante volte il sistema operativo in questione si impalli, ma di cosa appare o non appare nel caso remoto in cui si impalli.
Il che, a mio modesto parere, non mi sembra che sia rilevante, nè per i confronti nè per le prestazioni generali...

[ikir]

Questa del Sistema che "vuole" comandare sull'Utente, purtroppo non è una notità in casa Apple , anche con i vecchi System...

Quel luogo comune che vuole comandare sui fatti, purtroppo non è una novità sul web, anche con i vecchi System.