Eccovi la Playstation 3

[MazinKaesar]

No, la Microsoft non è vista per nente bene in ambito console, ha avuto il suo successo grazie all'ottima campagna di marketing che ha fatto.

Credo di aver letto che in Giappone non era piaciuta
perchè le sue dimensioni ricordavano troppo una console anni '90...

La console è la più potente in commercio

Non dovrebbe essere il Gamecube??? RE4 mi sembra MOOOLTO
piu' esoso di Ninja Gaiden (che a me non è piaciuto, in confronto
ai tre DMC... ma questa è un'altra storia)

[Joe]

No, la Microsoft non è vista per nente bene in ambito console, ha avuto il suo successo grazie all'ottima campagna di marketing che ha fatto.

Credo di aver letto che in Giappone non era piaciuta
perchè le sue dimensioni ricordavano troppo una console anni '90...

In Giappone boicottano qualsiasi cosa non provenga dal loro mercato.

La console è la più potente in commercio

Non dovrebbe essere il Gamecube??? RE4 mi sembra MOOOLTO
piu' esoso di Ninja Gaiden (che a me non è piaciuto, in confronto
ai tre DMC... ma questa è un'altra storia)

No, l'Xbox è abbastanza più potente del Gamecube. Come ho scritto sopra, dai un'occhiata a titoli come Riddick o Doom 3. Ma anche Project Gotham Racing 2, halo 2 ecc. ecc.

[MazinKaesar]

Credo di aver letto che in Giappone non era piaciuta
perchè le sue dimensioni ricordavano troppo una console anni '90...

Tecnologicamente, magari... prova a parlargli della nostra cucina...

No, l'Xbox è abbastanza più potente del Gamecube.

Thanx for the info[TM] ... pensavo il contrario

[psyenosis]

Cosa vuol dire che xbox e' piu' potente di gamecube...
Secondo me i titoli Gamecube sovrastano quelli Xbox.
Anche il megadrive sulla carta sovrastava l'amiga 500 poi a fatti e grazie hai suoi chip custom era tutta un'altra verita'.
E credo valga lo stesso tra le suddette console.
Poi forse mi sbaglio

[Joe]

Cosa vuol dire che xbox e' piu' potente di gamecube...
Secondo me i titoli Gamecube sovrastano quelli Xbox.
Anche il megadrive sulla carta sovrastava l'amiga 500 poi a fatti e grazie hai suoi chip custom era tutta un'altra verita'.
E credo valga lo stesso tra le suddette console.
Poi forse mi sbaglio

Ti sbagli.

Il Gamecube è una buona macchina, semplice da programmare ed anch'essa è stata spremuta a fondo, vedi Resident Evil 4. L'Xbox è però più potente, non c'è niente da fare. Hai provato qualche gioco di quelli che ho citato?

[riko]

Scusa... ma che hardware ha la xbox?
perche` per quanto ne so io ha tipo un PIII a 750 MHz e una scheda nvidia . Che poi possa anche essere piu` potente del game cube sulla carta, non lo metto in dubbio.
Ma IMHO sulle console la "potenza pura" conta circa nulla.

[MazinKaesar]

Scusa... ma che hardware ha la xbox?
perche` per quanto ne so io ha tipo un PIII a 750 MHz e una scheda nvidia . Che poi possa anche essere piu` potente del game cube sulla carta, non lo metto in dubbio.
Ma IMHO sulle console la "potenza pura" conta circa nulla.

Però è ben sfruttato l'hd della Xbox. Il primo Halo ha degli
effetti sull'acqua che sembrano DirectX9

[ikir]

Scusa... ma che hardware ha la xbox?
perche` per quanto ne so io ha tipo un PIII a 750 MHz e una scheda nvidia . Che poi possa anche essere piu` potente del game cube sulla carta, non lo metto in dubbio.
Ma IMHO sulle console la "potenza pura" conta circa nulla.

Però è ben sfruttato l'hd della Xbox. Il primo Halo ha degli
effetti sull'acqua che sembrano DirectX9

Si ma non si può sempre dire Halo qui e Halo la. Molti titoli dell'XBox sono come alcuni vecchi per CD32.... copia e incolla della versione PC.

[MazinKaesar]

Si ma non si può sempre dire Halo qui e Halo la. Molti titoli dell'XBox sono come alcuni vecchi per CD32.... copia e incolla della versione PC.

Vero, ma proprio Halo è il contrario: sul PC è il copia e incolla dall'Xbox

[Joe]

Scusa... ma che hardware ha la xbox?
perche` per quanto ne so io ha tipo un PIII a 750 MHz e una scheda nvidia . Che poi possa anche essere piu` potente del game cube sulla carta, non lo metto in dubbio.
Ma IMHO sulle console la "potenza pura" conta circa nulla.

Ha una cpu di poco superiore, una gpu superiore, maggiore memoria.

[riko]

Superiore, una gpu superiore, maggiore memoria.

Mi sono letto diversi manuali di programmazione dell'Emotion Engine... non lo sottovaluterei cosi` tanto.
Posto che e` davvero un macello da usare (ammetto che *non* saprei scriverci sopra nulla, tanto e` incasinato, specie in quanto io non sono quel tipo di programmatore e mi sono solo interessato per sfizio). E posto che anche programmatori del settore ci hanno messo tanto per capire come accidenti andava usato....
E` strano...
L'emotion engine e` stato scritto apposta per i giochi, e per questo e` ottimizzato.
Di la hai solo un banalissimo PIII. E` all'eta` della pietra il PIV, figuriamoci il PIII (anche se certi pc-isti in fondo si fanno scappare che il PIII era molto meglio fatto del PIV).

Per capirci... un PIII a 750, quasi me lo mangio con il mio vecchio iMac a 233.

[Joe]

Superiore, una gpu superiore, maggiore memoria.

Mi sono letto diversi manuali di programmazione dell'Emotion Engine... non lo sottovaluterei cosi` tanto.
Posto che e` davvero un macello da usare (ammetto che *non* saprei scriverci sopra nulla, tanto e` incasinato, specie in quanto io non sono quel tipo di programmatore e mi sono solo interessato per sfizio). E posto che anche programmatori del settore ci hanno messo tanto per capire come accidenti andava usato....
E` strano...
L'emotion engine e` stato scritto apposta per i giochi, e per questo e` ottimizzato.
Di la hai solo un banalissimo PIII. E` all'eta` della pietra il PIV, figuriamoci il PIII (anche se certi pc-isti in fondo si fanno scappare che il PIII era molto meglio fatto del PIV).

Per capirci... un PIII a 750, quasi me lo mangio con il mio vecchio iMac a 233.

A parte che stavamo parlando di Gamecube, l'Emotion Engine è difficile da utilizzare per la complessità dell'hardware di Playstation 2. La PS2 è più potente del Gamecube come forza bruta, riesce a generare più poligoni nudi della consolina Nintendo, ma quando si va a texturizzare ed agiungere vari effetti, il cubo la supera. L'hardware di Xbox è dedicato all'uso videoludico, non deve far andare nessun sistema operativo, indi per cui non puoi paragonarlo ad un vetusto imac a 233 mhz, perchè in quel caso non c'è paragone (vorrei anche vedere unG3, far andare un gioco per Xbox, alla stessa qualità). Non capisco il tuo paragone..

[riko]

A parte che stavamo parlando di Gamecube,

E tu hai ragione. Per qualche ragione solo mia mi ero scordato di questo fatto e pensavo stessimo parlando degli altri due.

l'Emotion Engine è difficile da utilizzare per la complessità dell'hardware di Playstation 2.

... non me ne ero accorto .

L'hardware di Xbox è dedicato all'uso videoludico, non deve far andare nessun sistema operativo

Il processore resta un processore pensato per uso normale di computing, non per videogiocare. Ci sono alcuni interessanti articoli in proposito su arstechnica, se ti interessa.

, indi per cui non puoi paragonarlo ad un vetusto imac a 233 mhz, perchè in quel caso non c'è paragone (vorrei anche vedere unG3, far andare un gioco per Xbox, alla stessa qualità). Non capisco il tuo paragone..

Senza sistema operativo sotto? Non sputerei sopra al G3. Semmai il problema sarebbe la scheda video. Ma come processore non ho dubbi fra un G3 e un pentium. G3 senza pensarci.
Laciami dire che la xbox monta un cesso di processore. E che come progettazionee` IMHO un cesso di console. Mica perche` e MS... voglio dire. In pratica non e` nemmeno una console. E` un PC appena travestito.
La xbox 360 penso sara` un altro mondo (anche perche` finalmente abbandoneranno x86).
Il fatto e` che con la xbox 1 hanno voluto entrare nel mercato a "spesa minima", usando quanto piu` possibile il know-how preesistente.

[psyenosis]

Senza sistema operativo sotto? Non sputerei sopra al G3. Semmai il problema sarebbe la scheda video. Ma come processore non ho dubbi fra un G3 e un pentium. G3 senza pensarci.
Laciami dire che la xbox monta un cesso di processore. E che come progettazionee` IMHO un cesso di console. Mica perche` e MS... voglio dire. In pratica non e` nemmeno una console. E` un PC appena travestito.
La xbox 360 penso sara` un altro mondo (anche perche` finalmente abbandoneranno x86).
Il fatto e` che con la xbox 1 hanno voluto entrare nel mercato a "spesa minima", usando quanto piu` possibile il know-how preesistente.

Quoto alla grande

[Joe]

Ok, mettiamola così.

L'Xbox è la console che è riuscita ad offrire giochi con grafica superiore alle console concorrenti, questo è inappuntabile e significherà qualcosa, no?

Volente o nolente è la console con l'hardware complessivamente più potente (e questo è dimostrato anche da ciò che ho scritto poco sopra).

Se vogliamo andare a paragoni, nominami un gioco (di PS2 o cubo) che sia superiore a qualsiasi titolo per Xbox, è triste fare questo, ma è per far capire chi in realtà è più potente.

http://www.xboxcity.com/Console/Specs.asp

Date un'occhiata qui, e ditemi se complessivamente Xbox non è superiore. non guardate solo la CPU, sapete benissimo che conta relativamente (e che è comunque più che sufficiente, se fa girare addirittura Doom 3).