MacGyverPPC ha scritto:Tu parli di avvelenamentto sulla popolazione, ma ti rendi conto che il discorso delle scie chimiche parte dal presupposto di dover cambiare il clima, o la cosa non la sapevi?
Uff no e ancora no, lo spargimento quando è stato fatto è stato usato per non far piovere in determinati eventi importanti o considerati tali ma NON è usato sempre come tu vuoi insistentemente continuare a credere e cmq NON sappiamo cosa sia stato sparso quel giorno a Mosca o al G8 per dire, potrebbe pure essere sale iodato.
E ancora cosa ne sai che quelle strisce siano realmente provocate da spargimenti di sostanze, cmq tagliamo la testa al toro visto che ti stanno spargendo veleni sopra la testa fatti prelevare un campione di sangue o urine poi trai da te le conclusioni
MacGyverPPC ha scritto:L'avvelenamento di questi metalli è la conseguenza dei loro ipotetici (non troppo, visto le ammissioni dei Russi) esperimenti climatici, radar, Harp (dalle voci che legano il discorso.
Come fai a dire che sono metalli e sopratutto come fai a legare questo discorso ai radar, Harp o altro ?
Le tue sono supposizioni che non reggono su nessuna prova fattuale, appunto complottismo e nulla più
Tra l'altro come ogni tradizione complottarda che si rispetti manca il fine di tutto ciò, quale sarebbe il vantaggio di avvelenare la propria popolazione e sopratutto perchè controllare il clima senza una motivazione specifica ?
Della seconda i motivi si possono anche capire, non far piovere per fare i fighi ma nella prima c'è il vuoto più totale.
Uno Stato che avveleni la propria popolazione non solo non ha nulla da guadagnarci ma avrebbe solo ed esclusivamente da perderci poichè le persone vanno poi curate e risulterebbero improduttive sia per se stessi che per gli altri.
Uno Nazione ad avere persone sane ha solo da guadagnarci PUNTO
@Clos
+SAM= 
NG c'è! 
