TOSHIBA SI ARRENDE - SONY VINCE LA GUERRA DEI FORMATI HD

[MacGyverPPC]

@Amigacori
Io ricordo che il Beta era adorato anche da noi,per immagini,colori e nessun sfregamento (una sorta di mangia cassette come come quelle audio,ma video)da parte delle testine,che non erano rotanti come sui VHS.
Ricordo ancora che chi poteva permetterselo,usava il Beta per conservare più a lungo i ricordi di famiglia e i film migliori riversati da VHS a Beta!
Poi la storia che dici tu,ha fatto il resto.

[AmigaCori]

Si, pero' quando JVC se ne usci con suo apparecchio che costava molto meno del BetaMax la gente, giustamente, non ebbe dubbi.

Considera che JVC e' una caccola di casa, non ha certo il potere economico di Sony, all'epoca fu una convenienza economica, ora il BlueRay mi sembra la storia inversa anche perche' la qualita' del BlueRay e' superiore all'HD-DVD ma lo ha scelto Sony piu' che il mercato...cioe', il mercato l'ha *obbligato* sony con la PS3, se avesse optato per l'HD-DVD sulla PS3 ora avrebbe vinto ques'tultimo...credo.

Sta volta ha vinto la qualita', nel VHS vinse l'economicita'.

[Grendizer]

E per gli utenti è un vantaggio o uno svantaggio?
non ho minimamente seguito la cosa....

Se senti l'esigenza di una qualita' video superiore al DVD e vuoi giochi con megaeffetti di grafica allora la vincita di Sony e' un bene per te, se non sei questo tipo di consumatore allora per te e' un male.

Lo standard di Sony e' piu' costoso e non retrocompatibile coi DVD, quindi per l'utente medio e' inutile: il BlueRay usa un laser Blue, costoso e nuovo tecnologicamente parlando.

Ha vinto Sony perche' Sony ha la PS3, Sony fa i film, Sony e' grande e potente e ha potuto investire ingenti quantita' di denaro.

Per il passto, VHS vs. Beta, vinse JVC perche' JVC aveva una tecnologia pronta, economica e molto versatile.

JVC aveva quello che la gente chiedeva: economicita' e praticita', a cosa serviva la banda passante di un Beta se i televosiori facevano schifo?, se il controlle dei pennelli elettronici era analogico?, inoltre venne introdotto il S-VHS con banda passante superiore del VHS ma nessuno lo compro'..perche' guarda un po', era piu' costoso e in fidn dei conti un buon VHS si vedeva piu' che bene, i problemi semmai li avevano gli americani usando il NTSC (...eppure sembrano cosi' intelligenti.... ) dove, a causa di motivi intrinseci alla gestione del formato, i colori *sballano* facilmente, quindi per noi col PAL il VHS fu la decisione ottimale.

Stavolta ha vinto Sony con le sue soluzioni fuori standard e costose...sicuramente di qualita' migliore, ma introducendo un qualcosa di nuovo e non innovativo.

....i miei 2 centesimi

______________________________


veramente il lettore blu-ray è compatipile con i dvd... infatti la ps3 legge blu ray e dvd upscalando quest'ultimo a 720p migliorandone quindi la qualità.....


_______________________________


@Mazinkaesar

veramente la microsoft usa ha smentito il fatto che utilizzerà un lettore blu-ray per il 360... leggi qui:

http://www.spaziogames.it/content2/news ... num_foto=0


ho letto in altri tread che saresti interessato a comprare un 360... la microsoft sta tagliando i prezzi...

"[x360] Microsoft ha ufficializzato il taglio di prezzo di 50 euro per tutti i modelli di Xbox 360, che diventerà effettivo a partire dal prossimo 14 Marzo. Il pack Xbox 360 Arcade passerà da 249 a 199 euro. Invece l'offerta Premium, con disco fisso da 20 GB, e il modello Elite, con Hard Disk da 120 GB, scenderanno rispettivamente a 269 e 369 euro."

fonte http://xbox360.spaziogames.it/content2/ ... num_foto=0

se la prendi dimmi la gamertag ;)



il betamax ha avuto successo negli studi televisivi infatti la rai e mediaset dovrebbero avere i loro archivi in questo formato! Chissà quale formato usano ora...
parlando di tecnologia e guerra dei formati, nel 1992 mi ero preso il lettore di laserdisk (leggeva "Cd enormi come dischi LP", in grado di contenere non compressi 300 o 600 gigabyte per lato) che fu molto popolare in giappone e in parte molto minore anche in america, mentre in europa non ha venduto un granchè per via dei prezzi... mi ricordo quando allo smau mi presi dragon's lair su laser disk... inserito nel lettore collegato ad AMIGA 500 era come avere il coin op..... fu un'emozione spettacolare... è inutile Amiga era anche li...

[MacGyverPPC]

Beh... sarà!? Ma sul mio 37 pollici HD,gli HD in DivXche vedo e anche a fermo immagine,sembrano delle fotografie senza difetti,anche a n palmo dal naso! (per me è più che ottimo,e poi non spendo in lettori)

Perdono, non parlo più

Se vai sul sito ufficiale del DivX trovi il Player classico e per i Browser. Ci sono dei Trailer in HD.... il più bello che ho visto come qualità è Spiderman e Pirati dei Caraibi!
E poi c'è una specie di Youtube in Divx che oltre a vedere ti chiede anche se vuoi downloadare i video!
Qui il Player per Winzozz,con cui si vede benissimo il video dell'ultimo AROS: http://www.divx.com/divx/windows/codec/?cid=DP0000411
Hanno chiuso lo streaming tipo Youtube, ma c'è un sostituto sempre in Divx(come qualità è meglio di YT,ma
prima era 1000 volte meglio:http://www.stage6.com/

[MazinKaesar]

@Grendizer
per la 350 è solo un'idea, cmq non credo ci giocherei online. Detesto giocare online! Magari è divertente i primi 5 minuti, ma poi ti rompi!