Auto solari! E energia pulita in generale.

[clros]

@TheKaneB
Tempo fa si parlava di motori con n>1, ci sono i video su youtbe...guarda, manco te li linko per non farti perdere tempo a vederli

E' una cosa seria!!!!!
Ricordi che qualcuno di noi doveva comprarne uno??

[TheKaneB]

@TheKaneB
Tempo fa si parlava di motori con n>1, ci sono i video su youtbe...guarda, manco te li linko per non farti perdere tempo a vederli

E' una cosa seria!!!!!
Ricordi che qualcuno di noi doveva comprarne uno??

non so se rotolarmi a terra dalle risate o piangere per lo sconforto

[clros]

non so se rotolarmi a terra dalle risate o piangere per lo sconforto

Uomo di poca fede!!!
Ci sono i video e c'è anche un brevetto!!!

[TheKaneB]

io voglio le equazioni, non i video :D puoi ingannare il tizio dell'ufficio brevetti, ma difficilmente si può ingannare la termodinamica :D

[clros]

io voglio le equazioni, non i video :D puoi ingannare il tizio dell'ufficio brevetti, ma difficilmente si può ingannare la termodinamica :D

Eeee ma come sei complicato!!!!
Poi, sapevo che gli uffici brevetti non accettano nulla riguardante il "moto perpetuo" o cose di qiesto tipo....

[AmigaCori]

io voglio le equazioni, non i video :D puoi ingannare il tizio dell'ufficio brevetti, ma difficilmente si può ingannare la termodinamica :D

Pero' le equazioni sono basate su leggi della fisica che sono a noi conosciute in questo momento, se viene scoperto un nuovo effetto non e' detto che siano applicabili direttamente...concordo sulle leggi pero' bisgona essere critici, ovviamente cirtici con criterio

Un esempio per tutti: Marconi fu considerato un pazzo, poter trasmettere a lunga distanza era pazzia perche' Maxwell, con le sue equazioni (che sono tutt'ora valide) ci aveva dimostrato che NON era possibile fare quello che Marconi sosteneva d'aver fatto, cioe' TX a lunga distanza, perche' le onde sarebbero andate diritte per la tangente del globo terrestre non seguendo la curvatura del globo e quindi non potendo arrivare oltre oceano, o piu' semplicemente oltreppassare una montagna.

Fu preso per pazzo finche', costretto ad andarsene dall'Italia (beh...noi italiani siamo sempre stati fatti cosi', preferimao che i "cervelli" se ne vadano fuori a lavorare) ed a fare la sua prima TX Transoceanica grazie agli inlgesi.

Marconi, con la sua cocciutaggine ed i suoi esperimenti sul campo aveva vinto Maxwell...dunque Maxwell doveva ammettere d'aver sbagliato?, la sua matematica era inutile contro la dimostrazione dal vivo di Marconi?

NO!

Maxwell aveva assolutamente ragione, ed anche Marconi non era un pazzo, pero' all'epoca non si sapeva dell'esistenza della ionosfera, quella parte dell'atomosfera che ha proprieta' elettriche tali che permettono la riflessione delle onde elettromagnetiche dal cielo alla terra, potendo cosi' oltrepassare ostacoli come montagne...o raggiungere gli USA dall'Inghilterra.

Possiamo dire che Marconi scopri' la ionosfera, se pero' Marconi non si fosse intestardito nel fare espertimenti che andassero contro quello che diceva Maxwell, probabilmente la radio sarebbe arrivata anni piu' tardi...

Quindi andare contro gli schemi, provare quello che le equazioni e la matematica ci dicono impossibile NON e' male, in fin dei conti bisogna convincerci che quelle cose sia ver e non crederci come se sia una fede

Comunque Marconi non era uno sprovveduto, aveva studiato, sapeva la teoria solo che era piu' smanettone del grande Maxwell

[TheKaneB]

Beh, Marconi aveva solo applicato quello che Tesla diceva da almeno un decennio.

Comunque, ritornando al discorso dei motori con rendimento maggiore di 1, sono semplicemente IMPOSSIBILI da costruire.

Però si possono trovare degli stratagemmi per ingannare l'osservatore sprovveduto.
Un esempio stupido potrebbe essere quello della banalissima e comunissima calcolatrice con il pannellino solare. Se sconosci le proprietà fotoelettriche del pannellino, potresti pensare che l'energia per alimentare l'apparecchio arrivi dal nulla, invece sappiamo bene che questa energia arriva dalla radiazione luminosa del sole, che a sua volta deriva dalla fusione nucleare che avviene al suo interno.

Nel contesto dei motori con n>1 avviene la stessa identica cosa. C'è una fonte di energia esterna al sistema (che potrebbe essere ad esempio una bobina accordata con il campo magnetico terrestre, come negli esperimenti del succitato Nikola Tesla) che, ignorantemente, non viene inserita nel calcolo, falsando così le misurazioni e inducendo a pensare che quell'apparecchio violi le leggi attuali della termodinamica.

[Amiga Supremo]

Beh, Marconi aveva solo applicato quello che Tesla diceva da almeno un decennio.

Probabilmente sarò un po' di parte, essendo OM, la faccenda però è un meno semplice di così.
La lista è lunga, quando si parla di onde hertziane:
James Clerk Maxwell
David E. Hughes, otto
Heinrich Rudolf Hertz
T. A. Edison
Nikola Tesla
Aleksandr Stepanovič Popov
Jagdish Chandra Bose
Prof. Vincenzo Rosa
Augusto Righi
Guglielmo Marconi
Però soltanto uno ha prima intuito che con le stesse onde era possibile ricetramettere a distanza senza fili (FONIA e DATI) e poi ha costruito gli apparechi necessari per fare questo in modo scientifico (anche se lo studio da parte sua era ancora in corso).

Però adesso c'è Wikipedia...

Comunque, ritornando al discorso dei motori con rendimento maggiore di 1, sono semplicemente IMPOSSIBILI da costruire.

Quoto, in quanto il rendimento maggiore di uno, NON esiste, se non nella teoria.

[clros]

Quoto, in quanto il rendimento maggiore di uno, NON esiste, se non nella teoria.

Povera gente scettica!!!
Rileggete quanto avete scritto:
http://amiga.ikirsector.it/forum/viewtopic.php?f=9&t=12227&p=131579&hilit=motori#p131579

[Amiga Supremo]

Beh, oltre al rendimento >1, degno di nota è anche il magnete dove si riesce ad avere un polo nord SENZA il corrispettivo polo sud (e viceversa).
Giacobbo dove sei???
Prendi spunto, và!

[TheKaneB]

Beh, oltre al rendimento >1, degno di nota è anche il magnete dove si riesce ad avere un polo nord SENZA il corrispettivo polo sud (e viceversa).
Giacobbo dove sei???
Prendi spunto, và!

giusto questo a quanto pare è teoricamente possibile :D
Recentemente sono riusciti a creare su scala microscopica, e solo per pochi picosecondi, una particella che si comporta come monopolo magnetico, fornendo quindi una prova sperimentale ad una teoria tanto a lungo criticata ma mai confutata in modo diretto! Se trovo il link alla notizia ve lo posto :-p

[Amiga Supremo]

Se trovo il link alla notizia ve lo posto :-p

Posta, posta, basta che la fonte non sia Giacobbo o un suo qualche degno compare.

[Seiya]

va bene la tesi di Ezechiele 'a Prostata

[clros]

Recentemente sono riusciti a creare su scala microscopica, e solo per pochi picosecondi, una particella che si comporta come monopolo magnetico, fornendo quindi una prova sperimentale ad una teoria tanto a lungo criticata ma mai confutata in modo diretto! Se trovo il link alla notizia ve lo posto :-p

Ma cosa dici?? Hanno già fatto i motori!!!
Li hai visti i video?? FUNZIONANO!!!
Sono motori che "estraggono" energia dal vuoto!!
Non li hai visti i brevetti??



Posta posta..che sarà interessante leggere qualcosa di serio...

[TheKaneB]

Ecco qui un po' di link interessanti... non sono un fisico delle particelle, quindi non mi sento in grado di commentare queste notizie, però tra tutte le "min***ate" che sono state dette in questo topic, il monopolo magnetico è quello più verosimile (certo, gli scienziati non hanno usato una maglia di acciaio INOX...). :-)

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 163725.htm
http://www.sciencemag.org/cgi/content/a ... 6/5951/411
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 08500.html
http://www.london-nano.com/content/rese ... gnetricity

Alcuni di questi link presentano un riassunto, e per accedere al paper completo occorre pagare una sorta di abbonamento (funziona così per tutte le pubblicazioni scientifiche) oppure bisogna aver accesso ad una qualche forma di database universitario (i ricercatori e i professori universitari solitamente hanno accesso gratuito a questi databases). Ma la complessità della materia credo sia sufficiente per spiazzare molti di noi già con la stessa introduzione, quindi figuriamoci leggere il paper completo con relativi dati sperimentali :D