Nuovi iMac

da **ikir** » gio mag 05, 2005 11:09 am

Ma ragazzi non dite nulla?

512MB DDR400 di ram di base, masterizzatore cd/dvd 8x dual layer, 160GB Serial Ata, G5 veloci, Radeon 9200 128MB.... che sbavacciamento!

http://www.iksnet.it/index.php?id=1658

:wow:

da **elektro_fabius** » gio mag 05, 2005 12:03 pm

FAVOLOSI!!!

da **ikir** » gio mag 05, 2005 2:12 pm

elektro_fabius ha scritto:FAVOLOSI!!!

ECCO! Bravo :-)

Penso siano ottime macchine adesso che le specifiche sono state upgradate, tutto nel monitor comodo comodo.

da **Fab0569** » gio mag 05, 2005 3:17 pm

ikir ha scritto:Ma ragazzi non dite nulla?

Siamo rimasti senza parole... :ride:

BELLISSIMISSIMI....

da **Blackfede** » gio mag 05, 2005 3:45 pm

Molto molto molto golsi con queste specifiche....

da **riko** » gio mag 05, 2005 8:05 pm

Io vedo il dual pm sempre piu` lontano, visti questi Mac.

da **Classic Amiga Man** » sab mag 07, 2005 1:42 pm

riko ha scritto:Io vedo il dual pm sempre piu` lontano, visti questi Mac.

Io l'ho visto sempre lontanissimo! :ahah:

da **giosquad** » sab mag 07, 2005 3:09 pm

La 9200 pero' non è certo un affare...con pochi euro di piu' potevano almeno dotarli di una scheda un po' più potente, visto i tempi e i prezzi che corrono..:)

da **ZeuS** » sab mag 07, 2005 3:26 pm

Perchè dite 9200?? è 9600!!! Della 9600 ne parlano bene anche gli utenti win più fanatici...quindi secondo me va più che bene...pensa che io sul pb ho quella ciofeca della Nvidia 5200 e ne sono contento... :ride:

da **riko** » dom mag 08, 2005 3:12 pm

Resta il fatto che non vuole dire nulla 9200 e 9600 su Mac. Non sono cose paragonabile a quello che accade su PC.
I PC hanno un'architettura interna obsoleta e intrinsecamente poco ottimizzata. I Mac no.
Una scheda poco potente su PC, su Mac fa il suo porco lavoro. Non solo... molte schede poco quotate perche` non tanto toste con le DirectX, su MacOS X viaggiano... da noi conta solo OpenGL.

da **ZeuS** » dom mag 08, 2005 5:05 pm

Però la differenza tra la scheda che ho io sul 12 paga parecchio sul gaming rispetto a un 15 con la ati...anche nei vari test che si trovano in rete quello da 12 è alla pari in tutto con quello da 15 e anzi in una prova il 12 batte anche il 17 :wow:

...se ritrovo il link lo posto...
Nella prova "Unreal tournement" però...il 12 con la NVidia 5200 prende sconfitte sonore...roba di parecchi fotogrammi...
Se una scheda è poco peformante da una parte non può mica fare i miracoli dall'altra...magari colma un pò di gap...non di più

da **riko** » dom mag 08, 2005 8:42 pm

iron ha scritto:Se una scheda è poco peformante da una parte non può mica fare i miracoli dall'altra...magari colma un pò di gap...non di più

Tutt'altro. Dipende perche` "di la" e` poco performante. Per esempio tutte quelle "lente" sull direct x ma veloci sulle open gl (per esempio proprio la 5200) di la sono considerate ciofeche... di qua chissene...

da **ikir** » lun mag 09, 2005 4:22 pm

Gi0Squ4D ha scritto:La 9200 pero' non è certo un affare...con pochi euro di piu' potevano almeno dotarli di una scheda un po' più potente, visto i tempi e i prezzi che corrono..:)

La 9200 è anche troppo per il mac mini. Ti ricordo che prodotti analoghi al mini montano ancora delle S3 virge? :felice:

iMac e PM montano di serie una 9600 128MB :sburla:

da **ikir** » gio mag 19, 2005 11:43 am

http://www.macitynet.it/macity/aA21325/index.shtml

Articolo su Macity :felice:

Nuovi iMac

Nuovi iMac

Re: Nuovi iMac

Chi c’è in linea