
http://www.geekinformed.com/content/view/110/2/
samo79 ha scritto:Windows 2000 non è perfetto, ma con le varie patch e SP4 è sicuramente il miglior OS di M$, più stabile e più veloce di XP
ikir ha scritto:samo79 ha scritto:Windows 2000 non è perfetto, ma con le varie patch e SP4 è sicuramente il miglior OS di M$, più stabile e più veloce di XP
Si per quello concordo!
MazinKaesar ha scritto:certo, il mitico programmino che gironzola in rete
che fa piantare Win ma non Amy o Mac funziona, ma sempre
perchè quello dell'XP non è vero multitasking pre-empitive.
Blackfede ha scritto:Scusa Mazin, ma questa non l'ho capita, oppure se l'ho capita tu sei totalmente fuori strada!
MazinKaesar ha scritto:E' un sorgentino in C o in C++ - non ricordo bene - che manda in
crash i SO che usano multitasking non pre-empitive. :)
riko ha scritto:MazinKaesar ha scritto:E' un sorgentino in C o in C++ - non ricordo bene - che manda in
crash i SO che usano multitasking non pre-empitive. :)
Gia` questo e` strano... e` strano che funzioni su piattaforme diverse come linux, macos e windows.
Se lo trovi vorrei vederlo.
MazinKaesar ha scritto:Se ne parlava qualche tempo fa... in effetti mi chiedo: ma fork()
esiste anche tra le api di Windows??? Boh... cmq ora me lo procuro...
Sotto Unix/Amiga si alternavano, sotto Win 3.11 no, e restava
in esecuzione sempre e solo il primo, a causa del fatto che
sotto Unix hai un multitasking preempitive mentre sotto Win 3.11
è cooperative, e se i processi non collaborano...
Ero sicuro di averlo provato sotto XP e di avere ottenuto lo
stesso risultato...
Torna a Altri sistemi operativi
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti