Greenpeace quasi ammette di averla sparata.

[riko]

Vedi, non è clima anti-pro-mac.

Mi spiego meglio, per lo meno per come la sento io. Ci sono tante cose che si possono criticare di OS X. Se vuoi posso anche fare un breve elenco.

Tuttavia spesso vengono fatti commenti/notizie contro aspetti marginali (e per inciso pure imprecisi o sbagliati). Il che mi fa pensare che la cosa non nasce dal: c'è questa merda facciamoci la notizia, ma piuttosto da facciamo la notizia, troviamo la merda.

Questo non è un comportamento IMHO oggettivo. È dato da antipatia. Cioè, ribadisco, non sto a spulciare i siti di news MS per parlare male di qualcosa che non funziona. Quando ne fanno una davvero eclatante (che so, il fatto che Vista ti droppa la qualità di un video HD se lo fai andare su periferiche non certificate -- a me risulta sia un fatto --), ne parlo.
Se salta fuori che se fai tre click sul cestino, quattordici sul pulsante start, trascini di tre pixel l'icona dei documenti, giri due volte attorno al computer con una mano sulle palle e una sul culo e poi schiacci il tasto windows con la lingua il sistema si formatta... ecco, non starei a cercare questa notizia e postarla.

Il fatto è che Apple fa notizia. Esattamente come parlare bene di Linux va 'di moda', a patto di farlo con moderazione, perchè se no si viene etichettati di Linux talebanesimo, il che non va bene.

Insomma è una cosa così. Apple ha successo, Apple sta antipatica, ci sono naturalmente queste correnti. E ovviamente anche iksnet ne risente.
E siccome non siamo in tanti, mi posso permettere di dire fuori dai denti quali cose sono imprecise, contestualizzare, dire 'machestaiaddi' e roba del genere.

Tutto qui. Mi piacerebbe anche a me che si parlasse con 'cognizione di causa': a quel punto si può dire tutto. La verità. Quella non si può *mai* nascondere e *mai* criticare.

E guarda che le antipatie sono fisiologiche, eh. Anche io ne sono soggetto. Solo che lo so e normalmente tento di tenerle a bada. O per lo meno di metterle nelle discussioni 'interne', non come notizia di prima pagina.

Detto questo ognuno ha chiaramente il diritto di parlare di quello che vuole: io mi limiterò a segnalare le inesattezze. E ovviamente qualcuno farà lo stesso con me.

[AmigaCori]

Chi l'ha mai detto?

I problemi sono un insieme di cose. Il sito non si è evoluto come doveva e non ho piu tempo di seguirlo, dopo 0 risultati nel cercare collaboratori è arrivato il tempo di diventare community e non più portale di news. Non piace nemmeno a me ma c'è poco da fare.

Io non mi riferivo al cambiamento del sito, questo malessere di punzecchiare sempre OSX (gli occhi li ho anche io ) non e' piacevole, pero' non e' neanche piacevole IMHO sentirsi dire che OSX e' il meglio del meglio...perhce'?, perche' e' un sito multipiattaforma!, e' ovvio che io, utente di iksnet avro' una preferenza per un certo OS ma dovrei anche capire che il mondo informatico ha varie sfaccettature, se volgio leggere solo di bene su OSX o su Amiga o su Linux me ne vado sui siti specializzati e si chiude la storia...

[AmigaCori]

riko....io non ti capisco.

Mi dispiacea ma davvero non capisco perche' non puoi accettare critiche, anche fatte giusto per il gusto di farle o nate da pura antipatia ad Apple.

Cavolo, ricordo il tempo dell'iPod, era il meglio del meglio e basta.

Io l'iPod non ce l'ho, l'ho provato...ok, e' bello e funzioanale, ma non e' che la musica portatile l'abbia inventata Apple, Apple ha capito che era ora di fare quel dispositivo...e' stata una conseguenza del fenomeno MP3, non la causa.

Idem per l'iPhone, ma quanti cellulari che surclassano tecnologicamente vuoi???, vediti i cellulari FOMA della DoCoMo, http://www.nttdocomo.co.jp/english/ sono anni che hanno UMTS, WIFI, GPS, riconoscimento codici barre per info sui prodotti, browser, e....roba a non finire, non c'e' il touch screen ma hanno un bellissimo mouser che funge da paura.

Invece a sentire voi se non e' Apple non e' il meglio....il lettore MP3 inizia ad avere senso da quanto Apple fa l'iPod,....il cellulare da quanto fanno l'iPhone.

Siete di parte, vedete a forma di Mela, ma qual'e' il problema?, non si puo' dire che mi piace Apple perche' e' Apple?...si deve sempre per forza arrivare ai ferri perche' Apple fa il meglio del meglio ed reinventa tutto lei per definizione....

[riko]

> Mi dispiacea ma davvero non capisco perche' non puoi accettare
> critiche, anche fatte giusto per il gusto di farle o nate da pura antipatia
> ad Apple.

Io accetto critiche eccome. E ne faccio pure. Ma non è accettabile che debba contestare i post sulla base del fatto che scrivono cose *false*. Non interpretazioni che non condivido. Cose *false*.

> Cavolo, ricordo il tempo dell'iPod, era il meglio del meglio e basta.

Guarda, questa è una mia opinione. I fatti sono che tutt'ora ha uno dei migliori (per non dire il miglior) chip di decodifica audio in giro. Che vuole dire? Che si sente veramente bene.

> Io l'iPod non ce l'ho, l'ho provato...ok, e' bello e funzioanale, ma non e'
> che la musica portatile l'abbia inventata Apple, Apple ha capito che era
> ora di fare quel dispositivo...e' stata una conseguenza del fenomeno
> MP3, non la causa.

E questa è una tua analisi. Che io in parte non condivido. Prima dell'iPod non c'era nulla del genere. E ha spopolato. I primi iPod erano veramente cari, per dire. Eppure hanno venduto benissimo: quella nicchia era scoperta.

Poi è stata coperta da competitors, che apparentemente arrancano tutt'ora.

Idem per l'iPhone, ma quanti cellulari che surclassano tecnologicamente vuoi???, vediti i cellulari FOMA della DoCoMo, http://www.nttdocomo.co.jp/english/ sono anni che hanno UMTS, WIFI, GPS, riconoscimento codici barre per info sui prodotti, browser, e....roba a non finire, non c'e' il touch screen ma hanno un bellissimo mouser che funge da paura.

Guarda, la cosa *nuova* dell'iPhone è l'interfaccia. Il *come* fai le cose. Non le cose e non altro. Non è un PDA, per dire. Gli mancano troppe funzioni per tale ruolo. Gli *mancano* proprio.

E no, dal punto di vista tecnologico/telefonico non è all'avanguardia. Ribadisco, è il modo di farti interagire con il dispositivo il motivo del suo successo. *Solo* quello.

Ho un vecchio iPod e fa il suo mestiere. Quando sarà da cambiare prenderò un altro iPod perchè è comodo da usare. Punto. E si sente bene.

Invece a sentire voi se non e' Apple non e' il meglio....il lettore MP3 inizia ad avere senso da quanto Apple fa l'iPod,....il cellulare da quanto fanno l'iPhone.

Ma voi chi? Io ho un sony ericchion e sto bene con quello. Quando sarà da cambiare se ho un po' di soldi da buttare magari prendo l'iPhone, se no no. E' l'ultimo dei miei problemi.

Siete di parte, vedete a forma di Mela, ma qual'e' il problema?, non si puo' dire che mi piace Apple perche' e' Apple?...si deve sempre per forza arrivare ai ferri perche' Apple fa il meglio del meglio ed reinventa tutto lei per definizione....

Vedi, il problema è che io *non* sono di parte. Mi limito a documentarmi e trarre conclusioni.

Dovevi leggere i post che ho scritto qualche tempo fa (su usenet) perchè mi sono incazzato che in Leopard hanno tolto Classic, per dire. E sono anche incazzato perchè il supporto a bluetooth è una merda (o per lo meno sulla mia installazione è un macello).

[ikir]

Io non mi riferivo al cambiamento del sito, questo malessere di punzecchiare sempre OSX (gli occhi li ho anche io ) non e' piacevole, pero' non e' neanche piacevole IMHO sentirsi dire che OSX e' il meglio del meglio...perhce'?

Ah ah perché lo è :-P Seriamente, su tutto si può discutere, diciamo che come completezza, performance, facilità è il meglio, nell'insieme insomma. Ma poi è tutto relativo a abitudini, preferenze personali, e soprattutto a cosa ci si fa con un sistema! Più che altro sembra che per forza, anche se il sistema è il meglio in commercio, bisogna parlarne male per apparire obbiettivi o saggi. Funziona benissimo, punto :-)

Stiamo facendo la discussione tipo "chi è più bello"... o meglio "chi ce l'ha più lungo" (chiedo scusa alle ragazze del forum)? Non è che dico che la mia Uno va meglio di una Ferrari, ma per più di un motivo uso/ho ancora una Uno. Comunque si è dimostrato inutile questo discorso, fatto in tutti i modi. Io sono a poco tempo fa non conoscevo nemmeno Mac, avevo provato di tutto, non mi sono fatto problemi ad elogiarlo senza farmi venire complessi "amighisti". Con il sito Amiga only comunque si parlerà solo di Amiga e saremo tutti felici :-)

[ikir]

Invece a sentire voi se non e' Apple non e' il meglio....il lettore MP3 inizia ad avere senso da quanto Apple fa l'iPod,....il cellulare da quanto fanno l'iPhone.

E chi ha mai detto una cosa del genere? L'interfaccia è importante quanto le caratteristiche e Apple fa roba davvero completa e funzionale.

Mi spiace ma con post del genere si dimostra semplicemente di esser cocciuti anti-apple non il contrario. Amen peggio per voi :-P Ma postare imprecisioni o cose a metà non passa mi spiace.

si deve sempre per forza arrivare ai ferri perche' Apple fa il meglio del meglio

No, ma finché lo fa prodotti fantastici perché dire il contrario. Sinceramente ci sono parecchi cose che potrei criticare di prodotti Apple o di politiche Apple, ma sono immensamente di più quelle da elogiare, e se lo si fa qui bisogna essere fanatici per forza. Come vedi riko argomenta sempre, gli altri no. E' troppo comodo dire siete di parte quando fino ad ora si è mostrato il contrario.

Ormai mi sono stufato, ho appena fatto una demo ad un linuxaro che è entrato con la puzza sotto il naso ed è finito con ordinare un iMac 20. Lo vedo tutti i santi i giorni, solo che qui sul forum è così perchè non posso farvi la demo dal vivo ah ah ah.

[riko]

Io non mi riferivo al cambiamento del sito, questo malessere di punzecchiare sempre OSX (gli occhi li ho anche io ) non e' piacevole, pero' non e' neanche piacevole IMHO sentirsi dire che OSX e' il meglio del meglio...perhce'?, perche' e' un sito multipiattaforma!, e' ovvio che io, utente di iksnet avro' una preferenza per un certo OS ma dovrei anche capire che il mondo informatico ha varie sfaccettature, se volgio leggere solo di bene su OSX o su Amiga o su Linux me ne vado sui siti specializzati e si chiude la storia...

Ah, questa mi era sfuggita. Meglio del meglio? Al momento lo penso.
Con due discriminanti: non conosco AmigaOS 4 (per cui in quell'ambito posso dire poco o nulla) e idem per MorphOS. L'unica cosa che *so* (e che nessuno smentisce, mi pare) è che il parco applicazioni su AmigaOS non è vasto come quello di Linux o OS X, per non parlare di Windows.

Ho usato parecchio Windows XP e quando dico che non mi piace lo faccio con cognizione di causa. Vista lo ho (perdona il gioco di parole) visto poco, ma ho letto tanto. Inoltre come dicevo ci sono scelte politiche alla base (quelle sui DRM) che fatico a tollerare. Inoltre c'è tutto il mio background di programmazione Unix *e* il fatto che continuo a non essere d'accordo con il concetto di usabilità proposto da Windows.

Sono quasi totalmente in linea con quello di Apple, mi trovo bene con Gnome (peccato per i bachi nella comunicazione fra sistema di alto livello e di basso livello) anche se ultimamente su Linux sono passato a KDE (proprio perchè apparentemente ci sono vari pezzi che fungono meglio).

Tutto qui. Vedo che su MacOS X le cose funzionano di default in modo logico e come voglio. Su Yellow Dog spesso no (e su Ubuntu non era meglio): la parte core funziona da dio, sono le GUI che spesso danno problemi. Molto semplice.

Non a caso lato server preferisco Linux ad os x ma come sistema da usare di persona preferisco il Mac. Tutto qui.

Poi tutto si può discutere, su base tecnica.

[AmigaCori]

Più che altro sembra che per forza, anche se il sistema è il meglio in commercio, bisogna parlarne male per apparire obbiettivi o saggi. Funziona benissimo, punto :-)

Vedi?, sara' il meglio in commercio per te, ma non per tutti.
E' come se uno non capisse dove sta il meglio e preso da invidia perche' la sua scelta (il suo OS) non puo' fare quello che fa OSX allora inizi a criticare giusto per smontare il mito del miglior OS esistente.

Stiamo facendo la discussione tipo "chi è più bello"... o meglio "chi ce l'ha più lungo" (chiedo scusa alle ragazze del forum)? Non è che dico che la mia Uno va meglio di una Ferrari, ma per più di un motivo uso/ho ancora una Uno. Comunque si è dimostrato inutile questo discorso, fatto in tutti i modi. Io sono a poco tempo fa non conoscevo nemmeno Mac, avevo provato di tutto, non mi sono fatto problemi ad elogiarlo senza farmi venire complessi "amighisti". Con il sito Amiga only comunque si parlerà solo di Amiga e saremo tutti felici :-)

Beh, allora non capisco: e' un problema di organizzazione&tempo&soldi oppure la situazione di dare contro ad Apple ti ha stancato?

Io tutto questo odio verso Apple non lo vedo in iksnet, proprio non lo vedo, certo pensare di avere la totale omogeneita' di pensiero su un sito dedicato a piu' piattaforme e' utopia.

Posso dire che Raffaele ha delle uscite un po' pesanti, pero' e' nel suo stile, anche nella sezione Amiga e' cosi', ha quel suo modo di dire le cose mooolto diretto e aggressivo, non condivido il modo ma mi fa piacere leggerlo perche' mi da' spunti per pensare e vedere le cose con un po' meno buonismo... Raffae'! non e' un PM, quindi spero che non te la prenda se parli di te in pubblico

Io sono l'utente eternamente indeciso: Windows e' comodissimo ma mi stressa, Amiga e' un giocattolone dell'infanzia (...a tutt'oggi, poi in futuro chissa'...), Linux e' stata la mia ancora di salvezza ma e' un casino da usare, MacOS mai provato seriamente e quindi mai giudicato, NON lo faccio perche' ci vogliono un botto di soldi per averlo, non e' che lo posso installare sul pc con Windows + Linux, pero' sull'iMac mi ha fatto una bellissima impressione.

...chiudendo (con una provocazione) e ritornando al sito...hai detto che iksnet sara' un bel mondo Amighista felice senza MacOS, ma per chi?, per noi o per i Mac-user che non potranno piu' leggere critiche al loro OS?

[riko]

Vedi?, sara' il meglio in commercio per te, ma non per tutti.
E' come se uno non capisse dove sta il meglio e preso da invidia perche' la sua scelta (il suo OS) non puo' fare quello che fa OSX allora inizi a criticare giusto per smontare il mito del miglior OS esistente.

Ma si può fare. Ma basta farlo con cognizione di causa. Ribadisco, avendo un minimo di voglia di documentarsi ci sono tante cose da criticare.

Io tutto questo odio verso Apple non lo vedo in iksnet, proprio non lo vedo, certo pensare di avere la totale omogeneita' di pensiero su un sito dedicato a piu' piattaforme e' utopia.

Posso dire che Raffaele ha delle uscite un po' pesanti, pero' e' nel suo stile, anche nella sezione Amiga e' cosi', ha quel suo modo di dire le cose mooolto diretto e aggressivo, non condivido il modo ma mi fa piacere leggerlo perche' mi da' spunti per pensare e vedere le cose con un po' meno buonismo... Raffae'! non e' un PM, quindi spero che non te la prenda se parli di te in pubblico

Non sono le uscite 'pesanti'. Sono le uscite *false*. Poi dicevi... non vedi odio? Tirare in ballo quello che Apple UK ha fatto 13 anni fa ti sembra normale?

...chiudendo (con una provocazione) e ritornando al sito...hai detto che iksnet sara' un bel mondo Amighista felice senza MacOS, ma per chi?, per noi o per i Mac-user che non potranno piu' leggere critiche al loro OS?

Le critiche ci saranno comunque: basta postarle in AmigaOS come è già stato fatto. No, solo che se a uno di Amiga frega fin li smette di passare e amen.

Poi non sono completamente sicuro che sia una scelta vincente. Penso di no, ma ovviamente non posso che esprimere la mia opinione.

[AmigaCori]

Ma si può fare. Ma basta farlo con cognizione di causa. Ribadisco, avendo un minimo di voglia di documentarsi ci sono tante cose da criticare.

Se fosse che uno voglia criticare Apple a tutti i costi si...appunto perche' non c'e' questa volonta'
allora non trovi gente che spulcia per capire tutti gli errori o problemi di MacOS.

Se non si e' interessati a smontare MacOS, allora perche' mi dovrei documentare, cercando di disinformarmi (perche' andrei solo a vedere le cose negative di quell'OS) il piu' possibile e denigrare questo OS?

Per me si fa di tutta l'erba un fascio e si da' troppo peso ad alcuni post.

Non sono le uscite 'pesanti'. Sono le uscite *false*. Poi dicevi... non vedi odio? Tirare in ballo quello che Apple UK ha fatto 13 anni fa ti sembra normale?

Affatto, pero' a me ha fatto solo che sorridere il fatto che citi.
Davvero pensi che un'appassionato di informatica dedichi molto tempo dietro a queste curiosita'?

Io credo che fosse solo uno sfogo di chi ha scritto quelle cose, non credo che l'opinione sia condivisa da tutti e neanche dalla maggioranza.

Le critiche ci saranno comunque: basta postarle in AmigaOS come è già stato fatto. No, solo che se a uno di Amiga frega fin li smette di passare e amen.

Poi non sono completamente sicuro che sia una scelta vincente. Penso di no, ma ovviamente non posso che esprimere la mia opinione.

Appunto! Cosi' ci tocca solo la disinformazione, perche' se si parla di Mac in Amiga si va' OT, se si fa la battutina su Mac (o altri OS) in Amiga (ma anche in altre sezioni) allora ci sta...come quando fai il paragone tra x e y, poi pero' non puoi parlare di y se il forum e' su x.

Io credo nella criritca...costruttiva pero', rinunciare al confronto (e quindi alla critica) e' sbagliato, perche' ci si chiude in se stessi e non si da' la possibilita' ad altri di capire tramite le opinioni anche se contrastanti di varie voci.

Io leggo spesso la sezione MacOS, pero' non posto perche' non ho un Apple...a volte chiedo speigazioni perche' sono curioso

Mi piacerebbe tantissimo avere un iMac per rpovarlo (ora soldi non ne ho ) pero' devo essere sincero, mi sembrerebbe di tradire Amiga perche' Apple e' sempre stato il nemico giurato di Amiga.

Un rapporto di amore-odio tra le due piattaforme, da odiato OS nel mondo Amighista e' poi diventato l'OS preferito da colui che vide fallire miseramente la C=.

Se all'epoca avessi avuto denaro per un'Apple, probabilmente non avrei mai iniziato ad usare Debian, ora come ora, dopo averci investito tempo..cambiare piattaforma proprio non mi va', oltre al fatto che non posso permettermelo

[Amiga Supremo]

Io quoto tutta la sostanza del post di AmigaCori.
Sono d'accordo!

[Raffaele]

Posso dire che Raffaele ha delle uscite un po' pesanti, pero' e' nel suo stile, anche nella sezione Amiga e' cosi', ha quel suo modo di dire le cose mooolto diretto e aggressivo, non condivido il modo ma mi fa piacere leggerlo perche' mi da' spunti per pensare e vedere le cose con un po' meno buonismo... Raffae'! non e' un PM, quindi spero che non te la prenda se parli di te in pubblico

Non sono le uscite 'pesanti'. Sono le uscite *false*. Poi dicevi... non vedi odio? Tirare in ballo quello che Apple UK ha fatto 13 anni fa ti sembra normale?

Signori, io ho fatto i miei commenti in pubblico e ricevo i vostri commenti in pubblico...

Non ci vedo niente di male... A questo mondo c'è ancora libertà di parola...

Solo un appunto...

Quanto a Riko e silla mia presunta normalità, il thread su quanto ha fatto Apple 13 anni fa voleva essere il primo di una serie intera di cose su Apple che mi stanno qui sul gozzo... E quello era solo il primo...

Ma visto che ho scatenato un putiferio e sono stato accusato di minare la civile convivenza con gli utenti Apple presenti su questo sito, ho condensato gli altri argomenti e chi si è visto si è visto...

Ciau thread, Ciau motivi per cui Apple fa schifo...

Se ho scritto quel thread non è stato per bellezza o per fare una sparata, ma è stato perché tutto è scaturito da un PM mandatomi da Ikir su Amigaworld perché voleva sapere PERCHE'IO CE L'AVESSI CON APPLE...

Ikir tu permetti di quotarti?

Sent: 1-Nov-2007 23:56:46

...[CUT]

Non capisco perché ti comporti così, ma veramente hai esagerato. Questa è un vera trollata e spargere disinformazione, un hack che si impalla e la posti come news....

Vediamo di parlarne [CUT]...

In risposta a questo suo messaggio gli ho spiegato che avrei fatto dei thread su Ikirsector sul perché il comportamento di Apple mi fa vomitare...

E sono stato di parola...

Ho scritto PERCHE' mi facevano schifo... Stop!

Se ho iniziato con la storia di 13 anni fa non è per una mia presunta "anormalità", bensì perché le cose vanno dette dall'inizio caro riko, e con una memoria storica...

A me gli sciacalli non sono mai piaciuti e se da 13 anni a questa parte gongolano, io da parte mia non dimentico e non ho abbastanza spirito cristiano da perdonarli, va bene?

[EDIT]

P.S. Per quanto rigurada le falsità che avrei scritto su FreeBSD e MacOSX, e chi deriva da chi, ho scritto un commento di risposta su quel thread lì...

Se per favore non splittiamo la stessa discussione su due thread diversi, che sennò non ci si capisce più niente...

http://www.ikirsector.it/forum/viewtopi ... 277#108277

[afxgroup]

Ah ah perché lo è :-P Seriamente, su tutto si può discutere, diciamo che come completezza, performance, facilità è il meglio, nell'insieme insomma. Ma poi è tutto relativo a abitudini, preferenze personali, e soprattutto a cosa ci si fa con un sistema! Più che altro sembra che per forza, anche se il sistema è il meglio in commercio, bisogna parlarne male per apparire obbiettivi o saggi. Funziona benissimo, punto :-)

Beh, non è proprio così.. diciamo che come uno è abituato ad utilizzarlo.. Finalmente in Leopard (almeno mi sembra di averlo letto.. perchè ancora non l'ho provato..) hanno aggiunto la benedetta barra degli indirizzi tipo M$.. questo non significa "copiare", significa essere intelligenti e prendere anche le cose buone dagli altri.
Anche Windows ha le sue buone cose..
Non esiste il Sistema Operativo perfetto e non esisterà mai.. ognuno è libero di usare quello che vuole. Come meglio crede e secondo le sue esigenze.
E ikir, non è detto che sia il meglio in commercio. Tu lo reputi il meglio in commercio. Non dare la certezza di cose che per altri potrebbero non essere così.

Edit:
Ah.. ancora non capisco perchè non posso più uilizzare un mac di qualche anno fa semplicemente perchè l'alimentatore NON E' STANDARD... mi dispiace ma queste per me sono cappellate belle e buone.. e spero che il kvm mi funzioni fino alla fine altrimenti mi incazzo io...

[afxgroup]

A me gli sciacalli non sono mai piaciuti e se da 13 anni a questa parte gongolano, io da parte mia non dimentico e non ho abbastanza spirito cristiano da perdonarli, va bene?

ma questo discorso vale per qualsiasi "azienda". L'unica tua soluzione è quella di passare a Linux e con delle distro che non abbiano dietro grosse aziende perchè volente o nolente in questo mondo per campare si fa così. Non sto dicendo che è giusto, anzi, ma è così.
Ora puoi dire Apple mi fa schifo. Ok. Ma la finiamo lì. Denigrare un sistema operativo o una società che forse nell'ultimo periodo informatico ha "anche" portato qualche innovazione giusto per partito preso non è molto giusto.
Era la stessa cosa che faceva un "vecchio" "caro" "utente" (anzi due!) su questo sito un po' di tempo fa.. parlava male di AmigaOS a prescindere. E ti ricordi come ci comportavamo? gli dicevamo. NON USARLO. beh.. non è diverso ora.

P.S.
io sono uno che quando c'è da criticare, critica.. ma non per partito preso..

[Raffaele]

ma questo discorso vale per qualsiasi "azienda". L'unica tua soluzione è quella di passare a Linux e con delle distro che non abbiano dietro grosse aziende perchè volente o nolente in questo mondo per campare si fa così. Non sto dicendo che è giusto, anzi, ma è così.
Ora puoi dire Apple mi fa schifo. Ok. Ma la finiamo lì. Denigrare un sistema operativo o una società che forse nell'ultimo periodo informatico ha "anche" portato qualche innovazione giusto per partito preso non è molto giusto.

Si ma qui li si sta santificando solo perché portano avanti una presunta crociata anti Micrtosoft, e per questo viene giustificata ogni loro azione...

Era la stessa cosa che faceva un "vecchio" "caro" "utente" (anzi due!) su questo sito un po' di tempo fa.. parlava male di AmigaOS a prescindere. E ti ricordi come ci comportavamo? gli dicevamo. NON USARLO. beh.. non è diverso ora.

P.S.
io sono uno che quando c'è da criticare, critica.. ma non per partito preso..

E infatti macOS X NON lo uso, non voglio usarlo, e se voglio una copia del MacOS X Tiger ORIGINALE, è solo per far vedere che gira emulato su Pegasos con MacOnLinux...

Però io non parlo male di macOS X a prescindere...

Ci sono diverse cose che non mi vanno, e ci ho scherzato sopra... stop...

Poi però in questo e in altri thread ho pure spiegato che non mi piace che molte cose di MacOS X sono tenute nascoste all'utente "normale", che deve andare scavando nelle preferenze, per didsabilitare tutti gli orpelli che lo tengono in una culla, tipo i ballon help ad ogni pie' sospinto...

Anche la schermata del Kernel Panic... Così com è non è onesta secondo me...

Premi restart...

E tutto finisce lì

Ora hai voglia a dire che se cerchi nelle preferenze di Apple puoi ottenere un Kernel Panic Verbose...

Questo l'utente nrmale se lo deve andare a cercare lui come INFORMAZIONE altrove, o andare spulciando nel manuale...

Secondo me (e potete anche criticare il mio ragionamento) sarebbe stato più onesto un kernel Panic screen con questa dicitura_

Premi restart...


E più in basso un bottone

Per utenti esperti, per capire cosa non è andato bene

Questa è onestà per me...

Ed è per questa e tante altre cose che dico che Apple tiene gli utenti all'oscuro delle reali potenzialità e PROFONDITA' dell'OS...

Secondo me non vuole che gli utenti si EVOLVANO in utenti esperti...

Ed anche per questo la critico...

Giudicatemi voi...