E' la beffa continua ...

[riko]

significherebbe smettere di produrre hw e quindi perdere molti introiti, perchè dovrebbe farlo ...

Diciamo che ci sono buone probabilita` che a vendere solo sw fallirebbe in tronco.

Comunque non so quelli di che gruppo di utenti sono andati ad indagare, e pare che il PC usato per fare la dimostrazione "fluida" come un qualunque Mac fosse un quadriprocessore. E MacOS girava nativo... insomma.
Sono preoccupato.

[Trix180]

Comunque non so quelli di che gruppo di utenti sono andati ad indagare, e pare che il PC usato per fare la dimostrazione "fluida" come un qualunque Mac fosse un quadriprocessore. E MacOS girava nativo... insomma.
Sono preoccupato.

capisco...

[ikir]

pare che il PC usato per fare la dimostrazione "fluida" come un qualunque Mac fosse un quadriprocessore. E MacOS girava nativo... insomma.

Argh....

[Classic Amiga Man]

Quadriprocessore?
Edit:eccolo qua.

[ikir]

@Classic Amiga Man

Che versi sta facendo Jobs?

[giosquad]

Scusate ma da dove si capisce che os x girava su un quadriprocessore?
Se è cosi' girava su dei xeon e non p4, ma dato che è un p4, direi che il processore era uno solo...ma con 2GB di ram...

[elektro_fabius]

Ma perchè ora cercano di farci creder che x86 sarà tra 1 anno più avanti di PPC se così non è mai stato???

[riko]

C'erano persone che sostenevano di avere le prove. Purtroppo e` la loro parola contro quella di Apple. Nessuno ha visto la piastra del computer della dimostrazione. Avrebbe potuto essere qualunque cosa, perfino un PPC per quanto ne so.

Poi di piastre XEON quadriprocessore ne esistono a pacchi. Mica detto che i ragazzi ci abbiano beccato.

Tutto dipende da quanto e` buono Rosetta. Hanno fatto girare applicazioni in emulazione. Secondo alcuni sviluppatori che hanno ricevuto la macchina (e che dicendo quanto segue hanno violato nda che impediscono di pubblicare bench o simili) la macchina di test si comporta con il codice emulato con prestazioni comprese fra un dual G4 a 800 e un dual G5. Altri invece hanno pubblicato bench (anche qui violando ogni sorta di nda) test che mostrano il codice 10 volte piu` lento di un G5.

Insomma... stanno dando tutti i numeri. Piu` che riportare informazioni non e` possibile. Non c'e` modo di sapere la verita`, non ancora.