VirtualBox, Parallels o VMWare??

[NubeCheCorre]

secondo voi qualé il miglior programma di virtualizzazione dei tre?.. su mac ho avuto modo di provare Parallels e mi é sembrato buono. Ora sto provando su linux VirtualBox con Windows e non mi sembra male.. Inoltre oltre ad essere gratuito ho visto che si può installare pure MacOS X.. e sarei curioso di provarci per vedere come gira virtualizzato (ovviamente girerà più lentamente)..

Voi cosa potete dirmi a riguardo?

[divina]

a mio parere entrambi validi, aggiungi anche Fusion lato OSX x86
ciao

[TheKaneB]

Ho usato moltissimo VirtualBox, per cui te lo consiglio per virtualizzazione Desktop Oriented (cioè per usare OS di produttività). Se ti serve qualcosa di più professionale, allora punta su XEN per la virtualizzazione Server Oriented (database/web servers).

Se poi hai soldoni da spendere, VMWare For The Win! :D

[ncc-1700]

Su Windows e Linux per lavoro uso VMWare Player che ora ha anche la capacità di creare macchine virtuali, per cui è quasi completo e gratuito. VirtualBox lo uso anche lui su Windows, Linux, OS/2 e Mac e va alla grande, per cui nessun problema, anzi alcune features come quella di rendere come nativa l'applicazione che gira emulata è stupenda. Parrallels non l'ho mai usato e non so che dire.

Tra i due preferisco VMWare, ma è solo una questione di gusti, come velocità e stabilità mi sembrano uguali, anche se per esempio con VirtualBox ho incontrato parecchie difficoltà ad emulare un Windows 95 e Windows 98 a livello di grafica, ma può darsi sia stato un problema di una versione specifica.

my 2 cents
ncc-1700

[ikir]

Son tutti ottimi, e si fanno concorrenza spietata a features. Generalmente consiglio VmWare Fusion.

[TheKaneB]

Son tutti ottimi, e si fanno concorrenza spietata a features. Generalmente consiglio VmWare Fusion.

VMWare Fusion è specifico per MacOS X.
Per Linux e Windows, corrisponde più o meno ad una via di mezzo tra VMWare Workstation e WMWare Player.

[ikir]

Son tutti ottimi, e si fanno concorrenza spietata a features. Generalmente consiglio VmWare Fusion.

VMWare Fusion è specifico per MacOS X.
Per Linux e Windows, corrisponde più o meno ad una via di mezzo tra VMWare Workstation e WMWare Player.

Si lo so, infatti si sta parlando di OSX, ed all'utente generalmente consiglio Fusion anche se pure Parallel va bene.

[paolone]

Allora, sarò breve e conciso: nel mondo del lavoro esiste solo VMware. Gli altri non vengono quasi mai presi in considerazione, semplicemente perché VMware nel settore server è avanti di anni rispetto a tutti i concorrenti.

Ma se ti serve una VM per "giocarci" sul tuo computer, VirtualBox ti offre qualche possibilità in più (audio a 5.1 canali standard AC97), anche se io continuo comunque a preferirgli VMware Workstation (anche se è a pagamento) perché è più stabile e meno casinista.

[calicant]

Allora, sarò breve e conciso: nel mondo del lavoro esiste solo VMware. Gli altri non vengono quasi mai presi in considerazione, semplicemente perché VMware nel settore server è avanti di anni rispetto a tutti i concorrenti.

Ma se ti serve una VM per "giocarci" sul tuo computer, VirtualBox ti offre qualche possibilità in più (audio a 5.1 canali standard AC97), anche se io continuo comunque a preferirgli VMware Workstation (anche se è a pagamento) perché è più stabile e meno casinista.

D'accordo per VirtualBox, ma in ambito server anche XenServer non mi pare da meno. E ho usato comodamente anche KVM. E rimanendo in ambiti solo Linux anche Linux-Vserver ha la sua considerazione...