Greenpeace quasi ammette di averla sparata.

[AmigaCori]

...Anche Windows ha le sue buone cose..
Non esiste il Sistema Operativo perfetto e non esisterà mai.. ognuno è libero di usare quello che vuole. Come meglio crede e secondo le sue esigenze.
E ikir, non è detto che sia il meglio in commercio. Tu lo reputi il meglio in commercio. Non dare la certezza di cose che per altri potrebbero non essere così.
...

Quoto , ognuno ha il suo bello scarrafone di OS, lo ama-odia perdendoci tempo dietro, e' normale che poi ci si affezioni e si nutra rispetto verso quell'OS che ci ha permesso di fare tante cose utili o meno, sul lavoro/studio/gioco..poi quando si legge che IO uso l'OS migliore, beh...uno si risente un po', e' come il discorso delle automobili, c'e' sempre il "simpaticone" di turno che ti rinfaccia che hai comprato quel cesso di Fiat e con quei soldi ti potevi comprare la WV perche' sulla Bibbia c'e' scritto cosi'....insomma per me il migliore in senso assoluto non esiste.

[afxgroup]

Poi però in questo e in altri thread ho pure spiegato che non mi piace che molte cose di MacOS X sono tenute nascoste all'utente "normale", che deve andare scavando nelle preferenze, per didsabilitare tutti gli orpelli che lo tengono in una culla, tipo i ballon help ad ogni pie' sospinto...

Anche la schermata del Kernel Panic... Così com è non è onesta secondo me...

Premi restart...

E tutto finisce lì

Ora hai voglia a dire che se cerchi nelle preferenze di Apple puoi ottenere un Kernel Panic Verbose...

Questo l'utente nrmale se lo deve andare a cercare lui come INFORMAZIONE altrove, o andare spulciando nel manuale...

Secondo me (e potete anche criticare il mio ragionamento) sarebbe stato più onesto un kernel Panic screen con questa dicitura_

Premi restart...


E più in basso un bottone

Per utenti esperti, per capire cosa non è andato bene

Questa è onestà per me...

Ed è per questa e tante altre cose che dico che Apple tiene gli utenti all'oscuro delle reali potenzialità e PROFONDITA' dell'OS...

Secondo me non vuole che gli utenti si EVOLVANO in utenti esperti...

Ed anche per questo la critico...

Giudicatemi voi...

preferivi, la memoria non poteva essere read? e premi qui per inviare le informazioni alla apple (al riavvio..) e poi fare come microsoft che non si capisce na mazza di quello che viene inviato?
Mostrare sempre tutto non è sintomo di trasparenza. magari l'utente normale puo' essere infastidito da tutto cio'. E poi quelle poche volte che mi sono capitati dei kernel panic (si contano sulle dita della mano..) è sempe stato per colpa di qualche periferica (come su Windows obiettivamente..). I kernel panic ci sono anche su linux. Macos ne risente di meno perche ha sotto FreeBSD che è uno dei migliori kernel che ci sono in giro

[riko]

@Raffaele
> Quanto a Riko e silla mia presunta normalità, il thread su quanto ha
> fatto Apple 13 anni fa voleva essere il primo di una serie intera di cose
> su Apple che mi stanno qui sul gozzo... E quello era solo il primo...

Oh, sei uno con l'odio lungo. Io non riesco a odiare manco uno che 6 anni fa mi ha fregato la morosa, figurati.



> Se ho scritto quel thread non è stato per bellezza o per fare una
> sparata, ma è stato perché tutto è scaturito da un PM mandatomi da
> Ikir su Amigaworld perché voleva sapere PERCHE'IO CE L'AVESSI CON
> APPLE...

Eh, bene. Ora apprendiamo che tu ce l'hai con Apple perchè, fra le altre varie cose, 13 anni fa ha fatto pubblicità sui giornali Amiga.

> Ho scritto PERCHE' mi facevano schifo... Stop!

Oh, de gustibus, eh.

> Se ho iniziato con la storia di 13 anni fa non è per una mia presunta
> "anormalità", bensì perché le cose vanno dette dall'inizio caro riko, e
> con una memoria storica...

Sai, io sono un revisionista. Ma fai bene a mettere i puntini sulle i, caso che mai qualcuno di noi abbia scelleratamente buttato via i periodici di qualche lustro fa.

> A me gli sciacalli non sono mai piaciuti e se da 13 anni a questa parte
> gongolano, io da parte mia non dimentico e non ho abbastanza spirito
> cristiano da perdonarli, va bene?

Non sia mai, voglio dire, i vermi. Ma comunque i "vermi" che hanno fatto sta cosa non sono più in Apple. Odi anche tutte le compagnie in cui hanno lavorato in un momento qualsiasi della loro vita o solo quelle in cui stanno lavorando *ora*? Per sapere, eh.



> P.S. Per quanto rigurada le falsità che avrei scritto su FreeBSD e
> MacOSX, e chi deriva da chi, ho scritto un commento di risposta su quel > thread lì...
> Se per favore non splittiamo la stessa discussione su due thread
> diversi, che sennò non ci si capisce più niente...

Si, gli è che qui sarebbe IT, di la no. Dopo tutto ti sto cercando di spiegare l'architettura di OS X, non sei tu che mi stai spiegando quella di AmigaOS, il che tende a rendere la cosa IT qui e OT la. E gradirei che qualcuno spostasse la discussione dove è IT: per inciso non è manco un AmigaOS vs. OS X, eh.

[AmigaCori]

... E gradirei che qualcuno spostasse la discussione dove è IT: per inciso non è manco un AmigaOS vs. OS X, eh.

Ci mancherebbe...i "vs." servono solo a far scaldare gli animi senza produrre niente di costruttivo, per come la vedo io.

Invece i "cfr." li vedo meglio, sapere dove e' meglio questo o quello e' interessante da leggere e puo' dar spunti di approfondimento che ci aiutano a crescere (cfr. saper ascoltare) in tutti i sensi.

[riko]

Oh si. Non intendevo vs. in senso negativo.
Hai ragione, meglio cfr. (solo che la sigla di solito si usa per dire un'altra cosa).

[AmigaCori]

Oh si. Non intendevo vs. in senso negativo.
Hai ragione, meglio cfr. (solo che la sigla di solito si usa per dire un'altra cosa).

Tipo "confronta" anziche' confrontarsi?

In effetti l'ho usato apposta nel mio post precedente per sottolineare che cfr. non e' utilizzabile perche' per convenzione ha un altro uso, potrebbe creare (anzi la crea) confusione: OSX cfr. AmigaOS....potrebbe significare "confronto" tra Amiga e OSX dal mio punto di vista, o letto maliziosamente: "per Amiga vedi OSX" cioe' ti affermo che Amiga deriva da OSX, altro che confronto!...allora si che iniziano le mazzate!!!