BBRV Guardate questo post !

[samo79]

http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=16719&forum=12

[AMIGATV]

http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=16719&forum=12

Magari....se ho capito bene cè qualche possibiltà???

[Turrican3]

Nello stato attuale delle cose il porting di OS4 sul Peg2 sarebbe l'unica cosa che potrebbe distogliere la mia attenzione dalla scheda ACK per 1200.

Sono da sempre un fautore della ricompattazione della comunità, che sia la volta buona? Lo spero tanto onestamente...

[ShInKurO]

Nello stato attuale delle cose il porting di OS4 sul Peg2 sarebbe l'unica cosa che potrebbe distogliere la mia attenzione dalla scheda ACK per 1200.

Sono da sempre un fautore della ricompattazione della comunità, che sia la volta buona? Lo spero tanto onestamente...

Non credo si possa definire ricompattazione della comunità...bbrv ha detto esplicitamente che l'unica cosa non fornita gratuitamente è:

" the design document does not include the Pegasos HAL/OF. That is something else. OS4 uses Uboot, so give Uboot a try...or whatever."

Quindi per come la vedo io se mai ci fosse questa possibilità (ben venga!) si dovrebbe comunque scegliere se adottare OF/MorphOS+ilRestoDegliOS oppure U-Boot/OS4, a meno di non portare su OS4 qualcosa del genere MacOnLinux...
Tutto questo SE il design del Pegasos venisse mantenuto al 100%, se invece si prendesse solo come esempio, modificando qualcosa e magari utilizzando qualche componente estraneo al MorphOS non si potrebbe avere comunque l'esecuzione di quest'ultimo nativamente... (MacOnLinux Style escuso...)...
E' sicuramente una possibilità da cogliere al volo...se riescono a fare da zero una powervixxen, perchè non dovrebbero riprodurre un pegasos2 con U-Boot? Ma da qui a dire che ci sarebbe una ricompattazione della comunità...
e poi vorrei proprio vedere un utente pegasos che riflesha la rom per passare da OF ad U-Boot e viceversa solo per provare OS4 (a pagamento)...alfie non lo farebbe mai;-) Non so guruman:-) Io fossi in lui no di certo a meno di non avere la sicurezza assoluta di non fare danno (BPPC insegna ;-(():-)

[alfie]

Credo che bbrv stia solo prendendosi, giustamente, gioco dei fanciulli di aw.net. Non perché la cosa non sia realizzabile, ovvero il peg gratis è li, usatelo, non dovete nemmeno pagare of, dato che voi usate uboot. Ma perché non accadrà mai, dato che il progetto os4 è nato solo per contrastare mos e genesi e quindi sarebbe una Caporetto totale scegliere pegasos. Se poi, come nelle umane vicende è di norma, dovesse accadere l'inverosimile, sarei ben felice di provare, potendolo fare con qualche bel trucchetto che mi evitasse il reflesh, os4, dato che è l'unico os Amiga che non posseggo.

Auguri di un Felice Anno a tutti.

[scusscus]

Io sono fiducioso nelle parole dei fratelloni che dicono di credere nelle emergenti soluzioni hw PPC multicore. Una soluzione futura high-end si concentrerà quasi certamente su tali chip. Toshiba rilascerà ad Aprile 2006 il suo development kit perchè non approfittarne?

Auguri di buona fine 2005, buon inizio e proseguimento 2006 a tutti!

[scusscus]

non dovete nemmeno pagare of

Open Firmware è a pagamento???!???

[Turrican3]

@Shinkuro

Guarda, il mio ragionamento esula dai dettagli (che poi non sono così trascurabili) di Uboot ovvero OF... dico/penso soltanto che, al contrario di molti utenti "rossi" che al solo sentire parlare di bbrv hanno un'orticaria fulminante , in qualità di utente alla ricerca di un HW OS4-compatibile con il miglior rapporto prezzo/prestazioni possibile non schiferei a priori una eventuale alternativa Pegasos.

Che poi da questo piccolo passo (IMHO non lo sarebbe affatto visti i precedenti) si riesca ad arrivare ad un riavvicinamento delle parti... beh posso solo augurarmelo, sarò ripetitivo ma su questi lidi ho sempre detto e ripetuto che

- ritenevo (e ritengo tuttora chiaramente) una bestemmia non voler far girare OS4 su HW progettato da gente che come Phase5 ha dato tantissimo ad Amiga quantitativamente e qualitativamente.

- non ho, come molti "rossi" una buonissima opinione di BBRV ma devo riconoscere che questi signori finora si sono mossi benissimo per promuovere la loro piattaforma, e siccome sono dell'idea che il progetto OS4 sia meritevole di successo, non esiterei un attimo a sostituire il (non)management dell'attuale AInc. con BBRV per il bene del mio OS preferito alla luce di quel che (non) stanno facendo Fleecy & Co. per promuovere un prodotto che -sarebbe bene ricordarglielo se non sapessi che non gliene importa un fico secco- di Amiga non porta soltanto il nome come certi altri ammenicoli di loro conoscenza .

Ciao!

[heyvid]

Chi ha mai detto che OS4 necessita assolutamente di uboot?
Il 1200 ed il 4000 non hanno ne uboot ne openfirmware......

bye Henry
Buon Anno a tutti.

[AMIGATV]

Se os4 uscisse per pegasos 2 metterebbe in crisi i vari progetti come troika Quindi non so

[alfie]

> Chi ha mai detto che OS4 necessita assolutamente di uboot?

Servirebbe all'unico scopo di non far girare os4 sui pegasos "normali" e quindi a rendere inutile il torrente.

[Raffaele]

non dovete nemmeno pagare of

Open Firmware è a pagamento???!???

Non proprio Open Firmware, ma lo SMART Firmware...

Quello di Pegasos è in realtà Smart Firmware, basato su Open Firmware, come struttura, ma del tutto proprietario...

Infatti se ne sono RISERVATI la proprietà e dunque chi lo vuole mettere sulle sue macchine paga licenza a BB&RV.

Quello che importa a noi è che ci sono due versioni Open basate su BSD di UBOOT E Open Firmware che possono in quattro e quattr'otto essere modificate da gente con le palle nel coding, ed essere adattate per l'uso in un Pegasos FULL OPEN.

[scusscus]

@Raffaele

Grazie per le delucidazioni.
Ora ho capito molte più cose.

Ciao!

[ikir]

Credo che bbrv stia solo prendendosi, giustamente, gioco dei fanciulli

Giustamente? Direi che BBRV ha già preso in giro un po' tutti Non andare a dire "giustamente" a quelli dell'Air France...

dato che il progetto os4 è nato solo per contrastare mos e genesi

OS4 è la naturale evoluzione dell'OS che amiamo, non un piano di vendetta, o forse no.... se fosse così... os4 si teh evil!!11

[moly]

Ma perché non accadrà mai, dato che il progetto os4 è nato solo per contrastare mos e genesi e quindi sarebbe una Caporetto totale scegliere pegasos.

Questa tua considerazione sul progetto OS4 mi sembra un po' riduttiva...sinceramente non credo che si possano investire risorse, soprattutto in un mercato come quello amiga, solo per fare un dispetto a qualcuno. Io credo nella passione che Hyperion e i programmatori esterni (non stipendiati) stanno riversando in OS4, come credo anche nella passione degli sviluppatori di MOS verso il loro progetto. Comunque, se Bill Buck era veramente interessato ad OS4 poteva chiedere ufficialmente la licenza ad Amiga Inc. invece di lasciare l'iniziativa ad un sigolo utente, seppur danaroso, come Acill. Poi, per quanto mi è parso di capire, ci serebbero tante persone interessate ad OS4 su Peg, e questo potrebbe essere invece la "Caporetto di MOS": cresciuto su Peg, bistrattato da BB&RV per essere poi sostituito da OS4...come vedi basta poco per rigirare la frittata a seconda dei punti di vista, quindi lasciamo stare questo genere di considerazioni per dedicarci a discorsi "più seri" su entrambe le piattaforme.

Auguri di un Felice Anno a tutti.

Auguri anche a te e a tutta la comunità amiga!